Вот это песик! upd уже не пёсик! Boston Dynamics
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 9 из 15
Новая тема Ответить на тему Сообщение
aai
# 29 Февраля 2016 15:35
STAS152005 писал(а):

Ну и Апачи они купили...и че?

Ровно то, что это значин: "апач" они предпочли Ми-28НЭ. Не?
STAS152005
# 29 Февраля 2016 15:37
aai
Индусы часто отменяют тендеры...и закупают вооружения у разных производителей... lol1
aai
# 29 Февраля 2016 15:40
STAS152005 писал(а):

Индусы часто отменяют тендеры...и закупают вооружения у разных производителей... lol1

Т.е. индусы предпочтут худшую технику лучшей для разнообразия? Со всеми вытекающими последствиями(это же не гранту купить!)?
STAS152005
# 29 Февраля 2016 15:52
aai
Индусы еще те мутое..бы!...Плюс попилы и откаты там facepalm
Nekto
# 29 Февраля 2016 15:59
STAS152005 писал(а):



Nekto писал(а):

как робот встает и равновесие по сугробам держит - это мое почтение.


А как работает система стабилизации танковой пушки не видели? Не але?
Причем уже давно работает... supercool


Сравнил тоже.
Банальный гиродатчик, который банально золотники двигает или контакты замыкает. Ну и сложнейшую систему с задатками искусственного интеллекта. Пройдись по сугробу сам и подумай, сколько там мышц и сенсорики работает.
Виктор-Вишня
# 29 Февраля 2016 16:01
Nekto писал(а):

Сравнил тоже.

Банальный гиродатчик, который банально золотники двигает или контакты замыкает. Ну и сложнейшую систему с задатками искусственного интеллекта. Пройдись по сугробу сам и подумай, сколько там мышц и сенсорики работает.


дак там же одна муйня -там две ноги,а там две гусеницы,епт facepalm
Сохатый
# 29 Февраля 2016 16:08
STAS152005 писал(а):

Две ноги... У танка ДВЕ гусеницы...



- Вода закипает при 90 градусах.
- Тарищпрапрщик разрьште обратицца! Вода закипает при 100 градусах!
- А.. точно.. с прямым углом перепутал...
STAS152005
# 29 Февраля 2016 16:32
Nekto писал(а):

Сравнил тоже.
Банальный гиродатчик, который банально золотники двигает или контакты замыкает. Ну и сложнейшую систему с задатками искусственного интеллекта. Пройдись по сугробу сам и подумай, сколько там мышц и сенсорики работает.


Гусеницы по сугробам дешевле и проще работают.

Возвращаемся к вопросам..На муя оно надо? Где мы имеем выйгрыш? В чем?...

пока ни кто не может внятно ответить на вообщем-то простой вопрос...

Добавлено спустя 32 минуты 25 секунд:

Да пехотинец...в современной войне самая слабая единица. Основное ударное вооружение уже давно находится на механических платформах...Танки,БТР,БМП..Самолеты,САУ... Какой смысл тратить фуеву тучу денег чтоб заменить самый слабый элемент системы.
Какое преимущество получит сторона использующая подразделения состоящее из таких человекоподобных роботов? В атаке...На ни какого... Ибо к этим роботам нужно куча дополнений...и тех.персонала.
а поражаются они так же... lol1
Alex-vs-VAZ
# 29 Февраля 2016 18:41
STAS152005 писал(а):



Возвращаемся к вопросам..На муя оно надо? Где мы имеем выйгрыш? В чем?...

пока ни кто не может внятно ответить на вообщем-то простой вопрос...



по пещерам, подземным бункерам и прочим нычкам будут ходить и лазать. Типо как в терминаторе зашел такой один и завалил всех.
STAS152005
# 29 Февраля 2016 18:42
Alex-vs-VAZ писал(а):


по пещерам, подземным бункерам и прочим нычкам будут ходить и лазать. Типо как в терминаторе зашел такой один и завалил всех.


Им до Терминатора..как до Москвы...
TikTak
# 01 Марта 2016 11:58
STAS152005 писал(а):

Alex-vs-VAZ писал(а):


по пещерам, подземным бункерам и прочим нычкам будут ходить и лазать. Типо как в терминаторе зашел такой один и завалил всех.


Им до Терминатора..как до Москвы...


Но им

Намного ближе, чем нам

Согласись

Добавлено спустя 3 минуты 30 секунд:

А если

Танку приделать 2 ноги и систему стабилизации как у робота

Этого достаточно, чтоб бы Стас, обкакал.. признал свое моральное и физическое поражение
STAS152005
# 01 Марта 2016 12:12
TikTak писал(а):

Но им

Намного ближе, чем нам

Согласись

Добавлено спустя 3 минуты 30 секунд:

А если

Танку приделать 2 ноги и систему стабилизации как у робота

Этого достаточно, чтоб бы Стас, обкакал.. признал свое моральное и физическое поражение


Зачем танку две ноги? В чем тут плюс?
TikTak
# 01 Марта 2016 12:15
Робот будет всегда, тупо намного быстрей человека

Это как индейцы и конкистадоры

10 рядов бетонных блоков вплотную, остановят любой танк, робота с размером с 5 этажку, не остановит, и кремлевская стена

Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:

Молись Стас

Чтобы родились, у нас в стране достойные люди

На смену упырям

Последний раз редактировалось: TikTak (01 Марта 2016 12:52), всего редактировалось 1 раз
STAS152005
# 01 Марта 2016 12:51
TikTak писал(а):

Робот будет всегда, тупо намного быстрей человека

Это как индейцы и конкистадоры

10 рядов бетонных блоков вплотную, остановят любой танк, робота с размером с 5 этажку, не остановит, и кремлевская стена


Робот размером с 5 этажку будет виден из далека...В него можно легко попасть. Легкая цель!
Масса такого робота будет требовать море энергии кою надо будет постоянно обеспечивать ему...
А это огромные затраты....
TikTak
# 01 Марта 2016 12:53
Ну запустят в город где живет Стас

1000 таких мини роботов

С задачей в этом квадрате 50 км на 50 км, обойти все здания и сжечь всех тараканов, спорим что ты мой недалекий парень сразу поймешь цену человеческим усилиям
STAS152005
# 01 Марта 2016 12:53
TikTak писал(а):

А то запустят в город где живет Стас

1000 таких мини роботов

С задачей в этом квадрате 50 км на 50 км, обойти все здания и сжечь всех тараканов, Стас сразу про царя и забудет


facepalm ...Фантазии и бред. И не более...Робот действует по программе и стоит только ввести новый фактор и ...он зависнет...
TikTak
# 01 Марта 2016 12:55
У тебя не будет факторов

Ты жертва

Кролик на отстреле
aai
# 01 Марта 2016 12:55
STAS152005 писал(а):

Возвращаемся к вопросам..На муя оно надо? Где мы имеем выйгрыш? В чем?...

Подозреваю, хотят отказаться от живой силы.
TikTak
# 01 Марта 2016 12:56
STAS152005 писал(а):

TikTak писал(а):

Робот будет всегда, тупо намного быстрей человека

Это как индейцы и конкистадоры

10 рядов бетонных блоков вплотную, остановят любой танк, робота с размером с 5 этажку, не остановит, и кремлевская стена


Робот размером с 5 этажку будет виден из далека...В него можно легко попасть. Легкая цель!
Масса такого робота будет требовать море энергии кою надо будет постоянно обеспечивать ему...
А это огромные затраты....


Твой танк тоже не дешев

И не экономичен, живуч 10 минут

Только кого это останавливает
STAS152005
# 01 Марта 2016 13:03
aai писал(а):

Подозреваю, хотят отказаться от живой силы.


Основной ударной силой является авиация и тяжелая артиллерия,танки...Живая сила это уже вторична для окончательного контроля... Стоит ли ее делать такой дорогой?

TikTak писал(а):


Твой танк тоже не дешев

И не экономичен, живуч 10 минут


facepalm ... Последние события на Украине и Сирии показали что танки живут гораздо дольше 10 минут....
Под танки создана соответствующая инфраструктура. На одной заправке топлива танк проходит 500 км. Неся на себе десятки тонн брони и боекомплект к пушке и пулемету....А это сколько может пройти на батарейке и сколько у нее БК? 1 час по асфальту без БК... 63

Добавлено спустя 47 секунд:

TikTak писал(а):

У тебя не будет факторов

Ты жертва

Кролик на отстреле


Как гражданский да... как военный уже нет...
TikTak
# 01 Марта 2016 13:06
STAS152005 писал(а):



TikTak писал(а):

У тебя не будет факторов

Ты жертва

Кролик на отстреле


Как гражданский да... как военный уже нет...



0 потерь - это 0 жертв среди людей

Папуасов считать не будут

Не доросли ещё
STAS152005
# 01 Марта 2016 13:13
TikTak писал(а):

0 потерь - это 0 жертв среди людей

Папуасов считать не будут

Не доросли ещё


Т.е. эфективность сего девайса будет нулевой ну или около того...

Для чего например Платформа-М я понимаю... Там ее можно на 10 часов в караул или боевое охранение поставить... Можно в первом эшелоне в разведку пустить там где есть риск засады высокий. Можно раненого вытащить из под огня...
А это куда?
Кроме бреда и фантазий....
Нет я сам читал про битвы титанов роботов...Кстати там оператор человек...ну да ладно не стану придираться. Только вот против этого всегда будет средство поражения...

Кстати даже на военном флоте давно ни кто не строит больших кораблей...Почему-то...Авианосцы не в счет....
Потому что крупную боевую платформу сложнее маскировать и легче поражать...

Добавлено спустя 2 минуты 54 секунды:

aai
Человекоподобный механизм передвижения сам по себе безусловно интересен. Повторить созданное природой. Но он на столько же СЛОЖЕН. Любая поломка на поле боя приведет к гибели объекта. Pardon
А чем сложнее тем легче выводить из строя... lol1
TikTak
# 01 Марта 2016 13:18
Если генерал будет рассуждать как Стас

То он проиграл будущую войну
STAS152005
# 01 Марта 2016 13:24
TikTak писал(а):

Если генерал будет рассуждать как Стас

То он проиграл будущую войну


Простите, а вы какое училище заканчивали? Ваш ВУС пож-та...
А потом будем давать оценки такие... lol1
aai
# 01 Марта 2016 14:23
STAS152005 писал(а):

Стоит ли ее делать такой дорогой?

Например (например!!!), считают, что солдат дороже!
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 9 из 15
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •