Асад -> в отставку... дальше медленная, вялотекущая шизофрения с временным переходным правительством, выборами, перевыборами, переговорами, прекращение огня, возобновление огня и снова прекращение и т.д. и т.п.
IMHO.

Up...
Сейчас развитие ситуации в Сирии зависит от того, насколько сирийский президент сохранил способность к рациональному мышлению. Лучшим решением для всех была бы его добровольная эмиграция и завершение войны. Худшим - применение химического оружия и последующее вмешательство в конфликт НАТО, что приведет к большим жертвам.

В любом случае война придет к логическому завершению, но остаться у власти Башару Асаду, видимо, уже никак не получится.

с ру.лента.....
http://www.lenta.ru/articles/2012/12/05/chemistry/
как думаете, к лету разберуться?
или большой брат всёж не даст в обиду...

Мы это еще в Ираке проходили..сказки стары...С бандитами и наемниками? Да нет...Вопрос на долго зависает..Хотя сирийцы делают успехи...Наловчились их щелкать...

Афганистану это расскажите, как у них война закончилась сразу после Наджибуллы и по сей момент. Ираку - как только Хуссейна убили, сразу всё резко наладилось.
У Сирии сейчас единственный вариант - закатать говнюков в асфальт, чтобы избежать ливанизации общества и перманентной войны мелких банд маскирующихся в религиознх фанатиков под присмотром оккупантов.

США с поиском химического оружия, ведет себы как гопник, когда спрашивает закурить. А и не важно, есть у оппонента "закурить" или нет, по лицу он отхватит в любом случае.

Как! Ви таки не вэрите, щё Асад прячет бонбу?!! Моссад и ЦРУ точно занют - все везде прячут бонбу, поэтому по мере сил надо всех бомбить!

замполита не перетролить. Да пипец твоей Сирии. Путин еще не всех эвакуировал?

Не можно...Можно обратку получить..резкие они очень сирийцы эти. Чуть что стреляют...

Начнется поплотней бодание за Артктику, так и белые медведи, тайно будут собирать бомбу. Точно говорю.

Если бы. Югославия могла бы по Брюсселю или хотя бы по базам на территории Италии и Турции дать скромно тактическими ракетами длялучшего понимания, как и Сирия по Тель-Авиву.
Но что-то этого не наблюдаем, налблюдаем, увы избиение без адекватных ответных ударов.
Возможно, сидя под бомбами европейские толерасты в следующий раз долго бы подумали, надо ли разносить в дымину страну из-за обиды, чинимой левым бандитам и убийцам.
Надо будет в перспективе сербские отряды, проводящие этнические чистки в т.ч. Албании с воздуха прикрывать от злых отрядов самообороны и нехороших местных полицейских и местной же армии. А то как-то обидно - им можно а нам нельзя.
Я прям глубоко убеждён и как щас помню - Тирана исконно сербский славянский и - гы, православный город.

я так то понимаю, что если вторгнутся в открытую извне (не важно под каким предлогом) ничем хорошим для страны это не закончится
у меня сомнения в том - устоят ли (по каким мотивам устоят это второй вопрос) америкосы перед соблазном влезть....

Евреи там вообще тихо сидят..Им Асад более чем выгоден. Пулять по Израилю идиотизм...Наиболее спокойное место на Голанах... Ни США ни НАТО на сегодня не имеют сил и средств для проведения подобной операции...У них просто НЕТ ВОЙСК.

Могли бы и зашевелиться во имя сохранения спокойствия. А то дядя Сэм щаз им устроит стальное кольцо из шизофреников разных мастей, что те про Гитлера начнут ностальгировать.

Все не просто...Они с Сирийцами много лет воевали...Но сейчас....Гм...Евреи там шевеляться но по тихому...В рамках возможностей.

Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд:

С партизанами сложно воевать..Группы приехали постреляли.На видео сняли и уехали...Только армия район зачистила эти по новой туда прибежали...Побегали побегали и на отдых в турляндию...

Это засада. Если в Сирии победит оппозиция, то там будет имхо бардак. Если Ассад - то мож бардака и не будет, но имидж у него уже испорчен

Как то все вовремя так...
Сирия полностью готова к использованию химического оружия
http://www.fontanka.ru/2012/12/06/111/

Авианосец "Дуайт Эйзенхауэр" ВМС США прибыл к берегам Сирии
http://www.fontanka.ru/2012/12/06/017/

http://www.youtube.com/watch?v=NIJZGR2FaDA

Хохма 3-й раз подряд уже не хохма. Странно как-то, чего они стесняются рассказывать былины про то что "Асад прячет бомбу". Пакистан бы что ли побомбили - те бомбу уже и не прячут.

Пока пипл хавает...

Писец...Как только бандиты по башке получили сразу пошли разговоры о хим.оружии и Авианосцах....Это железно...Американцы за этим следят.

И тут же смещают внимание на другое.

Вообщем я искренне рад новостям! ..Сирийцы ввалили по крупному этим...

все правильно.А то и хуже -современный Египет как яркий пример
Силенок у них не хватит.А если еще и НАТО залезет туда А они обязательно залезут.Они все это и спровоцировали
Скорее да, чем -нет
Так было ли у Саддама Хусейна ОМП, о котором так усердно орали пиндосы?

НАТО НЕ СПОСОБНО проводить такие операции самостоятельно. Сие факт. Все что у них боеспособно воюет в Афгане...На Сирию нету ни муя...Они потому и платят наемникам...что сами не могут...

Добавлено спустя 3 минуты:

НАТО еще могло бы обеспечить поддержку с воздуха..Но так как у Сирии сильное ПВО нужна мощная операция. А создание группировки сегодня не возможно...БАНАЛЬНО....НЕТ САМОЛЕТОВ! И нет боеприпасов....В таком объеме чтобы это подавить...А США не хотят..Ибо у них тоже напряг с этим делом...

чисто тему апнуть...
сорри что бУкв много....
-------------
Ряд стран Запада (включая Великобританию) разработали план вмешательства в сирийский конфликт, который предполагает не только обучение и снабжение повстанцев, но и прямое военное участие: поддержку оппозиции силами ВВС и ВМС заинтересованных стран. Об этом 11 декабря пишет газета The Independent со ссылкой на информированные источники в британском руководстве.
Согласно этим данным, страны Запада пришли к заключению, что 22-месячный конфликт уже достиг своей кульминации, поэтому повстанцам необходимо помочь, чтобы власти новой Сирии воспринимали США и Европу в качестве своих верных союзников. Именно поэтому решающее наступление на Дамаск должно пройти при огневой поддержке со стороны иностранных государств.

Соответствующая договоренность, по информации газеты, была достигнута во время секретного совещания в Лондоне, в котором приняли участие генералы из Франции, Турции, Иордании, Катара, ОАЭ и США.

Совещания на аналогичную тему проводят и другие ведомства, призванные помочь в дипломатическом обеспечении операции и последующем восстановлении Сирии.

Особую озабоченность Запада и его союзников вызывают две проблемы: растущее число беженцев (как внутри Сирии, так и за ее границами), а также увеличивающееся влияние радикальных исламистских группировок, которые сражаются против режима Башара Асада на стороне повстанцев.

Договорившись о деталях помощи повстанцам и военного участия в свержении Асада, союзники пришли к соглашению не отправлять в Сирию свои наземные войска. Предполагается обойтись силами авиации и флота.

Инициаторы операции понимают, что подобное вмешательство в сирийские дела может вызвать неодобрительную реакцию со стороны России и Китая, которые по-прежнему отказываются дать добро на принятие в ООН резолюции, осуждающей сирийский режим. Однако, по данным The Independent, Москва уже поменяла свое отношение к этой проблеме, а российские чиновники начали рассматривать варианты Сирии без Асада. Убежденности в лояльности России Западу добавил и последний визит президента РФ Владимира Путина в Турцию, который, по сообщениям из Анкары, прошел "исключительно успешно".

Как пишет издание, руководство западных стран разделяет опасения России по поводу возможного хаоса в Сирии после ухода Асада и надеется на помощь Москвы в стабилизации ситуации там после свержения режима. На этой почве может быть достигнуто определенное взаимопонимание.

Источники The Independent утверждают, что в свете всего вышеизложенного военная операция Запада против сирийских правительственных войск уже "неизбежна". Подготовка к ней началась: французские и британские офицеры уже проводят встречи с командирами повстанцев на сирийской территории, оценивая их возможности и политическую ориентацию. США начали собирать и складировать вывезенное из Ливии оружие, чтобы впоследствии передать его повстанцам в Сирии.

Собеседник издания в британском правительстве отметил, что военная интервенция "очевидно сопряжена с рисками", однако, по его словам, "возможности для ее успешного проведения имеются".

"Мы понимаем, как много для России значит Сирия. Это их стратегический союзник. Но мы не можем сидеть сложа руки, понимая, что на смену Асаду придут религиозные экстремисты", - пояснил источник The Independent.

Страны Запада уже почти два года отказывают сирийской оппозиции, которая просит о прямом военном вмешательстве в гражданскую войну. Свое нежелание участвовать в конфликте Европа и США объясняют тем, что у них нет возможностей повлиять на ситуацию, а также нет легальных оснований на это, поскольку ООН так и не приняла соответствующую резолюцию.

у политрука вопросы еще остались по данному вопросу? Политик из тебя стасик,шо из говна пуля.Как впрочем и во всем остальном.Вот рассказики про господство россиянии во вселенной вроде ниче получаются.Один раз можно прочесть , сказочник хренов

S597SMRUS
...Опять ты какашку где-то нарыл и нюхаешь....
Таких источников каждый день выходит десятками...