Неужели ты считаешь, что именно подоходный налог и налоги с ФОТ являются определяющими????
Ну ты и наивняк.... Если есть в регионе крупные заводы, капитализирующие нефиговую прибыль, платящие такой же НДС-вот это доноры. А уж тем более доноры-эксплуататоры естественных богатсвт. Но никак не ты, обычный служащий....Успокойся...Родина оценила твой подвиг.


Экономика Мухосранска этого и не заметит.
Вот если у нас один алкогольный завод крякнется и часть оборотов алкоголя уйдет в тень, как это сегодня происходит в Свердловской области, то бюджет потеряет 400-500 млн рублей (миллионов рублей).
Давай посчитаем.....Таких как ты надо будет......мммммм....7000 человек где-то. Население небольшого городка.
Что такое 500-600 млн рублей??? Например содержание всего МВД Пермского край в год.
Прикол....Когда я местным депутатам начал расказывать, что от задержки нового закона по алкогольному рынку федеральный бюджет потеряет порядка 200 млн рублей......я увидел полное равнодушие в глазках. Им пофигу на все бюджеты вместе взятые. Один вообще ляпнул: "У нас бюджет профицитный и потеря 100-200 млн рублей не нагружает...."
У вас такие же козлы сидят...поверь

Не распинаюсь........а сру....

Рекомендую кефир ("домик в деревне" 3.2 - ВЕЩЬ!

[quote]

Цитата:

- почему регионы столь бедны?

Ну во-первых не все бедны. И вообще понятие бедности определяется уровнем доходов населения, размером местного бюджета и мудростью местных властей.
Бюджет и доходы напрямую связаны с несколькими составляющими: развитостью промышленности, торговли и услуг, развитостью коммуникаций (скорее запущенностью), энергоисточники и себестоимость энергии, близость рынков потребления.
Есть примеры, когда НЕсырьевой регион процветает (например Москва), а сырьевой находится в жопе. Потому что доходы перераспределяются по рынкам потребления и рынкам с наибольшей концентрацией квалифицированных кадров.
В СССР все регионы развивались планомерно и в соовтетствие со стратегическими планами. При Ельцие прозвучал лозугн "берите сколько можете власти". Получилось, что вместе с сепаратизмом произошло фактическое деление бывшей единой страны не удельные княжества. И вот прикол...если раньше источники доходов в СССР перераспределялись между всеми достаточно равномерно, то при удельщине такое прокатывать перестало. Вроде логично брать с жителя потребителя региона, где нет дешевого источника энергии в 2-3-4 раза больше, чем с того, который имеет построенную еще при социализме ГЭС...Но логика какая-то странная...корявая. Получается страну делили просто географически...а поделили экономически.
Пример: В Башкирии кв.час для граждан 0,85 копеек. В Приморье-1,85. Про промышленность вообще молчу.
Как будет кокурировать одноименный продукт из Приморья с продуктом из Башкирии даже на внутрироссийских рынках????
И энергектика лежит в основе ЛЮБОЙ проблемы ЛЮБОГО региона. Это первооснова благосостояния.
Есть в регионе нефть или газ.....регион богатый. Чубайс завставил страну платить за электроэнергию деньгами и даже энергетика стала стоить столько, сколько должна и потому стала аналогичным активом для экономики региона.
Далее идет промышленность. Если Новосибирск или Свердловск имеют высокую концентрацию промышленности: технологии. наука, кадры, готовые предприятия....то такому региону при прочих равных легче и менее затратно по времени выйти на уровень БОГАТСТВА.
И человеческий фактор, что я тут мусссировал иноглда по отношению к регионам не подходит именно в свете последнего моего рассуждения.
Как в притче про двух лягушек, что в молоко попали....одна утонула бессильно, вторая болтала лапками и на сметане выжила. Так вот если болтать лапками в воде.....один х*р утонешь....

Цитата:

- почему не развиваются?

Как я уже сказал -два фактора. (1) человек (личность)...(2) начальный капитал. Второй пожалуй важнее...Ибо в насыщенные регионы хорошие кадры сами подтягиваются (москва)...а в деревню сраную можно только пряником заманить.
Цель государства-четко выделить регионы с наилучшим изначальным стартом и отломить у них куски для более бедных. Но с бедных за эти куски спрашивать по полной, вплоть до прямого распределения. Тут я за частичное госрегулирвоание различных госпрограмм.

Цитата:

- что надо делать чтобы развивать?

Давай все уростим. Представь два огорода....Оба были в колхозе. На один весь социализм возили навоз, удобряли, поливали, холили. Второй думали года через 2 началть обрабатывать...И тут оп-па...перестройка. Хороший огород отдали Иванову, плохой Сидорову. Вроде они оба были не дураки, но у первого все распрекрасно, а у второго только лопухи растут....Называть Сидорова полным идиотом не получается. И Иванов-не гений.
Но получается, что старт то НЕЕСТЕСТВЕННЫЙ, что несвойственно реальному рынку. И по сути..надо уровнять двух теперь уже господ пусть и постфактум....
И вот тут приходит председатель колхоза и говорит: Иванов, част продукции будешь продавать и деньги отдавать.....Нееееееет..не Сидорову, а мне. А я буду отдавать Сидорову под госконтролем...Ибо Сидоров просто эти деньги спиздит, что сейчас часто и происходит.

Сейчас в резевном фонде России лежат не просто средства....а гигантские средства. Чтоб уровнять ивановых и сидоровых, прежде всего надо выровнять регионы по энергии и коммуникациям. А также сделать равными тарифы для первозок по стране. Чтоб всю экономику России сделать конкурентоспособной...надо вопсользоваться случаем нефтянной кормушки и завозить эшелонами новое оборудование и технологии и создавать в отадленных районах современные производства с высокой нормой наценки, чтоб даже транспортная составляющая не особо влияла.

Цитата:

- что сейчас делается неправильно?

Вы будете смеяцца, но идея национальных проектов совершенно не глупая. Проекты должны быть именно общенациональныеЮ а не в рамках Ульяновской или Читинской областей. Только так регионы можно сблизить и заставить работать вместе.
России слишком большая страна по географии.
Деньги в казне есть. Но их нельзя тратитть на потребление (зарплаты и пенсии бюджетникам). Надо срочно перетакивать технлоогии и учить босоту работать.
Бедному надо давать не рыбу, а удочку. Другое дело, что у нас люди не любят работать.....

ЗЫ, В Японии самое высокотехнолгичное производство и переработка. Так вот рыбаков у них в Японии поддерживают и дотируют. Потому что считают, что это национальное достояние и ценность.

у меня со стулом все в порядке...Я ж не говорил, что дрищу

Хохлы при совке тоже утаерждали что всю Россию кормят...

2 Влад: Глобально мыслишь . На место ВВП пошел бы? :-D А то я бы поддержал :-D

Вот потому и не хотят, что "их нельзя тратитть на потребление (зарплаты и пенсии бюджетникам) "

Платите за труд и все будет путем.

И в ежегодном послании Федеральному Собранию фигурировали обороты "срач... г@$но.. тупость... быдло... опять срач, говоно" :-D . Было бы много образных выражению с намеком на клиническую деарею одним словом :-D.
Хотя.. многое сказанное вполне обоснованно и заслуживает внимания.

А я как-то не читаю послания Федеральному Собранию, а до них может лучше доходить будет, они там все к этому делу привычные :-D .
Главное - результат, а так пусть хоть даже и законы на матерном выпускают :-D

Вот потому Вы и не ВВП, и не ВиВ :-D

Кстати, не исключено! Пока сапогом в район копчика не "зарядишь" порой, никто шевелиться не желает

Вот я б предложил программу обучения молодежи талантливой за гарнице БЕСПЛАТНО. В лучших западных вузах. На лучших предприятия. А еще лучше сюда бюреговр за дикие бабки понавести.
И условие-хочешь учиться...получи 100.000 баксов на обучение. Если возвращаешься в Россию -долг списываем. Если остаешься на западе-верни 200.000 баксов.

Сегодня на рынке дикая проблема. Нет технологов пищевых производств. Нет логистов, коммерсантов. Инженеров нет нихрена. Донашиваем костюм СССР - технологи и инженера с возрастом 50 и выше. Молодежь ехать с места на место не хочет...ибо основной вопрос-жилье. Нет жилья-у молодого челвоека депресняк...ибо ни семью создать, ни просто жить. Так и живут под боком у родителей.

Ипотечная программа не работает. Хотя сдвиги есть. Люди, получившие кредиты-это уже невльники хорошей работы. Ибо им просто приходится вкалывать, что платить по кредитам. Пусть из-под палки, но в сухом то остатке все равно они блога получают.

Вот как срастить ипотеку...строительство...и при этом инфляцию не повысить...я пока своим умишком не докумекаю.

Паяц убогий, что взять с юродивого...

ипотека/инфляция...

главная проблема отсутствие стабильности и в первую очередь веры в стабильность со стороны населения...

за ответ - спасибо... но... бытовуха это... тем не менее от идеи невмешательства государства ты уже отошел...

бюджетное выравнивание мы уже обсудили, плюсы понятны - как и минусы: разбавляя сметану водой и воду сметаной...
а как сделать так чтобы регионы а не столицы хотя бы частично "засменивались"? рассчитывать на крепкого хозяйственника на месте? а если не свезло как например Алтаю с евдокимовым? пусть и хорошего человека выбрали но клоуна по профессии и призванию?

правил игры нет и государство не торопится их устанавливать

603
Простите, вопрос к Вам лично и не совсем в рамках заявленной тут темы. Вчера Вы сообщили, что имеет большой опыт езды на расстояние по 4000-5000 км., и что на такой пробег нужно действительно готовится. А что входит в комплекс подготовительных мер, на Ваш взгляд?

Переиначивая классика...."Стабильность должна быть в головах, а не в сартирах". Стабильность поличтиеская зависит от самих же граждан. От их общественного сознания.
Вот пример....только что за обедом прочел, что 76% россиян не против купить диплом об высшем образовании, если это не будет никак проверено.
Это указывает на большое сознание??? Т.е. никто так и не врубится, что его благосостояние и стабильность-это состояние его здоровья и его опыт+квалификация+образование. Не корочка...а образование.
Стабильность экономики также на 50% зависит от кадров.


А нехуй клоуна вождем выбирать. Значит общественное сознание алтайцев на тот же уровне, что и их желание быть успешными....сиреч богатыми.
Евдокимов-пример радикальной глупости. Есть более скрытые примеры, но не менее разрушительные. Это как м грязью в подъездах или разрешением алкоголя за рулем. Пока общество не доросло....ходить значит в шорах.
Пусть пока что Путин губернаторов назначает. По крайней мере не полных идиотов...

Хотя это тоже риск. Путин-не бог....

тьфу на тебя и на твое ИМХО... 8-)

Как ты упел догадаться - взаимно. :-D :-D :-D

А я бы еще предложил, чтобы часть этой молодежи (и преподавателей) отработала потом в наших вузах, распространяя полученные знания. А еще, чтобы успешные люди шли читать лекции молодежи...

Представляешь лекцию местного гиперуспешного :-D
Смажьте просроченную колбасу маслом...
Организуйте пункт приема краденого лома цветмета...

:-D :-D :-D

Вроде смешно, но нормальные преподы так и делали + минимизация таможенных пошлин + дыры в законодательстве + методика получения кредитов и т.д. (в Плешке). На нашем рынке без этого никуда.

И после этого говорим что люди в регионах не работают, не хотят и не умеют :-D

Понимаешь, вот Amd_race не продал колбасы просроченной, проводов медных не с****ил - работать он с..а, не хочет :-D :-D :-D

Duche
У нас в Питерском инжэке во времена моей учебы был проректор (Никешин по-моему) директор корпорации "20-й трест" (питерцы может помнят, не знаю что с ней сейчас).
Так вот он читал лекции и вел семинары (правда у нас не читал). Представляешь в 1994-м году препод приезжает на лекцию в белом 600-м мерсе и еще машиной сопровождения и с охраной .
ЗЫ: Заметил и взял к себе паренька нашего работать тольяттинца еще студентом директором в брокерскую контору. Представляешь приезжает он в общагу с работы на Волге служебной с мобилой (в те-то годы)..
Емперрор может и помнит это тоже.

Честно и по закону, к сожалению, просто не выйдет, во всяком случае начать. Когда уже крепко на ноги встал - можно пытаться. При желании у нас любого предпринимателя можно посадить, причем как раз строго в соответствии с законом.

Надо была тебе его за шкирдон и пинка под зад биля..ь.Жрёт твою еду ещё и поганит на голову ещё закусончик.Щас бы ругани в форуме не было .