http://pts.mi-perm.ru/region/korkino_meteor.htm

И опять этот неприятный для Стаса термин "взрыв".
Под Челябинском магнитуда 3.2, у Тунгусского магнитуда была 5 (шкала логарифмическая).

Вообще прикольная сейсмограмма.
Если присмотреться то видно что "взрывной" процесс продолжался минуту и более.
Выплеск энергии весьма мощный и продолжительный был.
ЗЫ Массу тунгусского кстати оценивают в миллион тонн.

Никаких на небе звезд нет, –

zett
Я тебе хочу сказать, что космос - это термос. Тело, выкинутое за борт, будет длительное время иметь температуру, которую оно получило на борту. Существует вероятность, что тело в космосе будет нагреваться, т.к. охлаждаться ему некуда.

Serg Ivanov
Аксакал
☆
☠
Прикинем: Летит железоникелевый астероид диаметром 1км, со скоростью 50км/с. Однократный бум в 200Мт, если 50% энергии поглотит вещество астероида (что вообще-то сомнительно), испарит 125млн. тонн вещества – или 3% массы. Понятно, что такой поверхностный взрыв для железного метеорита – что слону дробина, астероид не расколется. При скорости разлета испарившегося вещества в 50км/сек (считаем, что вещество разлетается равномерно по полусфере), изменение скорости астероида составит, примерно 0,8км/с. Если взрыв произошел точно сбоку - вектор скорости повернется на угол около одного градуса. Но… космическое тело при входе в сферу действия Земли может иметь геоцентрическую скорость, направленную не только не на центр Земли, но даже и не на край Земли, однако траектория астероида, изогнувшись из-за земного притяжения, сможет все же задеть Землю. Так что подрыв нужно делать далеко за орбитой Луны, причем с высокой точность (±10м) и обязательно с учетом формы и вращения астероида. Цена ошибки – возможное усугубление ситуации, скажем вместо океана, астероид угодит в Европу. Доверить ли такую операцию беспилотным средствам?
С другой стороны высадка на астероид или комету людей, не так нереальна, как кажется.
При угрозе уничтожения человечество может пойти на использование “экстремальных” технологий – например, запуск с поверхности Земли тяжелого космического корабля при помощи импульсного ядерного двигателя. Несколько десятков ядерных взрывов в атмосфере в отдаленном районе лучше, чем падение астероида. Удельный импульс двигателя такого корабля по разным оценкам от 5000с до 10000с и более. Характеристическая скорость порядка 150км/сек. Стартовая масса – тысячи или даже десятки тысяч тонн.
Что касается поражающих факторов космического ядерного взрыва на наземные объекты, то особое место отводится потенциальной возможности вывода из строя радиоэлектронной техники в результате воздействия на нее электромагнитного импульса (ЭМИ) ядерного взрыва. Считается, что подрыв на высоте 400км только одного боеприпаса мощностью 10Мт приведет к такому нарушению функционирования радиоэлектронных средств в обширном районе, при котором время их восстановления превысит допустимые сроки для принятия ответных мер. См. журнал «Зарубежное военное обозрение» №8 за 1989 год.
Вообще ядерное взрывное устройство – это, прежде всего высокая физика. Какое еще устройство сделанное человеком может создать давление в 1,5 миллиарда атмосфер? Довести плотность вещества до 1200г/см3? Разогнать десятки килограмм вещества до скорости более 1000км/сек? И все это при собственной массе в 100-500кг. Как легкий, компактный, чрезвычайно мощный источник энергии в технике оно не имеет себе равных.
К сожалению десятки лет политической пропаганды сделали свое дело – у многих людей слова «ядерный взрыв» вызывают просто физическое отвращение. Но, к счастью, человечество устроено так, что каждое последующее поколение критически относится к догмам предков. Международный запрет на ВСЕ ядерные взрывы не продлится вечно. Время использования ядерных взрывов в мирных целях еще наступит. Другое дело, что никто не добывает обычными взрывами руду рядом с человеческим жильем. Нужна санитарно-защитная зона (СЗЗ). Концентрация ядерной энергии в миллион раз больше химической – соответственно и СЗЗ должна быть в тысячи раз больше. Т. е. за пределами атмосферы (а еще лучше и магнитосферы) Земли. Природа Земли базируется на химических превращениях, природа Космоса – на ядерных реакциях. Использование ядерной энергии там так же естественно для окружающей среды как химической на Земле. Значит там и следует использовать ядерную энергию наиболее эффективными способами.

http://glavnoe.ua/news/n126815

к сожалению. все уже придумано до нас

Термодинамику надеюсь, помним?
Cпособы теплопередачи?

Подозреваю, что для теплопередачи, нужны теплоносители, коих в вакууме попросту нет.
Термос потому и термос, что между стенками колбы подобие космоса.

Теплово́е излуче́ние или лучеиспускание — передача энергии от одних тел к другим в виде электромагнитных волн за счёт их тепловой энергии. Тепловое излучение в основном приходится на инфракрасный участок спектра, т.е на длины волн от 0,74 мкм до 1000 мкм. Отличительной особенностью лучистого теплообмена является то, что он может осуществляться между телами, находящимися не только в какой-либо среде, но и вакууме.

есть космический ХОЛОД

zett
Тело, определенной температуры и массы, не может мгновенно остыть в вакууме. Согласен ? Оно будет сохранять свою температуру долго и счастливо, остывая только с интенсивностью собственного излучения.

Однако МКС и МИР без кондеев летали, и даже отапливались вроде. Зачем это если термос?

Документ с детальным описанием составных частей системы, включая телескопы космического базирования, с прошлого года находился в Роскосмосе, где его одобрили. Однако расходы в 58 миллиардов рублей (почти 2 миллиарда долларов) на 10 лет в ведомстве сочли запредельными. По словам Лидии Рыхловой, учёным сказали, что таких денег пока нет. Член-корреспондент Российской академии космонавтики Андрей Ионин отметил:

"Я глубоко уважаю Роскосмос, но это не его задача решать, делать тут что-то или не делать. Как мы видим, метеоры представляют угрозу для наших граждан, а Роскосмос занимается другими вопросами и за безопасность граждан в стране не отвечает. Думаю, Роскосмос должен был, получив такой документ, выходить в правительство по поводу создания международной системы. Если было ясно, что его бюджета для решения этой задачи не хватает".

Похожие системы полным ходом создаются в США, Евросоюзе, и, вероятно, в Китае. Никто не хочет зависеть от чужой информации по опасным космическим объектам, поясняет Лидия Рыхлова. В России по этому направлению работают отдельные обсерватории и университеты. Но всё это разрозненно и разбито на мелкие программы. Ситуацию усугубляет то, что после распада СССР лучшие телескопы остались в местах с чистым и прозрачным воздухом – в горах республик Средней Азии и Армении.

целый фильм есть как на орбите полстанции разобрали чтоб потёкшие трубки поменять.

“Наибольший интерес проявляют японцы, а вот из россиян никто не изъявлял желания побывать на такой экскурсии”, - рассказывает владелица местного турагентства “Акбэст Тур” Марина Алексеева. По ее словам, стоимость такого тура еще не рассчитали, ведь главная проблема для местных турфирм – доставка иностранцев в аэропорт Челябинска и проработка маршрута тура. Продумать маршрут, охватывающий место падения метеорита, туристические компании планируют в течение ближайших недель.

Отметим, что для местных жителей экскурсия к месту падения челябинского метеорита обойдется всего в 5 тысяч рублей., сообщает http://monavista.ru
мерзавцы решили даже местных жителей брать бабло не за что

Основная проблема

"Никаких на небе звезд нет, –
Это просто миллион дыр,
Пробивается сквозь них свет –
Это светится другой мир.
Там, за черной пеленой тьмы, –
Несказанной красоты сад,
Где и встретимся потом мы,
Если вдруг не попадем в ад.."
(с)
Аплодирую стоя!