Ну так что, ты не готов обсуждать свою версию фальсификации?

Суть понятна?...Чистый камень из Базальта или гранита надо ИСКАТЬ на Луне...Его в метеоритах крайне мало...

а вот еще крайне интересное заявление:

Первая ступень ракеты Saturn V закончила работу на дальности 93,5 км, подняла аппарат на высоту 67 км и увеличила его скорость до 2760 м/сек

Ну наконец-то.
1. Ты утверждаешь, что разделение ступеней Сатурна произошло на высоте 60 км?
2. Ты уверен, что этот момент не был снят ни одной камерой с земли?
3. И все же: по-твоему, Сатурн не набрал нужную скорость. ИМХО из этого следует, что он не вышел на заявленную орбиту вокруг Земли, или вообще не вышел на орбиту.
Так? Или нет?

В корпусе кино- и фотодокументов лунных полетов присутствуют материалы полета ракеты на активном участке траектории, которые не могут быть приписаны павильонным съемкам. И среди них есть киноленты с записью полета вблизи точки отделения(ТО) первой ступени с характерным именно для ракет «Сатурн» срабатыванием твердотопливных тормозных двигателей, выглядящим как взрыв[1].

И именно этот «паспорт» ракеты-носителя «Сатурн» создает условия для проверки истинности декларированных НАСА характеристик ракеты.

Отделение первой ступени происходит на высоте 65-67 км при скорости 2360 м/с в системе отсчета, связанной с вращающейся Землей или 2750 м/с в абсолютной системе отсчета[2]. Отключаются 4 маршевых ЖРД Ф-1, происходит разделение ступеней и включаются 8 тормозных РДТТ первой ступени с тягой 39 т каждый. Время работы РДТТ 0.66 секунды. Струя тормозных РДТТ 1-ой ступени направлена по ходу ракеты.
Чуть раньше, за 0,2 с до разделения ступеней, включаются 8 РДТТ осадки топлива второй ступени. Следом подается команда на запуск водородных двигателей J-2 второй ступени. Через 2.4 с после отделения двигатели второй ступени выходят на номинальный режим.
Ролик [1] – это кинолента в реальном времени, снятая при одном из полетов комплекса ракеты носителя Сатурн-5(в дальнейшем С-5) и космического корабля Аполлон-11(А-11). Длительность ролика по таймеру воспроизведения 30 секунд. Он содержит 726 кадров, что соответствует стандартной скорости съемки 24 кадра в секунду.

Nekto
ЦСКБ?

Nekto
НИИАП, но тоже давно, еще при Советской власти.

Он не знает точного угла, под которым видит ракету и облако газов. Это два. И действительно не знает точно высоты. Это три.

На фото представлены измеренные в пикселях линейные размеры: высота ракеты вместе с иглой(110 метров) и диаметр бака второй ступени(10.1 м). Хорошее(в пределах 5 соответствие отношений вертикального и горизонтального размеров конструкционному показывает, что угол конуса переходника практически не искажен при съемке.
А угол косого скачка уплотнения, возникающий в полете, хорошо поддается измерению по фотографии полета Аполлона-11 в точке отделения, снятой с самолета и опубликованной в книге «Full Moon»[4]. По этой же фотографии можно определить, насколько искажен угол переходника, - за счет того, что угол зрения на ракету не совсем прямой. Искажение здесь имеется, но также незначительное.
Учет искажения в пределах 10-15% дает половину угла косого скачка уплотнения не менее 22.5 градусов.
Гораздо более существенные искажения, связанные с трехмерностью движения ракеты, возникают на киноролике. Из сопоставления видимых на кинокадрах длины и диаметра ракеты получена величина искажения тангенса угла, составляющая 0.65-0.75.
Тем не менее, как видим, углы скачка уплотнения неплохо несколько раз повторяются. Учет коэффициента искажения приводит нас в тот же диапазон углов полураствора конуса 23-26 градусов. На графике из [5] явно видно, что при таких углах b число Маха набегающего потока оказывается в пределах 3-4.

Нельзя исключать, что разделение ступеней происходило в реальности на несколько меньшей высоте. Скорость звука в мезосфере мало отличается между высотами 40-65 км. На высоте 50-60 км скорость звука(см. табл. 1) максимальна и составляет 375 м/с, и тогда диапазон допустимых скоростей ракеты возрастает еще приблизительно на 100 м/с. Итого:



V=1100-1450 м/с

В разрыве между двумя половинками номограммы вынесены углы косого скачка уплотнения 22.5 и 26 градусов. Вниз вынесен диапазон чисел Маха потока, получающегося для обтекания ракеты при угле косого скачка уплотнения b=22.5-26о и угле доворота потока q = 9.5о. Диапазон скоростей составил 3.1-3.85 М, что на высоте ТО соответствует 1100-1350 м/с.

Если ТО располагалась несколько ниже декларированной(ок.60 км), то оценка допускает скорости до 1450 м/с.




Отметим, что ошибки в определении угла конуса скачка уплотнения не сильно влияют на увеличение скорости набегающего потока. Если бы угол конуса был 21.5 градуса, то оценка числа Маха выросла бы всего до 4. Для того, чтобы получить скорость масштаба 7 Мах (2.4 км/с), как хорошо видно из графика Рис.3, угол конуса косого скачка должен был бы оказаться около 18 градусов. На Фото 9 приведена интерферограмма косого скачка уплотнения на клине с таким же углом отклонения потока, как и у головной части Сатурна-5-Аполлона. И при тех же числах Маха, которые декларированы НАСА.



Угол на интерферограмме получается строго равным тому, который определяется из номограмм. И не имеет ничего общего с углами скачков уплотнения на фотографиях(кинокадрах) полета ракеты.

1. Ты утверждаешь, что разделение ступеней Сатурна произошло на высоте 60 км?

И именно этот «паспорт» ракеты-носителя «Сатурн» создает условия для проверки истинности декларированных НАСА характеристик ракеты.
Отделение первой ступени происходит на высоте 65-67 км

Даже первый твой вопрос ясно показывает что ты ИДИОТ и не читал сам материал в котором ясно говориться о высоте в 65-67 км....О чем с тобой говорить дальше...?

нами по кино- и фотоматериалам была выполнена оценка скорости ракеты-носителя «Сатурн-5» с кораблем «Аполлон-11» в точке отделения первой ступени. Полученная оценка заметно(на 800-1100 м/с) была ниже необходимой по графику полета для доставки экспедиции заявленного формата к Луне.

Я НЕ УТВЕРЖДАЮ я лишь цитирую...Покровского...

Он не знает точной скорости по снимкам.

Отделение первой ступени происходит на высоте 65-67 км при скорости 2360 м/с в системе отсчета, связанной с вращающейся Землей или 2750 м/с в абсолютной системе отсчета

Вот сам ролик:
http://www.archive.org/details/HSF-mov-apollo11_launchclip03
Декларируемый НАСА как вывод Аполлона-11...Как доказал Покровский к старту Аполлона-11 этот ролик не имеет ни какого отношения...НАСА гонит туфту...Вот и все собственно.

почему бы не использовать кадры реального полета Сатурн-5?

НИИ Автоматики и приборостроения. Пилюгинская фирма.

65-67 км - это характеристика, декларированная НАСА. Ты же сам об этом говоришь. Еще раз: декларированная НАСА. НАСА. Кто из нас должен разъяснять твою версию, я или ты? Декларированная НАСА - значит, фальсифицированная, ты что, забыл:

Т.е. "я запостил непонятно что, сам в этом не разбираюсь, пояснить ничего не могу, а вы придумайте контраргументы". Ясно

Блин, как тут картинки-то вставляют? Сорри, но до сих пор не научился.