веселей скорее, заипало однообразие

Иди соседу с ноги засади по иплу

Недождешься задрот

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:



О чем ты ? Он же лох и ботан... Он в своей жизни по иплу то никому не давал...

это потому что твой любимый вован сыкло.

Добавлено спустя 18 секунд:


А зачем?

веселей скорее, заипало однообразие [/quote]

Иди соседу с ноги засади по иплу [/quote] мужчина, думаешь тебя не заденет или по возрасту не загребут?

рядом со мно стратегический объект, я либо умру сразу, либо в ближайшие пару недель от лучевой болезни

Вот и хочешь, чтоб тебя забрали и ты вдали ходил строем и пел песню "Взвейтесь соколы орлами..."

Я на работу в понедельник не хочу, а так покуй

6










Власти Польши сильно обеспокоены переброской российских ракетных комплексов «Искандер-М» под Калининград. По словам министра обороны страны Антония Мачеревича, ВС Польши приведены в состояние боеготовности. Он пояснил, что Вооруженные силы и системы разведки ведут мониторинг ситуации, чтобы гарантировать безопасность республики.

«Мы принимаем во внимание все сообщения, в том числе и те, которые говорят о возможном присутствии ракет “Искандер”, да еще и в особой конфигурации, на территории Калининградской области», – сказал Мачеревич.

Ранее источник в американской разведке сообщил, что Россия размещает под Калининградом ракетные комплексы «Искандер-М». Он отметил, что цели переброски ракет могут быть разными. В Минобороны России подтвердили информацию, объяснив размещение ракет боевой подготовкой ВС.

http://www.vedomosti.ru/politics/news/2016/10/08/660118-polsha-obespokoena-perebroskoi-iskanderov

Женечка заеп уже своими пшеками... Им жить 2 минуты

Россия и Белоруссия закрыли границу для иностранцев
http://ren.tv/novosti/2016-10-10/rossiya-i-belorussiya-zakryli-granicu-dlya-inostrancev

На границе тучи ходют хмуро

https://topwar.ru/101900-smi-ukrainskie-voennye-osuschestvili-proryv-pod-doneckom.html
СМИ: Украинские военные осуществили прорыв под Донецком
Сегодня, 17:44
Из Донецка приходят тревожные новости о том, что украинские диверсионные группы прорвались в районе Трудовских. По сообщениям, распространяемым в социальных сетях, бои идут на окраинах Донецка, в частности на Трудовских, в Петровском районе.

Из сообщениях в соцсети:
Крупная разведгруппа противника зашла достаточно глубоко (район очистных ш.Трудовская), была блокирована подоспевшими туда ополченцами и полицией ДНР. Идёт бой, наши постепенно уничтожают украинских карателей, засевших между бетонными блоками. ВСУ из района Марьинки пытаются обеспечить выход группы - применяют минометы, САУ и танки.
По Трудовским нацистами ведётся огонь из танков с позиций на ул. Марьинки, а также с подготовленных позиций 120 мм миномётов возле совхоза Шевченко. Активны позиции тяжёлых минометов ВСУ в Красногоровке. На Ясиноватском БП продолжаются боевые действия, грохочет бой и в Авдеевской промзоне. Горловка. Сторона Дзержинска активна. Сторона Зайцево гремит - Никитовка и Гольма тоже.

Ох уже эти соцсети. И все то он знают и даже госдеп им верит.

Прогноз был на 15-20, рановато.
А может пару дней популяют, а далее ...на плечах отступающего врага...

Вчера три пуска баллистическими + авианосец поставили под погрузку для похода в Средиземное. Пружина взводится.

hakim11
https://topwar.ru/101994-isterika-vokrug-iskanderov-nato-vse.html
Истерика вокруг «Искандеров»
Сегодня, 06:10
Так вот, опасения у Штатов вызывают:
— крылатая ракета Р-500 наземного комплекса 9К720 "Искандер-М", которая, по определению, может считаться ракетой средней дальности, если бы не одно большое "но". Ее испытания проводились на полигоне, но с использованием комплекса "Искандер-К", дальность стрельбы которого, по техническим данным, не превышает отметку в 500 км;

— новая баллистическая ракета РС-26 ("Рубеж"), удачный пуск которой состоялся только весной 2015 года. Вот она точно никаким образом не может быть приравнена к нарушению договора, так как с дальностью от 6000 до 11000 км является межконтинентальной.

Между тем Москва также периодически предъявляет США обвинения в аналогичном "преступлении". Еще с конца прошлого столетия Штаты проводили испытания собственной системы ПРО как раз с помощью ракет средней дальности, правда, без боевого оснащения. А вот в последние годы в Европе стали появляться вполне боеспособные пусковые установки. Например, для Standard SM-3, которая в равной степени боеспособна с моря и на суше. По официальным данным, ее дальность не превышает 500 км, однако ее совершенствование позволяет говорить и о возможном увеличении дальности.

Другая подозрительная установка — Mark41 (Mk41). По идее, корабельная. Из нее могут быть запущены все те же SM-3, а также знаменитые «Томагавки» — крылатые ракеты, дальность любой модификации которых как раз таки четко попадает в запрещенные договором параметры.

"Марки" и "Стандарты" устанавливаются сегодня в Румынии, планируется усиление и в Польше. Параллельно с этим Пентагон активно ведет деятельность по продвижению идеи нарушения Россией договора. Конгресс в это же время уже готовит законопроект, который будет направлен на противодействие угрозы американской ПРО в Европе. Естественно, направленной из России.

Сейчас будет немного сложно, но нужно это понимать.
Во-первых, есть ПВО НАТО, размещаемое в Европе.

Во-вторых, вооружение, предназначенное для обороны от ракет, легко трансформируется в вооружение, отправляющее ядерные носители по заданным целям, стоит только заменить сами ракеты.

В-третьих, существует договор о РСМД, который как раз должен блокировать возможность ядерной атаки в указанных диапазонах (в первую очередь, от 500 до 1000 км).

И, в-четвертых, наконец, есть договор о неразмещении ядерного оружия НАТО в странах, вступивших в альянс после 1997 года, когда был подписан договор между РФ и НАТО.

https://topwar.ru/102090-nizhegorodskiy-sokol-v-etom-godu-peredast-voennym-22-modernizirovannyh-mig-31.html
Нижегородский «Сокол» в этом году передаст военным 22 модернизированных МиГ-31
Сегодня, 13:57
В ходе рабочей поездки в Нижний Новгород замминистра обороны РФ Юрий Борисов посетил авиастроительный завод «Сокол», где ознакомился с ходом работ по модернизации истребителей МиГ-31, сообщает пресс-служба Минобороны РФ.
«С заводом "Сокол" Министерство обороны имеет длительный контракт на ремонт, восстановление с продлением ресурса истребителей МиГ-31 до уровня МиГ-31БМ. Всего контракт подразумевает восстановление 113 машин, по этому году в планах – 22 машины», – сказал Борисов журналистам по прибытии на предприятие.
«Пока никаких срывов нет, претензий к заводу также», – отметил он.
Замминистра обратил внимание на то что, в ходе работы над истребителем предприятие успешно справилось с задачей по импортозамещению.
Никакой зависимости у нас сейчас нет, никаких опасений по этому поводу не осталось», – заявил он.

В Минобороны напомнили, что «Сокол» специализировался по выпуску истребителей семейства МиГ с 1949 г. В настоящее время завод по заказу военных занимается ремонтом и модернизацией самолётов МиГ-31 и МиГ-29УБ.

Справка пресс-службы: «Модернизированный истребитель МиГ-31БМ обладает современной системой управления, дальность обнаружения цели достигает 320 км, поражения – 280 км. Самолет способен одновременно поражать 6 и сопровождать до 10 воздушных целей».

Нужно увеличить производство датчиков радиационной обстановки
Подготовить защищённые запасы питьевой воды

Добавлено спустя 52 секунды:

И это...

Вот думаю, а может - испытание проведём, а?
Вот что-то вроде такого:
https://www.youtube.com/watch?v=mH0PAwtHJtI

Ну, для охлаждения горячих головок там...

Надо ещё проводить сборы.
И перед строем, чтоб выступали ветераны.
И ....

Ага?

Будем бить врага на своей территории ...
http://nvo.ng.ru/armament/2016-10-28/1_924_atom.html
НЕ ЗАПРЕЩЕНО – ЗНАЧИТ РАЗРЕШЕНО
Ядерное оружие уже не первый раз попадает на юридическое острие. Еще 20 лет назад Международный суд по просьбе Генеральной Ассамблеи ООН вынес консультативное заключение о соответствии международному праву угрозы ядерным оружием или угрозы его применения. Понятно, что юридической силы никакая консультация не имеет.
Но даже в такой ситуации, никого ни к чему не обязывающей, судьи Международного суда заняли уклончивую позицию.
Было заявлено, что в международном праве нет ни разрешения, ни «всеобъемлющего и всеобщего запрещения» угрозы применить или реального применения ядерного оружия.
Ситуация с правовой точки зрения парадоксальная. С одной стороны, ядерное оружие не назовешь гуманным средством вооруженной борьбы, с другой – запрета на его применение де-юре не существует…
Но поскольку обеспечить соответствие применения оружия массового уничтожения этим требованиям не представляется возможным, Международный суд в Гааге предпочел нейтральную формулировку: «Угроза ядерным оружием или его применение в целом противоречили бы нормам международного права, применимым в период вооруженного конфликта».

Заседавший в то время в Международном суде российский профессор Владлен Верещетин образно заметил, что «строительство прочного здания полного запрещения применения ядерного оружия еще не завершено… не из-за нехватки строительных материалов, а скорее из-за нежелания и возражений со стороны значительного числа строителей этого здания. Именно сами государства, а не суд с его ограниченными строительными возможностями, должны взять на себя бремя завершения строительства».

В итоге судьи с перевесом всего в один голос (это был голос самого председателя) пришли к заключению:

«Суд не может сделать окончательный вывод о том, будут ли угроза ядерным оружием или его применение законными или незаконными в чрезвычайном случае самообороны, когда под угрозу поставлено само дальнейшее существование государства».

Тем самым был окончательно оформлен отказ от одностороннего обязательства о неприменении первым ядерного оружия, принятого СССР в 1982 году и подтвержденного Российской Федерацией в декабре 1991 года. В последующих изданиях Военной доктрины – 2010-го и 2014 годов – текст был несколько изменен, и речь шла уже об «агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства».

Но как знать?.. Может быть, теперь, по мере восстановления былого могущества обычных средств вооруженной борьбы и их дальнейшей модернизации, Москве следовало бы изучить целесообразность возврата к декларации о неприменении нашим государством первым ядерного оружия? Это стало бы демонстрацией уверенности в собственных возможностях и одновременно жестом доброй воли, подкрепляющим уже данные Россией, наряду с остальными постоянными членами Совета Безопасности ООН, гарантии неядерным государствам, что в отношении них ядерное оружие не будет применено ни при каких обстоятельствах.

Но реальность такова, что ядерное оружие международным правом не запрещено.
И безъядерный мир, о котором в запальчивости раннего президентства говорил Барак Обама, да и многие политики до него, в лучшем случае остается делом неопределенно удаленного будущего.

Добровольный отказ ЮАР от арсенала относительно простых ядерных боезарядов и его ликвидация под наблюдением иностранных инспекторов – исключение, к тому же не означающее полную утрату научно-технического опыта их производства.
А расправа над ливийским лидером Муаммаром Каддафи, под посулами и угрозами отказавшимся от ядерной программы, едва ли побудит Ким Чен Ына избавиться от своего атомного багажа, скорее наоборот.
Даже спустя 20 лет так и не вступил в силу договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний, и будущее его по сей день так и не определено. Дело в усложненном порядке введения его в действие, а для этого требуется ратификация, чего так и не сделали целый ряд стран, включая США, Китай, Израиль, а также Индию, Пакистан и КНДР, которые вовсе его не подписали.
Между тем значительная часть поверхности земли уже регулируется режимом безъядерных зон, однако и в нем есть прорехи. Например, США подписали, но не ратифицировали протокол к Семипалатинскому договору о безъядерной зоне в Центральной Азии, тем самым не предоставив никаких безъядерных гарантий государствам региона, входящим в эту зону.

Понятно, что ядерное оружие – это реальность, с которой приходится считаться. И задача заключается в том, чтобы сужать сферу его влияния на государства и регионы, на международную обстановку путем укрепления действующих правовых режимов и введения в действие новых, подкрепления их мерами доверия, пусть даже и не облеченными в строгую юридическую форму.

что за пид*р написал пост выше?
где пл*ть абзацы и отступы?

а чё,коротенько и по существу...