но рекламу ксенона за 3к на своих страницах печататьне забывает

ЗР чето там активно выступает но рекламу ксенона за 3к на своих страницах печататьне забывает. чмошники лицемерные.

Ну так они и рекламу этой дурацкой крышки на бензобак ("АСК") тоже размещают. Однако статьи, где четко написано, что это ЛАЖА, видел в "ЗР" неоднократно, как и статьи про колхоз-ксенон. Реклама есть реклама. Они просто размещают объяву.

ЗР чето там активно выступает но рекламу ксенона за 3к на своих страницах печататьне забывает. чмошники лицемерные.

ЖУРНАЛ За Рулем Апрель 2009 года. На вопросы отвечает Начальник Департамента обеспечения безопасности дорожного движения МВД РФ генерал-лейтенант милиции Виктор Кирьянов

Вопрос. А. Рассанов, Свердловская обл.:

В декабре прошлого года ЗР писал о «левом ксеноне». Почему
ГИБДД никак не борется с этим? Какое наказание предусмотрено для нарушителей?

Ответ:

Действующие в настоящее время нормативные акты не запрещают использовать фары с газоразрядными источниками света. При этом направление светового пучка должно быть отрегулировано в соответствии с ГОСТ Р 51709-2001, в противном случае водителя можно привлечь к ответственности по части 1 статьи 12.5 КоАП РФ. Это или предупреждение, или административный штраф в размере 100 рублей. Согласно Наставлению по техническому надзору ГИБДД МВД России проверку регулировки света фар могут проводить только сотрудники подразделений технического надзора ГИБДД и только с использованием специальных технических средств в ходе государственного технического осмотра и при надзоре за дорожным движением. Как вы понимаете, на практике такой контроль технически трудно осуществим и малоэффективен. В данной ситуации в большей мере приходится рассчитывать на сознательность автовладельцев и их взаимоуважение.

И еще. Слышал, что нашим татарстанским гаишникам Москва по шапке дала за беспредел и незаконный съем ксенона. И что по-тихому акция по съему ксенона прекращена. Это правда? У кого-нибудь есть конфиденциальный источник в Гибдд, пожелавший остаться анонимным? Вроде у Димы Ред есть знакмый в республиканском...

З.Ы. Да я из бывших ксенонщиков. Постоянно езжу по Росии в командировки. Не хватало видимости в дождь. Поставил в ближний 4300К. Отрегулировал как положено. Встречные не моргали. Был счастлив. Полгода. Неделю назад снял, т.к. не могу без машины, и лишние дрязги мне с ДПС ни к чему.

Из сайта http://www.rpolice.ru/news/news-677/ :
Финал спора о ксеноне
Закономерный финал затянувшегося спора о «ксеноне»

В беспредметной дискуссии о возможности переоборудования автомобильных фар пришло время ставить точку. Переоборудование светотехники противозаконно, прежде всего, потому, что представляет реальную угрозу для участников дорожного движения. Недопустимость замены штатных галогенных источников света ксеноновыми подтверждена приборной диагностикой, выполненной в соответствии с требованиями ГОСТ Р 51709-2001. Технические эксперты журнала «За рулем» (№5 2009 г. «Ксенофобия») убедились в том, что освещенность ксеноновыми фарами, установленными на отечественные автомобили, лобовых стекол встречных машин и зеркал заднего вида - попутных в разы превышает допустимую норму. При этом было отмечено и то, что популярные в России азиатские изделия с ксеноновой «начинкой» не обеспечивают разделения режимов «дальнего» и «ближнего» света, не имеют гарантированного ресурса и стабильных характеристик. Впрочем, закон не предусматривает скидок на авторитет производителей светотехники и качество их изделий. Он запрещает переоборудование и запрещает эксплуатацию переоборудованных автомобилей. Стоит подчеркнуть – запрет действует не только в Татарстане и не только в России.По состоянию на 20 мая текущего года на рассмотрении районных судов находятся 32 административных материала в отношении водителей, установивших на своих автомобилях в нарушение требований ПДД фары с газоразрядными источниками света. Решениями судов Приволжского и Советского районов Казани два водителя, в соответствии с частью 3 статьи 12.5 КоАП РФ, лишены права управления на срок 6 месяцев.

Принципиальная и жесткая позиция в отношении приверженцев нештатного «ксенона» в обосновании не нуждается – на дорогах не место тем, кто создает угрозу благополучию, здоровью и жизни окружающих.


21.05.2009 /Отдел пропаганды БДД УГИБДД МВД по РТ/

Переоборудование светотехники противозаконно, прежде всего, потому, что представляет реальную угрозу для участников дорожного движения.

Назад поставишь или не будешь во избежание проблем? Интересуюсь без под..ба, просто интересна психология людей. Ведь ты сам писал, что съем ксенона не законен и ксенон тебе помогает на трассе.

Дык, я этим сообщением хотел показать всей РФ, что такие колхозГИББДшники наверно только у нас по всей стране. Эту статью явно поручили написать кому-то из деревни: написано так, как это должно быть на самом деле, а с реальностью не имеет ничего общего.
Одно огорчает, то что БАРАНЫ прежде всего наши гаишники(кто в Татарстане был, знают) и мы должны страдать из-за них...

мине, эта, дисять просентов положь

Российским ГОСТом омыватель фар не предусмотрен

Есть такой факт, знакомые гаишники подтвердили.

если захотят, то напишт другой закон... более грамонтный... что то типа о "незаконной переделке" и повесят штраф... административный...