Существуют разные точки зрения на предмет происхождения морали.
Высокий уровень кооперации и социальных отношений между людьми достигается благодаря развитию моральных норм: понятий о допустимых и недопустимых действиях, определения добра и зла. Религия появилась уже на базе существующих моральных норм. Когнитивные механизмы, лежащие в основе религии, не специфичны для нее, говорят ученые, это более общие механизмы сознания.
Авторы ссылаются на несколько экспериментальных исследований из области психологии морали. Из них ученые делают заключение, что внутренние понятия о добре и зле не зависят от следования религиозным догмам.
Если интересны имена ученых: Илкка Пиисиайнен (Ilkka Pyysiainen) из Университета Хельсинки, ее соавтор Марк Хаузер (Marc Hauser) с факультета психологии и эволюционной биологии человека Гарвардского университета.
Сразу скажу, что не надо мне кидать ссылки и вставлять сюда тонны текста с другими исследованиями. Все они - всего лишь гипотезы.
Более того, происхождение морали не имеет особого значения в современном мире. Мораль формируется в процессе воспитания человека. И нормы, которые характерны для нормального общества закладываются в человека без прибегания к религии.
Почему-то многие верующие считают, что если над человеком не будет висеть угроза ужасного посмертного наказания за грехи, то он немедленно начнет воровать и убивать, потому что — а почему бы и нет? Такая постановка вопроса сама по себе как бы намекает нам на скрытые желания верующих, которые их боженька, к счастью, не дает им реализовать.