Поскольку вся мразь против

Глянул результаты: - 60 против, 1 заставили прийти, это за две недели до голосования - когда ещё никто никого никчему не при раздел. Данная выборка никак не соответствует реальности. Но главное совсем не в этом. Уверен, большая часть возражающих именно против обнуления. И зднсь вопрос, что важней поправки или обнуление? Поскольку вся мразь против - возникает предположение, поправки настолько важны, что перекрывают обнуление, именно поэтому как бы левые смыкаются с как бы правыми.

Поскольку вся мразь против - возникает предположение, поправки настолько важны, что перекрывают обнуление, именно поэтому как бы левые смыкаются с как бы правыми.

Но прорезались многие, кои реально считают, что должен быть приоритет внешних законов

те для кого традиционные ценности - мешают развитию

Пишу с телефона - извините за очепятки, эта сволочь правит текст сама, а чистить очень сложно, палец толстый, а кнопки малюсенькие.

Кац предлагает сдаться голосовать.

Пойти чтоль, там какие-то ништяки обещали, бесплатную маску и санитайзер, короче праздник

Ты, я так понимаю, про однополые семьи с возможностью усыновления?
А ни сейчас узаконены и могут усыновлять?

Ещё раз если исключить обнуление, все остальные изменения весьма хороши.

И при этом не желая говорить о системных проблемах:
- запрет принудительного лечения алкоголизма/наркомании
- запрет возврата бальной системы, у Ефремова за 20 год почти 200 тыр штрафов
- невозможность для таксистов нормального заработка, из за чего они работают по 20 часов в день.

Когда призывают бойкотировать выборы то просто упрощают работу подтасовщикам и повышают легитимность. Мол кто хотел - высказался, посчитано верно.

Я давал видео от толкового человека проведшего много избирательных компаний.

Это какой то словесный понос. (мое оценочное мнение)
Короче не осилил.

dmitr033 писал(а):
Ещё раз если исключить обнуление, все остальные изменения весьма хороши.

все остальные изменения просто вода

изменения весьма хороши

Сейчас РФ обязана выполнять любые международные законы, а хотят изменить, чтобы только те кои 1 не противоречат конституции и 2 приняты Госдумой. ИМХО только так и должно быть.

- невозможность для таксистов нормального заработка, из за чего они работают по 20 часов в день.

Там ещё пачка технических правок, кои нужны для нормальной работы конституционного суда

Ты давай конкретно выпиши, какие изменения ты считаешь не приемлемыми - их и обсудим

dmitr033
Тебе нравятся поправки о пожизненном сенаторстве, о неприкосновенности президента, о Госсовете, полномочия которого тебе пропишут отдельным законом БЕЗ твоего участия? А если в Госсовет Путин назначит Медведева, Рогозина, Чубайса, Михалкова, Вексельберга, Ротенберга, Усманова, Потанина, Грефа и пр. ты будешь чувствовать себя обманутым или будешь в ладоши хлопать от счастья?

Это Кац "толковый человек"?

Конституционный суд не мог в 1998 году позволить Борису Ельцину избираться на третий срок, но может разрешить действующему президенту России вновь избираться в 2024 году. Это связано с тем, что в 1998 году не существовало никаких юридических оснований для такого решения, но теперь они появятся в законе о поправках в Конституцию, 81-й статье Основного закона и переходных положениях, рассказал «Ленте.ру» сенатор и сопредседатель рабочей группы по подготовке предложений о внесении изменений в Конституцию Андрей Клишас.

«У Конституционного суда не было никаких юридических оснований, никаких иных конституционных норм, которые бы позволяли принять другие решения. — сказал Клишас. — Сейчас юридические основания есть, потому что они вписаны в закон о поправке. В нем четко сформулировано, что есть специальное правило (причем это и в 81-ю статью вносится, и в переходные положения), которое позволяет действующему президенту избираться на следующих выборах».

Конституционный суд отказал Ельцину в праве идти на третий срок даже несмотря на то, что во время его первого срока, в 1993 году, в стране была принята новая Конституция. Обнуления сроков тогда не произошло. Клишас считает, что в 1998 году суд дал «абсолютно корректное понимание» пункта 3 статьи 81 («Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков») «в условиях, когда Конституционному суду по сути предложили задним числом в отношении президента Ельцина решить, какой это у него срок»

По крайней мере у него образование профильное хорошее судя по всему. Pardon

большая часть возражающих именно против обнуления.

что должен быть приоритет внешних законов, тех кто считает, что ЦБ РФ не должен работать на экономику РФ,

Так то мне срать на конституцию

ИСейчас РФ обязана выполнять любые международные законы

Я в отчаянии, ни фига не пойму какие комне вопросы. Им Давайте вы их соберёте вы кучку, и тогд я на них отвечу чохом.

вы их соберёте вы кучку, и тогд я на них отвечу чохом

Я в отчаянии, ни фига не пойму какие комне вопросы. Им Давайте вы их соберёте вы кучку, и тогд я на них отвечу чохом.

Сейчас РФ обязана выполнять любые международные законы,

Я в отчаянии, ни фига не пойму какие комне вопросы. Им Давайте вы их соберёте вы кучку, и тогд я на них отвечу чохом.