Тринадцать российских регионов входят в группу "кризисных" в связи с падением бюджетных доходов, считает
директор департамента межбюджетных отношений Минфина РФ Лариса Ерошкина. Такие данные она привела на заседании региональной секции сообщества финансистов России, состоявшемся в полпредстве президента в Северо-Западном федеральном округе.

К "кризисным регионам" относятся: Татарстан, Ханты-Мансийский округ, Красноярский и Пермский края, Астраханская, Белгородская, Волгоградская, Кемеровская, Курская, Новгородская, Оренбургская, Самарская и Челябинская области. В наиболее трудном положении с бюджетными показателями находятся Челябинская и Кемеровская области, серьезно пострадавшие от резкого падения поступлений от налога на прибыль - на 90 и 88% соответственно, сообщила она.

Падение поступлений от налога на прибыль отмечают и в Северо-Западном округе. По данным заместителя окружного полпреда Евгения Лукьянова, за первые пять месяцев года они сократились на 40% по сравнению с тем же периодом прошлого года.

Больше всех, по словам Лукьянова, пострадали регионы-"доноры" - Петербург, Ленинградская и Вологодская области и Республика Коми, передает ИТАР-ТАСС.

Секция региональных финансистов объединила представителей 29 субъектов Федерации. Они обсудили состояние региональных бюджетов, основные направления финансовой политики государства и меры по противодействию кризису

NASA в четверг запустило на Луну с мыса Канаверал в штате Флорида ракету с двумя спутниками.
Целью исследования является выяснение того, если ли на Луне вода

Сколько в карманах оседает средств после таких подписаний ?

вот и кризис по нашему


"Зарплаты российских чиновников выросли за год на 18 процентов"

http://www.lenta.ru/news/2009/06/18/wage/

При этом чинопузы пропихивают закон, вернее поправки, что бы без суда и следсвия мытари могли изымать налоги, которые они же и исчисляют. Как они исчисляют все знают -не от прибыли а согласно плана. Ну вот и пришел час "М" для Димы -гаранта законности и не кошмаривания бизнеса.

ЦБ готов избавиться от трети банков

Банк России готовится к масштабной расчистке банковского сектора от мелких недобросовестных игроков. Территориальным управлениям предписано уже с июня осуществлять тотальный контроль за всеми изменениями в бизнесе трети российских банков, которые, по мнению ЦБ, могут свидетельствовать о фиктивной докапитализации или выводе активов.

Нарушителям грозит наказание вплоть до отзыва лицензии, в Банке России уже задумываются об увеличении числа сотрудников, которые будут управлять временными администрациями банков. Устраняя риски в финансовом секторе, ЦБ может спровоцировать их рост в реальном, предупреждают эксперты.

В распоряжении газеты "Коммерсантъ" оказалось письмо "О работе с банками в связи с увеличением требований к размеру собственных средств", которое Банк России разослал всем своим территориальным управлениям. Цель документа — усиление контроля за банками, которым для соответствия требованиям законодательства в ближайшие три года потребуется докапитализация.

Согласно принятым в начале года поправкам к закону "О банках и банковской деятельности", с 2010 года капитал банков должен быть не менее 90 млн руб., с 2012-го - не менее 180 млн руб. По данным ЦБ, на 1 мая 2009 года первому условию не соответствовали 179 банков (за исключением санированных), второму - 321 банк, то есть в общей сложности примерно треть российских банков. По оценкам ЦБ, на долю этих банков приходится порядка 0,5% от общего объема банковских активов.

Как следует из письма ЦБ, особый интерес для его сотрудников на местах должны представлять "факты существенного роста собственных средств банков за счет внешних источников (включая рост уставного капитала, привлечение субординированных кредитов)", любые "изменения в составе руководителей и участников банков", а также "лиц, оказывающих существенное влияние на их деятельность".

Территориальные управления ЦБ будут обращать внимание на "изменения в составе руководителей юридических лиц", через которые осуществляются владение банком, "существенные изменения в составе крупных кредиторов и заемщиков банка" и "иные обстоятельства, которые могут свидетельствовать об изменении характера деятельности банка или качества его активов".

Выявление указанных фактов может свидетельствовать о реализации в мелких банках, не имеющих возможности докапитализироваться, рисков фиктивной докапитализации, вывода активов или недобросовестной продажи банка в целях проведения сомнительных операций, пояснил директор департамента лицензирования деятельности и финансового оздоровления кредитных организаций Банка.

Однако представители крупнейших банковских ассоциаций сочли тотальный контроль за мелкими банками излишним. "В кризис, когда и так есть чем заняться, я считаю ненужным сейчас ужесточать контроль за банками с капиталом до 180 млн руб., - заявил президент Ассоциации российских банков Гарегин Тосунян. - Если бы только за банками с капиталом менее 90 млн руб., еще куда ни шло: риски злоупотреблений у них выше, поскольку на докапитализацию осталось всего полгода. Кроме того, среди банков с капиталом до 180 млн руб. есть такие, которые работают на рынке по 20 лет, а это о многом говорит".

Стремление уменьшить число банков может увеличить риски для самого реального сектора, отмечают эксперты. "Очищая банковский сектор, государство лишает возможностей нормального банковского обслуживания большое число небольших компаний, которые, во-первых, неинтересны крупным банкам, а во-вторых, зачастую попросту не проходят по ограничениям для клиентов", - говорит заместитель гендиректора аудиторской компании "Финэкспертиза" Наталья Борзова. "В результате, лишившись доступных видов банковского обслуживания, мелкие компании будут стимулированы на перевод своих финансовых операций в непрозрачные формы", - предупреждает Гарегин Тосунян.

Условия и процесс подобного вступления точно прописан в Конституции.

Латвия спасена от банкротства, объявил глава правительства страны

И даже смешно немного.

Прощай, Hennessy!

Латвия отчаялась ждать денег за "советскую оккупацию"

Очередная госструктура Латвии пала под натиском кризиса. Ранее из экономии республике пришлось отказаться от одной из спецслужб и ликвидировать Министерство по делам семьи. Позднее правительство, которое отчаянно ищет, на чем еще можно было бы сэкономить, добралось и до "священной коровы" - агентств по государственному языку. Теперь, при утверждении очередного сокращения бюджета, правительство распрощалось с учреждением, которое в случае успеха могло бы принести стране миллиарды долларов (на эти деньги, как подсчитали энтузиасты, страна могла бы купить три танкера с коньяком Hennessy, туристические путевки для всех латвийцев и много других прекрасных вещей). Комиссией по подсчету ущерба от "советской оккупации".

Похоронена ли комиссия окончательно или нет, неизвестно. Одни источники сообщают, что она распущена, другие - что она только приостанавливает работу. Впрочем, в условиях экономического кризиса, конца которому в Латвии пока не видно, это фактически одно и то же. У правительства, которое не может найти средств на выплату пенсий, лишних денег, очевидно, не будет еще очень долго.

Во время нынешнего кризиса комиссии, как и другим ведомствам, уже пришлось смириться с сокращением финансирования. Ее бюджет был урезан более чем вдвое: с 200 тысяч до 84 тысяч латов (примерно 165 тысяч долларов). Комментируя ситуацию в начале 2009 года, глава комиссии Эдмунд Станкевич констатировал, что из-за недостатка средств работа теперь пойдет медленнее. Подготовка окончательного отчета, по его словам, задержалась бы примерно на год (ранее предполагалось, что комиссия, созданная в 2005 году, завершит свой труд к 2010 году).

Работать в условиях нехватки денег было непросто. Экспертов, как жаловался Станкевич, приходилось долго уговаривать, чтобы они согласились работать за небольшие гонорары. Пришлось отказаться и от выпуска печатной продукции: книг, посвященных депортациям латвийского населения в 1940-е годы. Говоря об этом, глава комиссии подчеркивал, что книги должны были выйти на русском языке. "Думаю, очень важно информировать русскоязычную часть общества. Однако теперь о книгах можно забыть", - с сожалением констатировал он.

Однако, несмотря на сложности, комиссия не сдавалась. Качество работы, как заявлял Станкевич, не пострадает. "Мы ведь не хотим, чтобы страдало качество, такой важный вопрос нельзя рассматривать в спешке", - рассуждал он.

Миллиарды долларов

Доказательством того, что работа продолжается, стал промежуточный отчет комиссии, направленный правительству в апреле 2009 года и частично опубликованный в прессе. Из него следовало, что только окружающей среде Латвии советская власть нанесла ущерб в 365 миллионов латов (более 720 миллионов долларов). Правительству, как сообщала газета "Ведомости", были представлены данные примерно по 800 загрязненным территориям (на которых во времена СССР были расположены свалки и мастерские), а также сотням автозаправок, котельных и военных объектов, так или иначе вредивших природе.

Что касается общей суммы убытков Латвии от пребывания в СССР, то она как следует из предварительных расчетов комиссии, превышает 10 миллиардов латов (20 миллиардов долларов). Примечательно, что в "ущерб" было решено записать и объекты, которые использовались в латвийском народном хозяйстве. Хотя бы потому, что они строились "без учета мнения жителей республики". "Очень многое из того, что в оккупационное время было здесь построено, нам вовсе было не нужно - гипертрофированное экономическое развитие не принесло никакой пользы", - рассуждал Станкевич в интервью националистической газете DDD. В нынешней ситуации, когда латвийское правительство стоит перед альтернативой: кредит МВФ или дефолт, рассуждения такого рода, конечно, впечатляют.

Кстати, эксперты, оценивавшие ущерб от "советской оккупации", за прошедшие годы называли самые разные цифры. В начале 1990-х годов в исследованиях фигурировали такие суммы, как 63 миллиарда и 83 миллиарда рублей. Говорили и о 60-100 миллиардах долларов (для сравнения: доходы бюджета Латвии в 2009 году, по расчетам правительства, составят примерно четыре миллиарда латов / около восьми миллиардов долларов).

Цифры, разумеется, зависят от методик подсчета. В апрельском отчете комиссии, к примеру, содержался анализ потенциальных потерь для ВВП Латвии за период с 1950 по 1990 годы. Эксперты сравнили этот показатель с показателями Финляндии, Австрии и Дании и пришли к выводу, что если бы не "оккупация", то Латвия могла бы получить дополнительный ВВП на сумму более ста миллиардов латов (около 200 миллиардов долларов).

Считать можно как угодно. В 2005 году, к примеру, депутат Сейма от "Союза зеленых и крестьян" Леопольд Озолиньш предложил для простоты требовать по миллиарду долларов за каждый год "советской оккупации" (получилось бы примерно 50 миллиардов). Однако все эти подсчеты в любом случае упираются в главный вопрос: с кого требовать и что именно надо сделать, чтобы получить эти деньги.

С первой частью вопроса комиссия определилась: компенсацию надо требовать с России как с правопреемницы Советского Союза. Со второй сложнее. Как полагает Эдмунд Станкевич, Латвия могла бы, к примеру, задействовать своих дипломатов, чтобы привлечь на свою сторону международное сообщество и оказать давление на Москву. Или, например, подать против России иск в международный суд. И в том, и другом случае перспективы охотников за компенсацией, как можно предположить, оказались бы туманными.

Депутат Алкснис предупреждает

Россия, как раньше, так и теперь, категорически отказывается считать пребывание Латвии в составе СССР "оккупацией". МИД РФ еще в 2005 году заявил, что ввод Красной армии в прибалтийские государства и их последующее присоединение к Советскому Союзу "не вступали в противоречие с нормами действующего в то время международного права". Конечно, можно долго спорить о том, насколько парламенты, избранные в этих республиках в 1940 году (когда там уже стояли советские войска) отражали волю народа, имели ли эти парламенты право принимать решение о вхождении в состав СССР. Однако в вопросе о компенсациях это мало что меняет. Россия не считает, что виновата перед Латвией, и расплачиваться не собирается. Что же касается "оккупационной комиссии", то она, как заявил в начале мая российский посол в Латвии Александр Вешняков, просто тратит даром время.

Впрочем, на случай, если бы правительство Латвии все же решилось предъявить России "счет за оккупацию", в Москве пригрозили ответными мерами. На публикацию апрельского отчета комиссии, к примеру, немедленно отреагировал депутат Госдумы Виктор Алкснис. В своем блоге он заявил, что Россия просто обязана "поднять архивные материалы" и подсчитать, сколько страны Балтии, со своей стороны, задолжали ей. Депутат сообщил, что еще в 2003 году обратился к Счетной палате с просьбой оценить "прибалтийские долги". В письме к председателю СП Сергею Степашину, которое Алкснис выложил в своем блоге, говорится, в частности: "Просим обратить особое внимание на решение вопросов получения Российской федерацией компенсации за собственность СССР, оставшуюся на территориях бывших советских республик". Речь, по его словам, идет о промышленных предприятиях, линиях связи, транспортных и военных объектах.

Позднее Степашин подтвердил, что его ведомство действительно проводило соответствующую проверку. Основываясь на имеющихся данных, глава СП сообщил, что за полвека пребывания в СССР темпы роста общего объема продукции в Латвии выросли в 61 раз, а, к примеру, производство электроэнергии увеличилось в 6,4 раза. "Кто кому должен? Давайте посчитаем, вспомним", - заявил Степашин.

Теперь, впрочем, когда комиссия практически похоронена, до выставления взаимных счетов за "советские долги" дело вряд ли дойдет.

P.S.
В качестве эпитафии для комиссии, упорно работавшей в течение пяти лет, можно предложить список вещей, которых могла бы позволить себе республика, если бы комиссия все же закончила подсчеты, а Россия оценила бы этот труд и заплатила бы требуемые миллиарды долларов. Замечательный перечень был составлен латвийским молодежным движением Patriot.lv. Итак:

"Если Россия заплатит, то мы отдадим откат в размере 10 процентов.

1. Построим космодром и отправим в путешествие на Марс Репше (лидера правой партии "Новое время", министра финансов Эйнара Репше - примечание Ленты.Ру) и других националистов.

2. Закупим три танкера с коньяком Hennessy X.O. Если хватит средств, то и больше.

3. Углубим все Балтийское море до 500 метров.

4. Выкупим обратно остров Тобаго (Тобаго был колонией Курляндского герцогства - примечание Ленты.Ру).

5. Дадим в долг МВФ и Еврокомиссии.

6. Построим Северный мост (Рига- Стокгольм).

7. На 10 дней вылетим всей Латвией отдохнуть в Турцию! (последние вылетающие выключают свет в аэропорту, по привычке экономии)".

Эххххх....

Это тоже кризис

"Алексей Миллер получит 5 миллионов долларов за работу в 2008 году"


http://www.lenta.ru/news/2009/06/19/payout/

Чапс, я конечно тебя понимаю...но ...случись чего..что такое конституция, тем более какой то ЛР, что такое референдум???????

Ваше счастье в том, что вы нах никому не нужны..поэтому -радуйтесь

Сильным мира сего пока не до вас

Ни хрен себе.Чип и Дип пришли на помощь?Али бетмен?

немедленно отреагировал депутат Госдумы Виктор Алкснис. В своем блоге он заявил, что Россия просто обязана "поднять архивные материалы" и подсчитать, сколько страны Балтии, со своей стороны, задолжали ей. Депутат сообщил, что еще в 2003 году обратился к Счетной палате с просьбой оценить "прибалтийские долги". В письме к председателю СП Сергею Степашину, которое Алкснис выложил в своем блоге, говорится, в частности: "Просим обратить особое внимание на решение вопросов получения Российской федерацией компенсации за собственность СССР, оставшуюся на территориях бывших советских республик". Речь, по его словам, идет о промышленных предприятиях, линиях связи, транспортных и военных объектах.

Фамилия не "стала". Она просто в соответствии с правописанием так пишется.

В чём несправедливость?

епт, если мне дали 5 лямов, а то же светилсо бы от удовольствия

А раскулачивают ток чет дачнегоф

-Это Жека Евросеть. Слышь Миша, у тебя там место над шконкой свободно?
-Да.
-Ну ты это,.. не сдавай никому. Скоро буду.