Страница 99 из 103
TRANS MISSION
Власти Нидерландов не исключают, что ответственность за крушение самолета Boeing авиакомпании Malaysia Airlines лежит на Украине, и Киев могут привлечь к ответственности. С таким заявлением выступил глава МИД королевства Стеф Блок
Pardon

Министр транспорта Малайзии Энтони Лок снял с России вину за крушение Boeing над Донбассом. Об этом он заявил изданию Channel News Asia в четверг, 31 мая.

«Нет убедительных доказательств, позволяющих обвинить Россию на основе данных Совместной следственной группы (JIT). Нельзя просто показать пальцем на Россию», — цитирует его RT.

supercool

Последний раз редактировалось: TRANS MISSION (01 Июня 2018 10:20), всего редактировалось 1 раз
Серый110
O Michl писал(а):

Серый110 писал(а):

Еролплан разве упал не на территорию ополчения?



Ну да, только это территория украины, неподконтрольная властям.


ЛДНР это территория Украины? 200 часов работ этому белолентознику. hehe

Добавлено спустя 58 секунд:

TRANS MISSION писал(а):

Власти Нидерландов не исключают, что ответственность за крушение самолета Boeing авиакомпании Malaysia Airlines лежит на Украине, и Киев могут привлечь к ответственности. С таким заявлением выступил глава МИД королевства Стеф Блок
Pardon


Пруф на оригинал, плз. А то с переводом лукавят чото.
TRANS MISSION
Серый110 писал(а):



Пруф на оригинал, плз. А то с переводом лукавят чото.


да там скорее всего из-за незакрытия пространства.
Nekto
TRANS MISSION писал(а):

Серый110 писал(а):



Пруф на оригинал, плз. А то с переводом лукавят чото.


да там скорее всего из-за незакрытия пространства.


Оригинал
https://www.parool.nl/amsterdam/blok-sluit-stappen-tegen-oekraine-niet-uit~a4599152/
603
O Michl писал(а):

Да, куча ролегов, где народ в один голос твердит, что
были два самолёта.

да хоть 2 кучи роликов и 4 самолета. все это инфошум которые пудрит лехторату мозги постправдой, но расследование то ведет не лехторат и приговор выносить будут другие.

Добавлено спустя 12 минут 11 секунд:

TRANS MISSION писал(а):

«Нет убедительных доказательств, позволяющих обвинить Россию на основе данных Совместной следственной группы (JIT). Нельзя просто показать пальцем на Россию», — цитирует его RT.



РТ реально пропаганда для совсем ленивых дебилов facepalm
ссылка сейчас на раз находится, перевод прямо в браузере... facepalm

но все это уже отстой... синхрон на пресс-конференции Путина и Маркона - вот это уже круто - на ходу перевирать вопрос президенту и ответ президента(!)... supercool
Nekto
603 писал(а):

O Michl писал(а):

Да, куча ролегов, где народ в один голос твердит, что
были два самолёта.

да хоть 2 кучи роликов и 4 самолета. все это инфошум которые пудрит лехторату мозги постправдой, но расследование то ведет не лехторат и приговор выносить будут другие.


"Приговор", ага! hehe Кто там за сбитый иранский лайнер приговор выносил?
А санкции на нас вообще безо всяких судов наложили, так что пофиг. Непонятные суды могут выносить любые произвольные решения, до лампы! gpn
А пассаж про
Цитата:

инфошум которые пудрит лехторату мозги


очень радует! Беллингскэт в негодовании! hehe
Wanderlust
У меня в первом отчёте (он на английском) вызвал когнитивный диссонанс положение двигателей относительно корпуса, и заявленный вектор начального движения. Мелкие обломки, кокпит отнесло, это понятно, но двигатели - оторвались лишь после удара о землю, и продолжили движение по вектору скорости фюзеляжа.
Может, конечно, на пикировании отвернул в сторону.
А ещё этот боинг напросился пройти по встречному эшелону, так как рассчитывал в Ростове снижаться, и диспетчер его пустил по-ниже; насколько я помню эшелоны 500 метров коридор. Кстати, диспетчер потом пропал куда-то?

Последний раз редактировалось: Wanderlust (01 Июня 2018 11:43), всего редактировалось 1 раз
603
Nekto писал(а):

603 писал(а):

O Michl писал(а):

Да, куча ролегов, где народ в один голос твердит, что
были два самолёта.

да хоть 2 кучи роликов и 4 самолета. все это инфошум которые пудрит лехторату мозги постправдой, но расследование то ведет не лехторат и приговор выносить будут другие.


"Приговор", ага! hehe Кто там за сбитый иранский лайнер приговор выносил?
А санкции на нас вообще безо всяких судов наложили, так что пофиг. Непонятные суды могут выносить любые произвольные решения, до лампы! gpn
А пассаж про
Цитата:

инфошум которые пудрит лехторату мозги


очень радует! Беллингскэт в негодовании! hehe

за корейский боинг летчику орден дали и вроде как СССР-у тоже сначала ничего... ну там моджахедам стингеры начали поставлять. а чем все кончилось помнишь?

в международный суд больших не тянут - тянут мелких из 3-го мира. каддафи например. по тогдашним ливийским законам тоже выдачи не было... а чем все кончилось помнишь?

сам факт что в голландии уголовный суд будет выносить приговор как-бы намекает.
O Michl
603 писал(а):

но расследование то ведет не лехторат и приговор выносить будут другие.



А суд запросит методы математического моделирования подрыва снаряда или удовлетворится картинками низкого разрешения?
Проблема в том, что первое обстоятельство, просчитанное производителем ракеты, как - то игнорируется комиссией, а второе, судя по сроку следствия,
прокуроры считают недостаточным для суда. Pardon
Теперь опять ищут свидетелей.
А свидетели говорят про самолёт. facepalm
Nekto
O Michl писал(а):

603 писал(а):

но расследование то ведет не лехторат и приговор выносить будут другие.



А суд запросит методы математического моделирования подрыва снаряда или удовлетворится картинками низкого разрешения?
Проблема в том, что первое обстоятельство, просчитанное производителем ракеты, как - то игнорируется комиссией, а второе, судя по сроку следствия,
прокуроры считают недостаточным для суда. Pardon
Теперь опять ищут свидетелей.
А свидетели говорят про самолёт. facepalm


Смотря какой суд. hehe
А то некоторым и кобыла невеста и постов в фейсбуке достаточно или "мамой клянус" от "правильных" спецслужб! hehe
алексей213
603 писал(а):

[qизбиваем

ЗЫ: ИМХО даже если бук был наш то хохлы грамотно подставили его под (на) удар. Первая же инфа была, что по этому маршруту должен был лететь АН26, но.....т



Там ОЖИВЛЕНАЯ международная трасса-уровня десятки бортов в сутки
И лезть туда с Буком говорит о нашем дебилизме и нулевом професионализме.
Все остальная больтовня для того чтобы замазать отсутствие Професионализма и Дибелизм.
Nekto
алексей213 писал(а):

говорит о нашем дебилизме


pst
komatoz
603 писал(а):

синхрон на пресс-конференции Путина и Маркона - вот это уже круто - на ходу перевирать вопрос президенту и ответ президента(!)...


заговор переводчиков... так вот кто на самом деле правит миром... pst
603
алексей213 писал(а):

603 писал(а):

[qизбиваем

ЗЫ: ИМХО даже если бук был наш то хохлы грамотно подставили его под (на) удар. Первая же инфа была, что по этому маршруту должен был лететь АН26, но.....т



Там ОЖИВЛЕНАЯ международная трасса-уровня десятки бортов в сутки
И лезть туда с Буком говорит о нашем дебилизме и нулевом професионализме.
Все остальная больтовня для того чтобы замазать отсутствие Професионализма и Дибелизм.

ЕСЛИ это были "отпускники" то они могли тупо не знать что над ними находится - был дан сигнал что "птичка полетела" увидели на экране точку - стрельнули.... тем более что на 11 км самолет видно 2,5 минуты а АН на 6км в зоне поражения был бы минуту-полторы.
O Michl
алексей213 писал(а):

И лезть туда с Буком говорит о нашем дебилизме и нулевом професионализме.



А с чего решили, что кто - то туда лез с Буком?
Все эти фото/видео ну просто никак не привязаны к дате.
Май там или июль - х.з. Ну тупо размазан задний фон.
А в марте/мае хохлы активно катали технику туда - сюда,
в том числе вывозили Буки из восточных регионов украины.
И чёрные фольксвагены там были и белые тягачи. Pardon

По мне так может случиться , что и всу ни причём и буряты.
Тяжёлое вооружение было и у добробатов. А тем вообще было
пофиг, только плати.
Бей красных пока не побелеют, бей белых пока не покраснеют.
Серый110
Там накануне ополченцы захватили военную часть ПВО под Донецком, плюс Стрелков грозился, что со дня на день что-то будет, что все оккуеют. С происхождением Бука никаких вопросов нет, он из части под Донецком.
Wanderlust
алексей213 писал(а):

603 писал(а):

[qизбиваем

ЗЫ: ИМХО даже если бук был наш то хохлы грамотно подставили его под (на) удар. Первая же инфа была, что по этому маршруту должен был лететь АН26, но.....т



Там ОЖИВЛЕНАЯ международная трасса-уровня десятки бортов в сутки
И лезть туда с Буком говорит о нашем дебилизме и нулевом професионализме.
Все остальная больтовня для того чтобы замазать отсутствие Професионализма и Дибелизм.


Ваши 080808 знатно отличились, опыт не пропьёшь Razz

Добавлено спустя 3 минуты 29 секунд:

603 писал(а):

алексей213 писал(а):

603 писал(а):

[qизбиваем

ЗЫ: ИМХО даже если бук был наш то хохлы грамотно подставили его под (на) удар. Первая же инфа была, что по этому маршруту должен был лететь АН26, но.....т



Там ОЖИВЛЕНАЯ международная трасса-уровня десятки бортов в сутки
И лезть туда с Буком говорит о нашем дебилизме и нулевом професионализме.
Все остальная больтовня для того чтобы замазать отсутствие Професионализма и Дибелизм.

ЕСЛИ это были "отпускники" то они могли тупо не знать что над ними находится - был дан сигнал что "птичка полетела" увидели на экране точку - стрельнули.... тем более что на 11 км самолет видно 2,5 минуты а АН на 6км в зоне поражения был бы минуту-полторы.


Ну так для чего там ИА находилась. Ну промашка вышла, ошиблись боингом - редиска диспетчер его не в тот эшелон поставил Pardon
O Michl
Серый110 писал(а):

С происхождением Бука никаких вопросов нет, он из части под Донецком.



Таки нет. Согласно доклада комиссии - он из под Курска. 63

А с чего решили, что стреляли из Бука?
В последнем докладе как - то обошли отсутствие
у следствия поражающих элементов.
Зато припёрли трубу от двигателя.
Тут кто - то даже фотки выкладывал, как подобная
хрень упала мужику во двор, в Донецке. facepalm
Серый110
O Michl писал(а):

Таки нет. Согласно доклада комиссии - он из под Курска.


Ну это откровенный бред же. hehe Мы технику туда не гнали. Только ремонтировали, обслуживали, поставляли БК. Тем более Бук гнать.
Toyama Tokanawa
Такой же бред как и все остальное.
O Michl
Серый110 писал(а):

Тем более Бук гнать.



А зачем его вообще было туда гнать? facepalm
Для борьбы со штурмовиками без Купола он малопиргоден.
А те АН - 26, за которыми типа охотились, летали к котлу
со свинопоголовьем. Там они снижались для сброса корма,
где их валили лёгкими средствами.
Зачем это спектакль с Буком? Зачем отдавать махновцам
такое серьёзное оружие?
Восьмеркин
тут уже были скриншоты ополчения за тот день как они "сбили транспортник ВСУ"? facepalm
Toyama Tokanawa
Не было, выкладывай.
Восьмеркин


Добавлено спустя 6 минут 14 секунд:


лучше бы у кое-кого был не столь длинный язык facepalm
jaki
Восьмеркин писал(а):

лучше бы у кое-кого был не столь длинный язык


а ты не допускаешь что его самого могли ввести в заблуждение?
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 99 из 103
Перейти:
пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы