Гондурас, млянах!
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 2 из 16
Новая тема Ответить на тему Сообщение
Шмяк
# 19 Сентября 2006 00:08
любопытно
Восьмеркин
# 19 Сентября 2006 00:35
Nats писал(а):

Mike77
я не очень поняла - так получается, что права забрали ни за что?


насколько я понял чтоб фарами не мигал
xmrd
# 19 Сентября 2006 01:03
слабо верится, что за банально мигание они подорвались отнимать права.
АНТИфриз
# 19 Сентября 2006 09:16
Я вот только не въехал кто составлял протокол, те , что подъехали или сидевший в гаевне? Инспектор может наказать только за то нарушение, которое видел собственными глазами. Если сам он не был очевидцем нарушения, то составлять по нему протокол - это подлог!
Кот Чеширский
# 19 Сентября 2006 09:41
Полюбому удачи. Ждем освещений событий.
Atrox
# 19 Сентября 2006 09:44
АНТИфриз писал(а):

Инспектор может наказать только за то нарушение, которое видел собственными глазами.



Люди много что видят, даже того что нет, но как доказать?
Видел - это не доказательство.


.
daddy
# 19 Сентября 2006 09:46
АНТИфриз писал(а):

Я вот только не въехал кто составлял протокол, те , что подъехали или сидевший в гаевне? Инспектор может наказать только за то нарушение, которое видел собственными глазами. Если сам он не был очевидцем нарушения, то составлять по нему протокол - это подлог!


А ты сможешь доказать в суде, что это подлог и что гибон не был очевидцем?
С нашими мировыми и федералами это очень проблематично,все будет зависить от вменяемости судьи.
А сколько случаев (форум гаи.нет.ру) когда людей неспеша обгоняют без спецсигнала,а потом у обочины предъявляют не уступил дорогу.
А когда несогласного с данными фена,оформляют по 12.15.3 (выезд на встречку, и людей в большинстве случаев лишают.)

Майку однозначно желаю победы в суде,и затем "оставить руины" от гаевни где пасуться данные гиббоны!
SergeySergey
# 19 Сентября 2006 10:07
Mike77, поддерживаю и желаю удачи!!!
Если не затруднит, скинь скан протокола.
АНТИфриз
# 19 Сентября 2006 10:15
daddy писал(а):

А ты сможешь доказать в суде, что это подлог и что гибон не был очевидцем?


Если б эту фразу внес в протокол. Легко.
VVVVVV
# 19 Сентября 2006 10:33
А почему дело будут рассматривать в Москве?
А помимо "не согласен" что ты еще написал в протоколе? Обосновал причину несогласия?
Блин, сдается мне, что здесь в суде будет иметь место презумпция правдивости показания гаишников. По крайней мере, когда в уголовных делах по изъятию наркоты три мента показывают, что не подкидывали, а три пацана, что им подкинули-всегды менты оказывались правы. Да и так можно было бы отрицать все нарушения, гайцы ведь в 99 процентах случаев не могут ничем подтвердить факт нарушения и если принимать сторону водителя суду, то никого никогда не оштрафуют. Но это беспредел, конечно. От всей души желаю тебе удачи на суде, очень хотелось бы, чтоб у тебя все получилось!
У тебя с историей нарушений как? Если соберешь кучу характеристик и если науршений не было раньше, то судья может признать виновным, понимая ситуацию, но не лишить прав, а штраф впулить...
SergeySergey
# 19 Сентября 2006 11:25
VVVVVV писал(а):

...У тебя с историей нарушений как? Если соберешь кучу характеристик и если науршений не было раньше, то судья может признать виновным, понимая ситуацию, но не лишить прав, а штраф впулить...


Решать, конечно, Майку, но пойти по такому пути -- просить прощения и снисхождения суда за поступок, которого не совершал -- это полностью признать свое поражение в борьбе с оборотнями. Раз уж заварил кашу, то надо идти до конца.
VVVVVV
# 19 Сентября 2006 12:19
SergeySergey писал(а):

VVVVVV писал(а):

...У тебя с историей нарушений как? Если соберешь кучу характеристик и если науршений не было раньше, то судья может признать виновным, понимая ситуацию, но не лишить прав, а штраф впулить...


Решать, конечно, Майку, но пойти по такому пути -- просить прощения и снисхождения суда за поступок, которого не совершал -- это полностью признать свое поражение в борьбе с оборотнями. Раз уж заварил кашу, то надо идти до конца.



Не, погоди, а где я писал, что нужно внести ходатайство о признании вины и смягчении наказания и просить прощения и так далее? Нужно просто предоставить к суду побольше материалов, положительно характеризующих Майка и естественно настаивать на своем. Это не зависит от того, признает он свою вину или нет. наоборот тем самым он покажет, что он положительный парень и нарушить ничего в принципе не может. Ха, если он признает вину, то суд уж точно, потирая ручонки, лишит его прав (если конечно не будет договоренности с судьей).
SergeySergey
# 19 Сентября 2006 13:36
VVVVVV писал(а):

SergeySergey писал(а):

VVVVVV писал(а):

...У тебя с историей нарушений как? Если соберешь кучу характеристик и если науршений не было раньше, то судья может признать виновным, понимая ситуацию, но не лишить прав, а штраф впулить...


Решать, конечно, Майку, но пойти по такому пути -- просить прощения и снисхождения суда за поступок, которого не совершал -- это полностью признать свое поражение в борьбе с оборотнями. Раз уж заварил кашу, то надо идти до конца.



Не, погоди, а где я писал, что нужно внести ходатайство о признании вины и смягчении наказания и просить прощения и так далее?


Из этой фразы:
Цитата:

если науршений не было раньше, то судья может признать виновным, понимая ситуацию, но не лишить прав, а штраф впулить.


мне так показалось. IMHO надо занять наступательную позицию, ведь налицо факт подлога со стороны ГГ. Таким образом, если судья действительно поймет ситуацию, то как минимум отменит протокол.
VVVVVV писал(а):

Нужно просто предоставить к суду побольше материалов, положительно характеризующих Майка и естественно настаивать на своем. Это не зависит от того, признает он свою вину или нет. наоборот тем самым он покажет, что он положительный парень и нарушить ничего в принципе не может.


Вот тут вопрос... С одной стороны -- да, вроде бы как и полезно, но с другой стороны это может быть расценено как попытка оправдания. "Значит есть за что" -- подумает судья.
VVVVVV писал(а):

Ха, если он признает вину, то суд уж точно, потирая ручонки, лишит его прав (если конечно не будет договоренности с судьей).


Это уж точно! :-(
VVVVVV
# 19 Сентября 2006 14:40
SergeySergey писал(а):

это может быть расценено как попытка оправдания. "Значит есть за что" -- подумает судья


Мне кажется маловероятно..он же адвоката наймёт, а любой даже самый тупой адвокат первым делом это замутит и насобирает бумажек и именно, напирая на невиновность, трясти ими, типа ТАКОЙ человечище не может обгонять через сплошную!
Atrox
# 19 Сентября 2006 14:46
VVVVVV писал(а):


Мне кажется маловероятно..он же адвоката наймёт, а любой даже самый тупой адвокат первым делом это замутит и насобирает бумажек и именно, напирая на невиновность, трясти ими, типа ТАКОЙ человечище не может обгонять через сплошную!



ВОПРОС КО ВСЕМ:
А кто будет оплачивать адвоката, бумашки, дорогу, время и вообще все издержки?
По идее проигравший должен оплатить... что бы не повадно затевать было.
Или кто?

.
Duche
# 19 Сентября 2006 14:47
Майку это не впервой, поэтому даже не сомневаюсь, что гайцы в очередной раз отсосут :-D
SergeySergey
# 19 Сентября 2006 15:07
Atrox писал(а):

VVVVVV писал(а):


Мне кажется маловероятно..он же адвоката наймёт, а любой даже самый тупой адвокат первым делом это замутит и насобирает бумажек и именно, напирая на невиновность, трясти ими, типа ТАКОЙ человечище не может обгонять через сплошную!



ВОПРОС КО ВСЕМ:
А кто будет оплачивать адвоката, бумашки, дорогу, время и вообще все издержки?
По идее проигравший должен оплатить... что бы не повадно затевать было.
Или кто?

.


Все издержки оплачивает проигравший.
Atrox
# 19 Сентября 2006 15:13
SergeySergey писал(а):

Atrox писал(а):



ВОПРОС КО ВСЕМ:
А кто будет оплачивать адвоката, бумашки, дорогу, время и вообще все издержки?
По идее проигравший должен оплатить... что бы не повадно затевать было.
Или кто?

.


Все издержки оплачивает проигравший.



То-есть Майку оплатит все гаишник? Круто!
Но это же дорого, а у него зарплата маленькая...
А на куя же он хотел, что бы в его городе судились?
Что бы еще дороже возмещять?

.
Duche
# 19 Сентября 2006 15:16
Atrox писал(а):

То-есть Майку оплатит все гаишник? Круто!
Но это же дорого, а у него зарплата маленькая...
А на куя же он хотел, что бы в его городе судились?
Что бы еще дороже возмещять?



Оплачивать думаю будет не гаец лично, ну может его там премии лишат за неграмотное составление протокола или выговор объявят
Mike77
# 19 Сентября 2006 15:27
АНТИфриз писал(а):

Я вот только не въехал кто составлял протокол, те , что подъехали или сидевший в гаевне? Инспектор может наказать только за то нарушение, которое видел собственными глазами. Если сам он не был очевидцем нарушения, то составлять по нему протокол - это подлог!


Протокол составлял тот, который "видел".
Mike77
# 19 Сентября 2006 15:28
Восьмеркин писал(а):

Nats писал(а):

Mike77
я не очень поняла - так получается, что права забрали ни за что?


насколько я понял чтоб фарами не мигал


Судя по всему...
Mike77
# 19 Сентября 2006 15:29
xmrd писал(а):

слабо верится, что за банально мигание они подорвались отнимать права.


Дружок, я-то "девочку" из себя не строю - была бы встречка - так бы и написал. А ее не было.
BOM-53
# 19 Сентября 2006 15:36
Mike77 писал(а):


Протокол составлял тот, который "видел".


Да [eq с ними с гаями!
Рыбы то хоть наловили?
xmrd
# 19 Сентября 2006 15:36
Mike77, мне просто сомнительно, что им тАААк не понравилось твоё моргание. Может у них просто настроение плохое было. Very Happy
Mike77
# 19 Сентября 2006 15:46
BOM-53 писал(а):

Mike77 писал(а):


Протокол составлял тот, который "видел".


Да [eq с ними с гаями!
Рыбы то хоть наловили?


Клева нормального не было. Но отдых удался. 5 дней в отрыве от цивилизации - это песня.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 2 из 16
Перейти:
пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •