конечно нет. просто образованы видимо не очень хорошо. или жизнью забиты. но более злобного и тупого существа чем среднестатистческий мировой судья еще поискать. есть, конечно, среди них и профи, и просто хорошие люди. но суд - это лотерея, причем с такими же шансами на благоприятный исход. если хочешь от суда справедливости, тебе придется там поселиться и жить. у меня, например, есть и другие дела, более важные (например, в форуме потрещать... :-D ).

дам много денег тому кто устроит мою жену в суд - судьей...

Иван_aka_Gaiver
Моя ждет назначения в федералы. Экзамен уже прошла, департамент дал добро. Вот терь ждем, когда Вова подпишет...

А с Falcon[SD]'ом согласен на все сто, что надо в суд придти, сказать мол больше так не буду, дома семья, дети, и без машины все умрут с голоду...

Скорее всего ни мировой ни федеральный (при обжаловании) разбиратся не будут кто где стоял и кто выезжал на встречку. В свете ПП Верх суда это однозначно 12.15.3,там даже не уточняется как ты нарушил знак или разметку-объезжая или обгоняя или поворачивая.

Руководствуясь: высокой аварийностью и огромным количеством ДТП со смертельным исходом в твоем крае,повторным АПН по встречке (часто приплетают и др. нарушения) и ППВС от 06г -лишить "прав".

А чё все так возмутились по поводу постановления ВС о пересечении одной сплошной? По-моему, суд еще раз разъяснил очевидное.
Вот представьте - едете вы по дороге с двумя полосами - по одной в каждую сторону. По правилам ДД, там можно разворачиваться, парковаться на противоположно стороне и проч. Обычно это подтверждает соответствующая прерывистая полоса или ее полное отсутствие. Но как только появляется сплошная на такой дороге, на встречную полосу выезжать нельзя, потому что мало того, что это встречная, да еще перестроение запрещено разметкой.
Некоторые конечно же сразу начинают упирать на то, что они просто пересекли линию разметки, т.е. нарушили предписание дорожных знаков и разметки (12.15.2, по-моему). Однако формально есть основания вменять две статьи по совокупности - 12.15.2 и 12.15.3 - выезд на встречную. А вот формально привлечь по 12.15.2 при пересечении сплошной можно тогда, когда эта сплошная разделяет две полосы движения в одном направлении.
А в случае с автором подозреваю, что объяснения типа "объезжал препятствие" будут в минус. Это когда дерево лежит, его по другому объехать невозможно. А тут автобус, который сразу после посадки-высадки теоретически отъехать должен. Так что отсается надеяться только на жалость судьи и его внутренние убеждения :-D
Разве не так?
Добавлено: что-то заработался вчера - несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками и разметкой - это 12.16, а не 12.15.2. Да еще и 12.16 не применяется, если нарушил так, что ответственность предусмотрена другой статьей, т.е. в рассмотренном случае - только встречка, но это сути не меняет.

хорошо написал.... вот такие у нас законы, сначала выдумаем, а потом начинаем вертеть в зависимости от ситуации.... на всречку низзя, а ментов и бабушек сбивать можно.. но не всем... 8-)

Это не мы придумали, а у римлян переняли. Если в законе все ситуации расписывать, бумаги и терпения прочитать не хватит. Это вам не Англия, где прецедентное право и судебные решения имеют силу закона не только для субъектов решения, а для всех. Поэтому там внимание к проблеме судебной системы больше и работает она соответственно лучше. В нашей правовой системе суды существуют для разъяснения законов, правоприменения и разбора споров, поэтому и коррупция такая.

Последнее время спорить с ментами, что ссать против ветра, наглыне сцуки стали. Надо было решать вопрос полюбовно, т.е. на месте.

Да блин...Вчера тоже попал на встречку.На бетонке кольцевой между Звенигородом и Голицыно.Догнали и сразу две машины тормознули.
Похоже они теперь не стоят на месте-встречные предупреждают о засаде.Пристраиваются в хвосте и пасут.Зеркала и стекла в грязи,кто сзади едет не видно.Навстречу две машины ДПС попались еще.
Я короче сразу крупные деньги отложил,мелочи рублей 300 взял с собой.На предложение взятки 200р они только рассмеялись.Хотели 500 минимум.Минут 10 торговался,они за протокол хватались то и дело.Но я сумму не повысил-сказал нет больше.В итоге выписали протокол на 100р за якобы проезд на красный,200р взятку взяли,в руке среди червонцев увидели еще полтинник,его тоже выудили крохоборы... :-( Сработал принцип-с паршивой овцы хоть шерсти клок.Второй водитель все это время ждал в своей машине.На нем менты отыгрались наверное по-полной.Больше встречку нарушать нет желания.Только время и деньги потеряешь.

Точнее и не скажешь.

Извиняюсь за ОФФ. Чего-то я не пойму, неужели у нас стали настолько различаться ПДД? Просто в Украине в ПДД четко прописано, что сплошняк пересекать МОЖНО, но только в случае объезда препятствия, либо!!! при обгоне одинокого ТС, движущегося со скоростью менее 30 км/ч. Есс-но, не причиняя помех встречке...
Автора при данном раскладе никто и тормозить бы не стал... Кроме того, у нас есть понятие "опережение"...

ЗЫ: помню, случай был, на горку шел трактор (10 км/ч от силы), так даец (ловящий за превышение - там знак 40 стоял) сам показывал жезлом, типа обгоняйте... Я в ступоре был

В Гондурасе, бабло победило зло.

2Mike77:
Да ну, у нас такой же гондурас... )))

ЗЫ: Хотя, ваш Гондурас гондураснее

Такой, да не такой! Сам же говоришь о разнице...

Эт точно!

У нас менты в-общем, вроде подобрее... Не, отморозки конечно есть, но мало, в основном нормальные дядьки, которые вышли на дорогу по двум причинам: заработать бабла (но тогда с ними можно договориться, и лишнего они не берут, а иногда даже сдачу дают, если купюра крупная ), или действительно следить за порядком (таких мало, в основном киевские), но они "дел не шьют", а штрафуют за действительные нарушения...
Но, повторюсь (шоб не завидовали сильно), отморозки тоже есть... )

У вас "отморозки тоже есть", а у нас - "нормальные иногда попадаются". Почувствуй разницу! :-D