Понял.Спасибо.

ЗЫ: спасибо, что помогаешь!

было бы за что

и исчо совет: езди смотри побольше машин, может что-то понравица

sxc
я тут опять к тебе с вопросами...
а вот эти машинки?
http://www.all.auto.ru/cars/used/sale/312148.html
http://www.all.auto.ru/cars/used/sale/364273.html
http://www.all.auto.ru/cars/used/sale/359696.html
http://www.all.auto.ru/cars/used/sale/332039.html

1первая не нравица одназначно
2во 2 пишет, что состояние среднее = либо совсем г@$но либо реально оценивает состояние, в общем надо смотреть. но движок слабенький.
3 возможно ничего но имхо дорогавато для такого движка
4 надо поспрашать тут на форуме насчет реэкспорта, какие машины шли, я не в курсе.

http://www.cars.auto.ru/cars/used/sale/264968.html - то что хреново покрашено сильно снижает цену, может поэтому так дешево

я бы глянул что с ней http://www.cars.auto.ru/cars/used/sale/313151.html

пишет что много нового, может действительно гуд. на год не смотри. http://www.cars.auto.ru/cars/used/sale/354619.html

эту бы глянул http://www.cars.auto.ru/cars/used/sale/308599.html
может она просто на фотке такая хреновая

http://www.cars.auto.ru/cars/used/sale/258683.html

sxc
спасибо друг!
а разница между ,к примеру, 91 и 97 есть?
В том плане, что в принципе 91 года стоить может дешевле, при этом там все м.б заменено, сделан капремонт и тд. А в 97 это все только надо будет делать...Вообщем просто так навскидку...
Я спрашиваю эт ок тому, что может по состоянию машины могут быть одинаковы, но из за более раннего года машина будет дешевле...Как думаешь?

вот об этом и говорю
так что надо реально ездить смотреть. может быть и обратная ситуация, могут продавать завышая цену в надежде на лоха..

sxc
спасибо:))))))

Нормальное - нельзя.

Классику-самару из начала 90х на ходу - можно.

Но приготовься полежать под ней.

Нету ни времени лежать под ней, ни знаний:((

[quote="zool"]Нету ни времени лежать под ней, ни знаний[/quote]

Если Вы собираетесь брать древнюю самару, начала 90х, то лежать под ней наверняка придется.

Под машинами выпуска конца 90х лежать конечно тоже придется, но таки меньше. Да и вероятность гнилого кузова с пеной в порогах у них поменьше, чем у совсем старой машины.

Хватит на скутер

[b]zool[/b]

Собственно за Ваши деньги у Вас 3 Варианта - 41 мосвич 1998-00года, классика 1998-2000 и самара 1990-1994.

1) 41й - наиболее комфортабельная машина из этой тройки, с большим салоном, больщим багажником, хорошей управляемостью, но он сейчас не производится, что может вызывать проблемы с запчастями (а может и не вызвать)

2) классика - ее состояние будет примерно такимже, как у москвича, но она очень убогая по эргономичности, да и управляемость, особенно зимой не ахти.

3) самара - по эргономике, комфортабельности и вместительности заметно хуже москвича, но лучше классики. Но она будет совсем древней, хотя с запчастями проблем не будет.

Собственно Вы можете поступить так, рассматривать все 3 варианта.
Договориться с каким нибудь разбирающемся другом.
А дальше самому ездить по объявлениям, предварительно смотреть машины, хотя бы основное - отсутствие явной гнили, дымящих движков и т.п.
Если какой либо вариант понравится - вызывать знающего человека, чтобы он посмотрел более подробно, или же договариваться о диагностике машины на сервисе.

Таким образом Вы сможете посмотреть все варианты, самому оценить какой из этих агрегатов Вам больше нравится и сделать выбор по душе.

Спрашивать же на форуме о том какую машину купить - практически бессмыслено, т.к. мнения и предпочтения у всех свои. Т.е. учесть конкретные советы конечно стоит, но выбор по любому за Вами.

Ну и надо учесть, что машины в хорошем состояянии обычно уходят бысстро. Т.е. если Вам понравилось какое либо объявление, то надо сразу договариваться об осмотре. А не кидать ссылки на форум и ждать мнений - пока мнения поступят, приличная машина уже уйдет.

а у меня такой выбор встал: продают 8ку 87го года за 45т.р. в мае вставили абсолютно новое двигло(сам помагал ставить). отдали за него 36т.р. кузов малость подубитый, но переварен телевизор(не после аварии, а для прочности) и ж#@а. на крыльях в районе арок небольшие дырочки пороги впринципе живые. днище тоже. подвеска перебиралась. стоит ли ее брать, либо лучше поискать с более живым кузовом не обращая внимания на двигло? машину беру с изначальным расчетом года на 2 не более того. заранее спасибо.

СДА
понятно.....Ну да,согласен.....
спасибо!

это придется делать даже если возьмешь 4-5 летний ваз. но я не думаю что особо много проблем будет, но учится все равно надо хоть чему-нить.. да и что там может быть из ккрупного ремонта?

У меня тоже не было. Ничего, купил мурзилку и вперед. Сразу усек, где лампочки-фильтры-свечи-масло-колодки... :-D :-)

Возьми что подешевле, если что - останется денег на замену сцепления, работы по подвеске итд... Главное совсем убитую не взять.

если не ошибаюсь, то на нексию и форд есть мурзилки из серии "своими силами"?

На Нексию есть мурзилка серии "За Рулем: Своими силами". Но я ее не покупал - не нужна.

На любую популярную модель есть мурзилка. За рулем выпускает мурзилки по моделям ВАЗ-ГАЗ, Фиеста, Гетц, Шнива, Нексия, Матиз, Фокус, Москвич, Акцент. Еще некоторые модели охватываются другими издательствами.

MEPHI_Aahz
sxc
спасибо за советы...я вот думаю может тогда посмотреть подешевле(тыщ за 40 + поторговаться) и вложить чуть денег в нее...

Подскажите, пожалуйста, навскидку вот по этой машинке:
http://www.all.auto.ru/cars/used/sale/435718.html
реальна такая цена? Или проблемная будет?

Порогов ИМХО там нет!

А пороги дорого будет заменять?

Не в этом дело! Пороги баксов 200-300 заменить,а вот что там ещё гнилое...