кг/ам

Виноваты оба, один не усупил, другой превышал скорость.
При этом, водитель волги ВПРАВЕ был рассчитывать, что другие участники движения выполняют Правила, т. е. не превышают скорость.

По жизни:
Не вижу: включен ли был поворотник на Волге? :

Если да, то водитель Шкоды - М***ЛА. Нефиг гнать, людям на тяжёлых и неповоротливых машинах тоже надо обогнать фуру. В "очереди на обгон" Волга была первой.
Если не включен, то М***ЛА водитель Волги . Вылез достаточно резко.

ИМХО на Шкоде мог бы успеть оттормозиться, но не захотел; он же у нас герой-гонщик на супер-пупер тачиле. 8-) . Здесь Волга ни при чём, таких ситуаций и с другими машинами достаточно.

парни.. а чего вы забыли обвинить водителя фуры??? а??

впринципе вот едешь ты 110 по новой риге, и вметре перед табой вот такой ушлепок вылетает на барже..
чего вы прицепились к скорости..

мля..как гаишники уже говорите, если бы ты дома сидел, то не попалбы в аварию

Ты видел его спидометр?

Даже по видяхе видно что камера ехала под 70-80.Шкода преодолела 100 метров, которые отделяли камеру от волги буквально за 2 секунды. Не математик, но раза в полтора-два шкода гнала быстрее камеры.

Skiff

Ну, раз ты такой эксперт, то:

- а какое расстояние было от машины с камерой до волги?

- волга начала маневр, когда шкода уже находилась в кадре, или раньше?

В момент появления Шкоды на экране расстояние от машины с камерой до Волги около 7 линий разметки; если принять период разметки за 5м, то 35 м.
Волга уже залезла одним колесом на левую полосу на расстоянии около 4-х линий разметки между Шкодой и Волгой. 20 м.
ИМХО, скорость машины с камерой не менее 80 км/ч.

Кстати, поворотника не было - а значит баржевод в своем стиле.

Какой поворотник, о чем Вы говорите, при этом качестве видео даже стопов не видно ни Шкоды, ни Волги!

У Шкоды видно дополнительный стопак,у Волги ничего!

Т.е. - налицо бросок волги прямо под шкоду. Это при том, что за все время, которое длился инцидент, волга с фурой даже не поравнялась. Вопрос - нахера было это делать?
Шкода шля с превышением, однако маневр волговода можно объяснить только одним - у него сигнал от глаз и ушей идёт до мозга секунды три, или даже пять. Как у бронтозавра.

Но основных стопаков Шкоды Вы же не видите! Так на каком основание можете говорить, что раз не видно стопаков Волги, то они и не горели?

Баржавод якорь выбрасывал

Но основных стопаков Шкоды Вы же не видите! Так на каком основание можете говорить, что раз не видно стопаков Волги, то они и не горели?

А что, у машины, выходящей на обгон, должны гореть стопаки?

Не надо цепляться к словам, речь о поворотниках Волги.

Пусть будут поворотники.

Включенный поворотник даёт какое-либо преимущество?

Не даёт. Но это был ответ на фразу

ну и че? 100 кто по трассе ездиет? я ездил по трассе 120-130 максимум на классике ибо больше страшно..на 12шке 140-180..с зеркалами надо дружить..пысы:трасса как на видео..Волгарь мудак!

А мне показалось что Шкода слишком резко нырнула вправо после обгона и немного зацепила фуру, иначе на кой хрен ей останавливаться?

че за бред?

просто Леха
Прежде чем называть что-то бредом, стоит сначала головой подумать.
Скажи, пожалуйста, какую машину лучше видно: едущую с включенными фарами на фоне машин с выключенными или едущую с включенными фарами в потоке машин с тоже включенными фарами?

К стати к свету настока привыкаеш,что машину без света замечаеш слишком поздно.

Сегодня наблюдал ситуацию один в один как в мультике. Только без аварии. Баржавод также выполз под бешенную сракерскую оку, которую в торможении очень эффектно покидало по дороге. Потом долго тошнил передо мной в левом ряду. "Ничего не вижу, ничего не слышу". Урод. Плюнул, объехал справа. Деревянные они.

+1 в пользу включёных фар при движении