Читаю и мурашки по спине бегут...Я бы у строил самосуд(с умом)! :ooo:
Самосуд - не выход. Чем тогда вы будете лучше тех ментов, что Медведа избили (см.соседний топик)?
_________________
...Он че, и в армии на папиной ауди ездил.
Да все нормально. Я изначально был уверен, что к этому разговор в итоге приведет.
Из чувства противоречия или даже поумничать... в общем ничего страшного, с каждым может случиться. Ага.
Тьху...
?Мама решит эту проблему!? ? сказал 22-летний водитель ?Ауди?, когда сбил шестерых пешеходов
Парень очень торопился на работу: он всего месяц назад вернулся из армии и только устроился.
Чем тогда вы будете лучше тех ментов, что Медведа избили (см.соседний топик)?
Журналюга приврал, конечно. Эти фразы про маму и первый звонок про проблемы - думаю, вымысел. Это надо читателям, чтобы газету покупали.
Что касается самого ДТП, то уверяю вас, что на месте этого парня может оказаться любой из нас. У вас машины у всех в идеальном состоянии, вы знаете на 100 %, что будут делать через 1 сек. участники движения вокруг вас, вы уверены в дорожном покрытии? В конце концов, вы точно знаете, что у вас не взорвётся колесо перед автобусной остановкой с 20 челами на ней? Если это так, то спокойно продолжайте движение, вас никто не будет хотеть загнать под шконку, сжечь на медленном огне, засадить вместе с битцевским маньяком на всю жизнь и тд. итп.
Если парень реально выкатил на встречку, то он и ответит за это. Другое дело, что правовая система в нашей стране коррумпирована. Но это уже тема для другого разговора. Кстати, почему-то уверен, что если кто-то из вас попадёт в похожую ситуёвину, сразу начнёт думать о продаже квартиры...
Чем тогда вы будете лучше тех ментов, что Медведа избили (см.соседний топик)?
Помнится, вроде на этом форуме тема была - мужику под колеса тетка выскочила, он ее сбил насмерть, приехал муж тетки и застрелил водителя, не разбираясь - по-вашему, именно так и надо действовать?
Комсомольский журналюга
приехал муж тетки и застрелил водителя, не разбираясь - по-вашему, именно так и надо действовать
что человек должен отвечать по закону через суд - значит, так и должно быть.
Что значит - выскочила? Из воздуха чтоли материлиазовалась?
Не бывает такого.
Если нет - значит мог уклониться.
несмотрел "под колеса" припаркованных - дабы ноги увидеть.
бывает причем постоянно.
в законе четко написано, что надо тормозить, а не уклоняться.
ну-ну, ты никогда сидя в машине не увидишь чьих-то ног.
Всегда есть объект, из-за которого может появиться препятствие: поворот, дерево, куст, авто - что угодно.
Не надо поступать, как "медвед" и ссылаться только на 10.1
боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Странно... А я почему-то вижу.
что это отменяет возможность неожиданно выскочить?
простая математика:
клиренс 20 см, ширина днища пусть 1 метр, что бы увидеть ноги ты должен ехать миниму в 5 метрах от машины. у нас такие дороги то есть?
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы