кавказцы открыли стрельбу
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 2 из 3
Новая тема Ответить на тему Сообщение
Acquirer
# 07 Ноября 2007 14:58
Алексей 123 писал(а):

травматологического оружия


Травматического.
Алексей 123 писал(а):

это из которого пощекотать можно?


Ну не сказал бы...
Алексей 123
# 07 Ноября 2007 15:05
Acquirer писал(а):

Алексей 123 писал(а):

травматологического оружия


Травматического.
Алексей 123 писал(а):

это из которого пощекотать можно?


Ну не сказал бы...


Согласен, травматического. Very Happy
Пульнуть конечно можно во вражину, но до хорошей рогатки не дотягивает.
Acquirer
# 07 Ноября 2007 15:07
Алексей 123 писал(а):

но до хорошей рогатки не дотягивает.


Да ладно? Из осы если ибанут с метра, в грудь например, думаю будет что вспомнить.
Алексей 123
# 07 Ноября 2007 15:35
Acquirer писал(а):

Да ладно? Из осы если ибанут с метра, в грудь например, думаю будет что вспомнить.


Куртку могет поцарапать? Confused
Алексей 123
# 07 Ноября 2007 15:38
А если серьезно, то проводили эксперимент не раз, и приходили к выводу, что хорошее травматическое оружие может хорошо разозлить, но не остановить.
Holz
# 07 Ноября 2007 15:53
Ебата, дело не в качестве оружия, а в факте его применения...Причём в общественном месте, против представителей власти... 8-)
Johann Halter
# 07 Ноября 2007 16:03
Алексей 123 писал(а):

А если серьезно, то проводили эксперимент не раз, и приходили к выводу, что хорошее травматическое оружие может хорошо разозлить, но не остановить.



на гансру проводили пацаны эксперимент - потом месяц лечили пробоины.. с метр -трех аналогично удару кувалдой в грудь... при мне двоих архаровцев в дубленках уложили из осы.. хорошо уложили.. а вообще я за свободную продажу короткоствола. :cool:
Holz
# 07 Ноября 2007 16:06
Отдай свой голос за "справедлтвую Россию", они хотят разрешить ношение оружия...
в123вв
# 07 Ноября 2007 16:07
Иван_aka_Gaiver писал(а):

.. а вообще я за свободную продажу короткоствола. :cool:


И я того же мнения. Smile
Blair_VSS
# 07 Ноября 2007 16:28
Иван_aka_Gaiver писал(а):

а вообще я за свободную продажу короткоствола.


А ты готов к тому, что любое чмо на улице сможет достать этот самый ствол, коли уж продажа свободная?
Отмаз, что успеешь тоже достать не катит: чмо готово заранее и у него есть пусть даже 2-3 секунды, но преимущества.

Я вот честно скажу: когда-то я был за. А сейчас - крайне против.
Я когда гуляю не один (с дочкой т.е. или с женой или с обеими) просто держу на поясе на верхней петле Смерш-5 гардой вниз (благо ножны авторы не стали менять).
Не видно в принципе даже под длинной рубашкой, достается меньше, чем за секунду, можно сразу использовать и никакое не оружие (если верить сертификату и пачпорту).

Так-что не стоит огнестрел продавать.
Или делать так, как хотели в свое время в СССР: только проверенным членам партии и под особый контроль. но даже тогда - не стали.
А уж в наши дерьмократические вечнопьющие времена - однозначно не стоит.
Johann Halter
# 07 Ноября 2007 16:32
Цитата:

А ты готов к тому, что любое чмо на улице сможет достать этот самый ствол, коли уж продажа свободная?

готов, так же как готов к тому что сейчас любое чмо может достать ножик или кусок трубы.. может ножики тоже запретим?
Holz
# 07 Ноября 2007 16:35
Иван_aka_Gaiver писал(а):

Цитата:

А ты готов к тому, что любое чмо на улице сможет достать этот самый ствол, коли уж продажа свободная?

готов, так же как готов к тому что сейчас любое чмо может достать ножик или кусок трубы.. может ножики тоже запретим?



Луче трубы!
Limon
# 07 Ноября 2007 16:40
Holzmaster писал(а):

Луче трубы!


Не, трубы нельзя. Я с собой в машине всегда вожу на случай хачины.
Blair_VSS
# 07 Ноября 2007 16:49
Иван_aka_Gaiver писал(а):

готов, так же как готов к тому


Это хорошо.

Иван_aka_Gaiver писал(а):

что сейчас любое чмо может достать ножик или кусок трубы..


Только не сравнивай холодное или дробящее оружие и огнестрел.
Как говориться: Бог дал людям разную силу, а Кольт уровнял их.

Против ножа или куска трубы даже у неподготовленного человека шансов гораздо больше, чем против огнестрельного оружия. А у подготовленного наоборот есть все шансы стать хозяином положения.

Против огнестрела же довольно тяжело что-то успеть сделать, особенно когда есть дальность до изувера. Нож - это ближний прямой контакт, а из огнестрела с 5 метров даже чилдрен из яселек не промахнётся.
Johann Halter
# 07 Ноября 2007 17:00
Blair_VSS
справедливо, только вот моему другу ДВА раза проламывали башку в ночи в городе Орехово-Зуево... безо всяких там огнестрелов, так куском железки сзади... оба раза раздевали до трусов... Shocked

вот к примеру ты человек подготовленный, тебе пару раз саданули из офиц продаваемых у нас травматиков, нихрена ты не сделаешь ... подошли и обобрали спокойненько, при этом еще и лицо ногами попортив... это так к примеру.. много таких случаев происходит? 0.01% максисмум..

я не хочу спор начинать на эту тему, но имхо основной причиной отсутствия оружия у населения является опасение власти что пипл приенит его к самой власти, ибо есть за что... а так играйтесь быдло - вот вам резинострелы беспантовые... хуле там... Sad
Blair_VSS
# 07 Ноября 2007 17:08
Иван_aka_Gaiver писал(а):

саданули из офиц продаваемых у нас травматиков,


потому и происходит - что даже травматика свободно не продается. По любому тебя будут проверять, смотреть. По-крайней мере - должны.
А те, кто может "справочку" свободно получить - им "мы на улице" неинтересны: не стоим мы того.

Иван_aka_Gaiver писал(а):

опасение власти что пипл приенит его к самой власти


на самом деле я тоже раньше так считал. Однако есть некоторые рассуждения... :)

Что сможет сделать толпа с пистолетами против взвода спецназа с автоматами, пусть даже с "сучками"? А если у этого взвода РПК?
Ни-че-го толпа не сможет - она даже на прицельный выстрел "для члена толпы" не подойдёт, даже в городских условиях.

Вот толпа с АК или винтовками - та сможет. Однако о таком огнестреле мы ведь не говорим?

Так-что этого-то власть не боится. Вот беспредела по ночам и всплеска бытовухи - боится. А толпы - нет.

Что бы смогли чделать чечены с пистолетами? Ничего. Именно поэтому дудаев и раздал не личное, а боевое оружие.

Иван_aka_Gaiver писал(а):

вот вам резинострелы беспантовые... хуле там...


Вот с этим я полностью с тобой согласен. Резинострел - ИМХО: это вроде презерватива, только хлопает.
Единственное исключение - ОСА. Да и та - только с тяжёлым патроном.
ALEX_PAN
# 07 Ноября 2007 17:12
Vlad B писал(а):

Это ваще беспредел, они там совсем головой о скалы убились чтоль?

http://top.rbc.ru/incidents/07/11/2007/125013.shtml



ЖЕСТЬ Angry
Johann Halter
# 07 Ноября 2007 17:24
Цитата:

потому и происходит - что даже травматика свободно не продается

получашь разрешение и покупай, все тоже самое....почему нельзя огнестрел??? я ответил уже..

Цитата:

Так-что этого-то власть не боится. Вот беспредела по ночам и всплеска бытовухи - боится. А толпы - нет.

не всегда спецназ будет на стороне власти.. ну это так... к слову... а в жизни она боится что человек с оружием - уверенныый в себе человек и не позволит творить беспридел против себя... а ток что может наш гражданин? да ничего... так в сторонке постоять... попричитать... например мой прадед когда местная голь пришла его кулачить с кумачами, достал максим и положил всю эту бригаду... Very Happy ибо нефиг...

Цитата:

Что сможет сделать толпа с пистолетами против взвода спецназа с автоматами, пусть даже с "сучками"? А если у этого взвода РПК?
Ни-че-го толпа не сможет - она даже на прицельный выстрел "для члена толпы" не подойдёт, даже в городских условиях.


а в 1917 году наверное "народ" с рогатками против регулярной армии воевал...

Цитата:

Что бы смогли чделать чечены с пистолетами? Ничего. Именно поэтому дудаев и раздал не личное, а боевое оружие.

так то война, с ПМ много не навоюешь само собой...
Johann Halter
# 07 Ноября 2007 17:27
Цитата:

потому и происходит - что даже травматика свободно не продается

получашь разрешение и покупай, все тоже самое....почему нельзя огнестрел??? я ответил уже..

Цитата:

Так-что этого-то власть не боится. Вот беспредела по ночам и всплеска бытовухи - боится. А толпы - нет.

не всегда спецназ будет на стороне власти.. ну это так... к слову... а в жизни она боится что человек с оружием - уверенныый в себе человек и не позволит творить беспридел против себя... а ток что может наш гражданин? да ничего... так в сторонке постоять... попричитать... например мой прадед когда местная голь пришла его кулачить с кумачами, достал максим и положил всю эту бригаду... Very Happy ибо нефиг...

Цитата:

Что сможет сделать толпа с пистолетами против взвода спецназа с автоматами, пусть даже с "сучками"? А если у этого взвода РПК?
Ни-че-го толпа не сможет - она даже на прицельный выстрел "для члена толпы" не подойдёт, даже в городских условиях.


а в 1917 году наверное "народ" с рогатками против регулярной армии воевал...

Цитата:

Что бы смогли чделать чечены с пистолетами? Ничего. Именно поэтому дудаев и раздал не личное, а боевое оружие.

так то война, с ПМ много не навоюешь само собой...
Blair_VSS
# 07 Ноября 2007 18:00
Иван_aka_Gaiver писал(а):

человек с оружием - уверенныый в себе человек и не позволит творить беспридел против себя...


Оченоь даже позволит. Даже в большей мере позволит - лишь бы это оружие у него не отобрали.
И что сделает этот человек с оружием, когда его на остановке обольёт из лужи мерин с мигалкой? Выстрелит? Дурак - выстрелит. и получит очередь. А вместе с ним её получит и вся остановка, на которой он стоит.
Я о чём и говорю - нету смысла власти бояться народа, вооруженного личным оружием.
Есть смысл бояться народа вооруженного боевым оружием и боевых частей, вышедших из подчинения.
Так-что всё же я уже давно перестал думать, что пистолет не дают, потому-как боятся за себя.
Скорее боятся за "дворовые" и "квартирные" войны, которые приведут к тому, что обычный мент будет вооружен также, как пьяный ушлёпок.
А если вводить тогда для ментов усиление вооружения, так у нас не уазики, а БТРы в ментополосочку ездить начнут.

Иван_aka_Gaiver писал(а):

а в 1917 году наверное "народ" с рогатками против регулярной армии воевал...


но не с пистолетами.
Да и зимний брали и начинали везде части, вооруженные боевым оружием - пехотура и матросы: и те и те были с винтарями. Эт только в кино матрос наганом размахивал, а рабочий - серпом и молотом.
А вот на баррикадах были с пистолетами - и результат был прост: даже городовые баррикады брали без особого напряга.
Johann Halter
# 07 Ноября 2007 18:28
Цитата:

И что сделает этот человек с оружием, когда его на остановке обольёт из лужи мерин с мигалкой? Выстрелит? Дурак - выстрелит. и получит очередь. А вместе с ним её получит и вся остановка, на которой он стоит.

ты передергиваешь..

Цитата:

Скорее боятся за "дворовые" и "квартирные" войны, которые приведут к тому, что обычный мент будет вооружен также, как пьяный ушлёпок.

кто мешает пьяному ушлепку менат топором ипануть? и яя чтот не слышу про войны травматиками, которые продаются легально... а слышу про бытовуху и поножовщину... в общем этот спор бесконечен, у всех свое мнение, но черт возьми, почему я не могу купить ДОМОЙ ствол нарезной? не по охотнич билете через 5 лет а так просто для защиты собственности?? своей собственности...

по перевороту 1917 все спорно, кто с чем и как... Sad
Otto Frija
# 07 Ноября 2007 18:39
Иван_aka_Gaiver писал(а):

... в общем этот спор бесконечен, у всех свое мнение, но черт возьми, почему я не могу купить ДОМОЙ ствол нарезной? не по охотнич билете через 5 лет а так просто для защиты собственности?? своей собственности...


А зачем дома нарезной? Кому-то не хватит картечи из 2*12?
Johann Halter
# 07 Ноября 2007 18:43
Otto Frija писал(а):

Иван_aka_Gaiver писал(а):

... в общем этот спор бесконечен, у всех свое мнение, но черт возьми, почему я не могу купить ДОМОЙ ствол нарезной? не по охотнич билете через 5 лет а так просто для защиты собственности?? своей собственности...


А зачем дома нарезной? Кому-то не хватит картечи из 2*12?



а нафиг вам джип если уазик есть?

Птомоучто Я ХОЧУ именно нарезной, например АК74... разве не важно какой ствол в сейфе стоит, двустволка или автомат? прнципиальную разницу обьясните, мож я че не так понимаю...
Санёг
# 07 Ноября 2007 19:06
Иван_aka_Gaiver писал(а):

Otto Frija писал(а):

Иван_aka_Gaiver писал(а):

... в общем этот спор бесконечен, у всех свое мнение, но черт возьми, почему я не могу купить ДОМОЙ ствол нарезной? не по охотнич билете через 5 лет а так просто для защиты собственности?? своей собственности...


А зачем дома нарезной? Кому-то не хватит картечи из 2*12?



а нафиг вам джип если уазик есть?

Птомоучто Я ХОЧУ именно нарезной, например АК74... разве не важно какой ствол в сейфе стоит, двустволка или автомат? прнципиальную разницу обьясните, мож я че не так понимаю...

в несколько раз отличается прицельная дальность и кучность.... на порядок...
Алексей 123
# 07 Ноября 2007 21:30
Иван_aka_Gaiver писал(а):

справедливо, только вот моему другу ДВА раза проламывали башку в ночи в городе Орехово-Зуево... безо всяких там огнестрелов, так куском железки сзади... оба раза раздевали до трусов... Shocked


Был бы у друга огнестрел? Остался бы и без огнестрела. Laughing
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 2 из 3
Перейти:
пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •