Страница 2 из 3
Garrison
Отлично. Как верно пишет автор, периодически у него обнаруживаются весьма серьёзные ляпы...
Alexey291
ну что , есть уже пострадавшие?
особенно интересует за задних пассажиров
за двое суток ( 31 и 1 ) тормознули 2 раза , оба раза передние были пристегнуты , из машины на встречу с гайцем вылезать перестал , так как потом хрен докажешь , что был пристегнут . Задние пассажиры пристегнуты небыли, по причине отсутствия ремней, гаишники на задних внимания необращали. Посмотрим че будет дальше...
Atrox
Alexey291 писал(а):

из машины на встречу с гайцем вылезать перестал



Провоцируешь?

Alexey291 писал(а):

так как потом хрен докажешь , что был пристегнут .



Ага. Причем в любом случае. Very Happy

Alexey291 писал(а):

Посмотрим че будет дальше...



.
21106
ДюкЧ писал(а):

ИМХО законно было б драть все бабло с водилы, т.к. он везет непристегнутого пассажира - он виновен!, пиши один протокол. не хочешь платить за пассажира - не вози непристегнутым!!!


Некоторых легче из машины выкинуть, чем заставить пристегнуться

ДюкЧ писал(а):

я, конечно, против всей этой байды, тем более, что в городах уже больше 40 не едешь - нафиг ремни?.


Если сзади кто-нибудь въедет, то головой не ударишься
Жек
на сайте ГАИ следующая фраза:
Цитата:

Управление автомобилем с не пристегнутым ремнем безопасности: 500 рублей


Судя по такой фразе, под нарушение попадает только непристегнутый водитель, а пассажиры пусть хоть на голове стоят.

Это официальный текст КОАП, если неофициальный,где найти официальный тогда, а то непонятки.
idd
Жек,чет ты путаешь.....
В КоАП так:

Цитата:

Управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности

Жек
idd
да мне тоже показалось это тупой фразой.

Но вообще вот.
Цитата:

http://www.gai.ru/p410/p423/

win32
Интересно как гайцы зафиксируют пристёгнут или нет.
Допустим глухая тонировка всех стёкал + лобовое .Взмах жезла, останавливаюсь открываю дверь, естественно ремень не пристёгнут .
Под левой рукой новая бита. Взгляд сразй на неё .Да даже и если не тонирован тоже доказательств то нет, фото видео съёмка к примеру. Может Гайцу показалось бывает же глюканы когда на проезжающие авто целый день смотреть да ещё и в каждой машине потенциальный нарушитель с деньгами . Если сказать да я был пристёгнут, вам товарищь инспектор померещилось. Где ваши доказательства?
old_joy
Garrison писал(а):

Отлично. Как верно пишет автор, периодически у него обнаруживаются весьма серьёзные ляпы...


Ляпа там не было. Просто народ придумал, как противостоять дополнительному штрафу за пассажира.

P.S. А вам доставляет удовольствие написание таких сообщений?
21106
win32 писал(а):

Где ваши доказательства?


А они не нужны. У нас в стране действует аксиома "Инспектор на службе врать не может". Поэтому если даже идти в суд, причем свидетелей нет с обеих сторон, то суд склонится к доводам инспектора
Leshek
21106 писал(а):

У нас в стране действует аксиома "Инспектор на службе врать не может". Поэтому если даже идти в суд, причем свидетелей нет с обеих сторон, то суд склонится к доводам инспектора


Вот это-то и прискорбно. Остается надеяться на то, что когда вступит в силу видеосъемка - может все таки наше правосудие повернется к нам лицом, а не жопой и будем в суде на равных. Есть съемка что я не пристегнут - платим, нет значит инспектор Гаврилов отдыхает. По крайней мере в цивилизованных странах именно так, а не то что инспектору померещилось.
Garrison
Leshek писал(а):

Остается надеяться на то, что когда вступит в силу видеосъемка


Это когда же будет такое? :-D :-D :ooo: Confused Mad
Пока видеосъемка вступила в силу, но только в варианте, выгодном ГАИшникам, а именно: если видеосъемка есть, то владелец авто автоматически виноват.
Leshek
Garrison писал(а):

Это когда же будет такое? Very Happy Very Happy Shocked Confused Mad


С 1 июля, если мне память не изменяет.
Garrison писал(а):

Пока видеосъемка вступила в силу, но только в варианте, выгодном ГАИшникам, а именно: если видеосъемка есть, то владелец авто автоматически виноват.


А вообще имелось ввиду, что раз есть норма, регулирующая спор, то в дальнейшем суды должны будут склоняться не к сухим словам инспектора, а к фактам, т.е. видео съемке. Хотя я может и размечтался Smile
Garrison
Всё правильно, есть видеосъемка - она доказательство, нет видеосъемки - доказательство-слова инспектора. Вы думаете, что инспектор понесет в суд видеозапись о том, что водитель был пристегнут, утверждая обратное? Нет! А видеозапись только у него.
Так что придется Вам устанавливать у себя в машине видеокамеру, кататься с ней всю жизнь, а потом на суде доказывать, что эта несертифицированная видеокамера может служить доказательством.
alexgrom
http://www.rg.ru/2007/09/05/shtrafy-anons.html

Давайте еще раз остановимся с Вами на штрафах "за ремни". Эти штрафы были и раньше, но были маленькими, поэтому конфликтных ситуаций из-за этого нарушения практически не возникало. Но уже с 1-ого января штраф по статье 12.6 Кодекса будет составлять 500 рублей.

- Совершенно верно. Причем, штраф на водителя накладывается как в случае, если не пристегнут сам водитель, так и в случае, если не пристегнут кто-либо из пассажиров, т.к., согласно Правилам дорожного движения, водитель при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, обязан быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями. Поэтому водитель, прежде чем начать движение, должен убедиться, что все лица, находящиеся в автомобиле, пристегнулись ремнями. Например, в Германии это доведено до автоматизма - если Вы сидите даже на заднем сиденье и не пристегнуты, водитель просто не поедет. Но, кроме водителя, ответственность несут и сами пассажиры, которые не пристегнулись - каждый такой пассажир будет отдельно либо предупрежден, либо оштрафован по части 1 статьи 12.29 Кодекса на 100 рублей.
alexgrom
кстати про ремни

США за разговор по мобильному телефону за рулем без "хэндс-фри" обходится водителю от 25 до 75 долларов. Примерно в половине штатов законодательство запрещает полицейским останавливать машину с непристегнутыми водителем и пассажирами, но если водитель нарушит иные правила или попадет в аварию, ему ужесточат наказание.
Andrey 21114
каждый такой пассажир будет отдельно либо предупрежден, либо оштрафован по части 1 статьи 12.29 Кодекса на 100 рублей.

КАК??? Взаимоотношения гаишник-водитель обсосаны и изложены в пдд, законах о милиции и приказах по мвд. Взаимоотношений гаишник-пассажир нет. Если пассажир ребенок 13 лет и не мой ребенок - ему (официально) вопрос то задать нельзя без родителей , не то что штрафовать. Гаишник родителей будет вызывать? А если пассажир пьян в стельку (такое же не запрещено) - что гаишник, к наркологу его потащит или в вытрезвитель? Да и как гаишник вытащит пассажира из машины, где такая обязанность (право) записаны? Если пассажир его просто на три буквы пошлет, что он сделает? В общем фигня полная...
alexgrom
ну думаю тут к пассажирам и не будут иметь претензий.
только бумагу марать.

ответит за всех и вся - как всегда водитель.
Сашок
Кстати, в Германии отвечает человек за свои поступки сам. Если пассажир не пристегнут, оштрафуют только его, но по полной. Наши законы пишут дебилы. У нас всегда отвечает кто-то другой. Пример: служебная авто. Я водитель, пристегнут. Сзади хозяйка не пристегиваеться никогда. Штраф она оплатит конечно, но протокол будет на меня! Сам пристегиваюсь всегда, жена тоже. Приучил тещу показав картинки с краш-тестов(повлияло слабо) и пригрозив штрафами(повлияло сильно). И вообще большинство пристегиваються только под угрозой штрафов. Каждый должен нести ответственность за свои поступки сам!
Vovka2111
Водитель и 4 пассажира непристегнуты.

Водитель - сразу постановление по 12.6 - Управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности (п.2.1.2.) , перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах - штраф 500р.

Пассажиры - справедливое желание ИДПС наказать каждого по по 12.29.1 - Нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения ( а именно п.5.1. - при поездке на ТС оборудованном ремнями безопасности , быть пристегнутыми ими) - предупреждение или штраф 100 р.

Итого: 500р + 4 предупреждения или штрафа по 100р.
Andrey 21114
Водитель и 4 пассажира непристегнуты.

Берем второй вариант - водитель пристегнут, пассажир(ы) нет. Водителя ведь тоже должны за перевозку непристегнутых наказать?

Берем третий вариант - водитель не пристегнут, пассажир(ы) да. Водителя ведь тоже должны за управление непристегнутым наказать?

Берем четвертый вариант, который состоит из суммы второго и третьего, т.е. все непристегнуты. Почему на водителя не как минимум два штрафа - за то что сам не пристегнут и за то что перевозил не пристегнутых?
alexgrom
да нет
будет примерно вот так.

250 рублей за всех наличными.
Северный олень
В принципе за одно нарушение может быть вменино только одно наказание т.е один штраф 500 рублей! т.е тут вариант такой. либо с водителя 500р если не пристегнут он или кто-то из пассаиров, а вот самих пассажиров будут штрафовать или нет вопрос, так как по какой статье их штрафовать? он же пешеход, пассажир, не водитель и не обязан знать правил дорожного движения так как не является его участником!
Димoн
Есть вариант остановиться и спросить у гайца. :-D

А вообще сели и пристегнулись, вопрос сразу исчерпан. Smile
Leshek
Северный олень писал(а):

...а вот самих пассажиров будут штрафовать или нет вопрос, так как по какой статье их штрафовать? он же пешеход, пассажир, не водитель и не обязан знать правил дорожного движения так как не является его участником!


Цитата:

Статья 12.29. Нарушение Правил дорожного движения пешеходом или иным лицом, участвующим в процессе дорожного движения

1. Нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.



Северный олень не знание закона не освобождает от ответственности.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 2 из 3
Перейти:
пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы