Не пойму зачем нужны противотуманные фары.
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 2 из 5
Новая тема Ответить на тему Сообщение
luchsergey
# 12 Апреля 2008 16:00
Kirgudu
Значит основное "преимущество" ПТФ-их мона включать за городом в светлое время вместе с габаритами-мне это фиолетово.И считаю что ближний лучше обозначает ТС,чем мелкие низкие ПТФ.
auto_noob
# 12 Апреля 2008 16:07
Ехал летом ночью в сильный туман по неосвещенной петлявой дороге. Если бы не противотуманные фары, домой бы не приехал. Вот и думайте, нужны они или нет.
Kirgudu
# 12 Апреля 2008 16:16
luch писал(а):

Kirgudu
Значит основное "преимущество" ПТФ-их мона включать за городом в светлое время вместе с габаритами-мне это фиолетово.И считаю что ближний лучше обозначает ТС,чем мелкие низкие ПТФ.



Нет, не верно считаешь. Если внимательно почтиаешь ГОСТ 8769-75, то узнаешь, что угол видимости противотуманных фар гораздо шире, чем строго очерченные с верху фары ближнего света.

В добавок чисто еврейское: Лампы с двумя нитями куда дороже, чем с одной Smile
Димoн
# 12 Апреля 2008 16:16
luch писал(а):

И считаю что ближний лучше обозначает ТС,чем мелкие низкие ПТФ.



Ровно наоборот.
FUZZ 2115
# 12 Апреля 2008 16:22
luch писал(а):

Kirgudu
Значит основное "преимущество" ПТФ-их мона включать за городом в светлое время вместе с габаритами-мне это фиолетово.И считаю что ближний лучше обозначает ТС,чем мелкие низкие ПТФ.


Ерунду говоришь. Да и вообще чего нам тебе доказывать плюсы ПТФ, когда лучше тебе найти знакомого/друга/родственника на такой же машине только с ПТФ и покататься по освещеной и неосвещенной трассе, по узким дорогам, по всем дорогам в условиях недостаточной видимости и в условиях дождя и тумана. Как только закончите кататься, первым делом пойдешь в магазин за ПТФ. Smile
luchsergey
# 12 Апреля 2008 16:28
ТК я брал не люкс,у меня нет ПТФ и морочиться с заменой бампера и их установкой не собираюсь даже во сне,проблем не вижу ни в чём,ездил при массовых лесных пожарах в кромешном дыму и страшных зимних туманах возле крупных рек в морозы,жив,если бы стояли -пускай жили бы,а нет-исчё лутше,чем лопнувшие стекляшки менять.
Димoн
# 12 Апреля 2008 17:06
luch писал(а):

ТК я брал не люкс,у меня нет ПТФ и морочиться с заменой бампера и их установкой не собираюсь даже во сне,



Этим объясняется их обсир здесь, что они нафиг не нужны и :-D т.д., ну-ну...
luchsergey
# 12 Апреля 2008 17:31
Какой обсир,коллега,с1981 года рулю на разных модельках и с разной оптикой и менно потому не собираюсь ничего лишнего лепить.
Люся
# 12 Апреля 2008 18:01
FUZZ 2115 писал(а):

покататься по освещеной и неосвещенной трассе, по узким дорогам, по всем дорогам в условиях недостаточной видимости и в условиях дождя и тумана. Как только закончите кататься, первым делом пойдешь в магазин за ПТФ. Smile




Я каталась, неск. месяцев. Еще и со старым затертым стеклом. Вслепую. Sad Мечтала не о ПТФ, а хотя бы об омывателе штатных фар. Чуть не убилась неск. раз
Moro
# 12 Апреля 2008 18:54
ПТФ – это добро.

Обычной ночью хорошо светят прям перед мордой – очень хорошо видно все ямы в дороге. Просто с ближним приходится всматриваться – непонятно толи глубокая яма толи просто вмятина в дороге.

В сильный туман ночью по полностью неосвещенным петлевым узким городским улицам – очень помогают кромку дороги все-таки видеть. В таких условиях сразу видно по участникам движения кто с ПТФ, а кто нет. У кого нет – ползут еле-еле. Обочины не видят напрочь.

Иногда включаю днем, когда хорошее настроение и езжу особо без надобности просто для души по любой причине. Зачем? У нас народ дерзкий на дороге (хотя везде наверно), меня на 2115 тока те кто на классике «уважают», остальные все норовят нахамить. Врубаю ПТФ и кручу хорошо – все сразу думают како-то придурок за рулем лучше держаться от него подальше… и не хамят.
Rover_61reg
# 12 Апреля 2008 19:18
Moro писал(а):

все сразу думают како-то придурок за рулем лучше держаться от него подальше… и не хамят.


Жостко у вас, прямо борьба за выживание...
Димoн
# 12 Апреля 2008 20:00
luch писал(а):

не собираюсь ничего лишнего лепить.



Ну да, ПТФ придумали дураки наверное.
Люся
# 12 Апреля 2008 20:05
Ладно, поменяю лампочки в ПТФ.
Пусть светят! Smile
BIOMAKS
# 12 Апреля 2008 20:07
возми narva 4100K
Rover_61reg
# 12 Апреля 2008 20:21
Димoн писал(а):

ПТФ придумали дураки наверное


Дураки не предусматрели место пд ПТФ на 14 бампере. Sad
Димoн
# 12 Апреля 2008 20:24
Rover_61reg писал(а):

Дураки не предусматрели место пд ПТФ на 14 бампере.



Смотря какой бампер...
Rover_61reg
# 12 Апреля 2008 20:34
Димoн писал(а):

Смотря какой бампер


Я не видел 2114 с ПТФ, сейчас может и ставят, а в2006 - не было.
Бампер у меня - хороший, толстый (столб+сугроб= поцарапаный и подкрашеный). Менять бампер из за ПТФ - не буду, по финансовым соображениям. Колхозить тоже не охота. Тоненькие между капотом и бампером - у меня там и так 2 Радианта стоят, поток воздуха перекрывают .

Кстати никто из опонетов не сказал, что ПТФ бывают, как дальнего, так и ближнего света. Естественно и предназначение у них разное.
А так - я за ПТФ.
Люся
# 12 Апреля 2008 20:38
У меня штатно лампы, и у Димона тоже
Rover_61reg
# 12 Апреля 2008 20:40
Люся писал(а):

У меня штатно лампы, и у Димона тоже


у вас 2113 Laughing
21106
# 12 Апреля 2008 21:01
Rover_61reg писал(а):

Димoн писал(а):

Смотря какой бампер


Я не видел 2114 с ПТФ, сейчас может и ставят, а в2006 - не было.


были в 2006, на комплектациях люкс
Rover_61reg
# 12 Апреля 2008 21:05
21106 писал(а):

были в 2006, на комплектациях люкс


пролетала здесь аналогичная темка пару месяцев назад, вроде как даже на люкс не ставили. Спорить не буду.
Люкс тогда стоили на 20 000 дороже, в дополнение ставились попогрейки, велюр и никуда не годный БК. Зеркала (все 3) у меня и так антиблик), в паспорте написано, что 20 комплектация, но колпаки и ключи от имо - сцуки не дали.
Люся
# 12 Апреля 2008 21:09
Rover_61reg писал(а):

Люся писал(а):

У меня штатно лампы, и у Димона тоже


у вас 2113 Laughing



в комплектации Люкс.
Rover_61reg
# 12 Апреля 2008 22:01
Люся писал(а):

в комплектации Люкс


Поздравляю :-D
Димoн
# 13 Апреля 2008 01:15
Rover_61reg писал(а):

а в2006 - не было



Здрасьте. На 13 было,а на 14 не было, не поверю в жизни. Laughing
Всё в Люксе было и есть.
BIOMAKS
# 13 Апреля 2008 01:44
Димoн писал(а):

Rover_61reg писал(а):

а в2006 - не было



Здрасьте. На 13 было,а на 14 не было, не поверю в жизни. Laughing
Всё в Люксе было и есть.


у меня 14-ая люкс 2006 года бампер был без туманок
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 2 из 5
Перейти:
пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •