Спойлер в 12-ке!!! - ,Спасибо огромное.......теперь,наверное,буду убирать его........Ещё один

Artyomchik

На форуме 16 лет Сообщения: 87 Откуда: Ростов-Новороссийск Авто: 21124, 06гв, авантюрин, HL54, пробег 38к

# 27 Апреля 2008 17:37

Через полчаса после покупки снял спойлер: загораживает обзор да и выглядит убого. Провода от стопа отрезал, заизолировал и обратно в отверстие вернул, сверху заглушки под герметик. Тех. осмотр прошел спокойно, за задний стоп никто ничего не сказал. А насчет того, что на трассе выше 140 лучше со спойлером: не знаю, не пробовал, без него тоже нормально.

GT40

На форуме 16 лет Сообщения: 111 Откуда: Пермский край Авто: ВАЗ 21124 1.6 16v (2005г.)

# 27 Апреля 2008 18:07

_van_,
Спасибо огромное.......теперь,наверное,буду убирать его........
Ещё один вопрос:
Что вы сделали с задним катафотом между фарами?красил кто-то?

_van_

На форуме 16 лет Сообщения: 121 Откуда: Сургут Авто: ВАЗ-21124, 2008, 1,6, 16 кл, ГУР

# 27 Апреля 2008 20:54

Цитата:

Ещё один вопрос:
Что вы сделали с задним катафотом между фарами?красил кто-то?

ну ты прям вобще тюнингом вплотную решил заняться)))) зачем ее красить?

afil

На форуме 21 лет Сообщения: 1497 Откуда: замкадье Авто: Наши авто, раритетный индеец, повозка собакоедов

# 27 Апреля 2008 21:04

народ красит - получается интересно ...
я не стал - меня и штатный спойлер / катафот устраивает ...

CaspeR_R

На форуме 17 лет Сообщения: 106 Откуда: 73

# 27 Апреля 2008 21:20

Дюжина писал(а):

А третий стоп-сигнал разве не обязятелен? Гайцы не до*****ся?

А он разве обязателен? В правилах о третьих стопах ничего нет..

LuckyM

На форуме 19 лет Сообщения: 664 Откуда: г. Волгоград Авто: ВАЗ 21124`07 ГУР

# 27 Апреля 2008 22:11

Теоретически спойлер должен прижимать жопу на скорости! Я делал шумку багажника там 100 кило минимум быбропласта, думаю он жопу намного дучше прижемает чем БУТАФОРИЯ!!!

Никита_1702

На форуме 17 лет Сообщения: 894 Откуда: Тула Авто: ВАЗ 21120 2000г Bosch 1.5.4N Gamma GF412

# 27 Апреля 2008 22:18

LuckyM писал(а):

Я делал шумку багажника там 100 кило минимум быбропласта

Смеешься?

-------------

На форуме 16 лет Сообщения: 851 Откуда: --------- Авто: ----------

# 27 Апреля 2008 22:40

LuckyM писал(а):

делал шумку багажника там 100 кило минимум быбропласта, думаю он жопу намного дучше прижемает чем БУТАФОРИЯ!!!

Я в среду прошлую вез на сарайчике 400 кг. Жопу знаешь как прижало. Чей-то мне только не понравилось нифига. :-D :-D :-D

LuckyM

На форуме 19 лет Сообщения: 664 Откуда: г. Волгоград Авто: ВАЗ 21124`07 ГУР

# 28 Апреля 2008 08:41

ошибся с ноликом Smile

)) 10-13 кг

_van_

На форуме 16 лет Сообщения: 121 Откуда: Сургут Авто: ВАЗ-21124, 2008, 1,6, 16 кл, ГУР

# 28 Апреля 2008 11:29

CaspeR_R писал(а):

Дюжина писал(а):

А третий стоп-сигнал разве не обязятелен? Гайцы не до*****ся?

А он разве обязателен? В правилах о третьих стопах ничего нет..

кстати да! вчера выяснил, что если заводом-изготовителем предусмотрен 3-й стоп-сигнал, то он должен быть, т.е. если я снял спойлер, то мне придется на заднее стекло клеить третий стопарь, так получается? Confused

sevaru

На форуме 18 лет Сообщения: 1841 Откуда: 24 RUS, г.Норильск Авто: ВАЗ-21104/2005, BOSCH-7.9.7 (B105DP09)

# 28 Апреля 2008 11:54

Про третий стоп-сигнал - эт в ГОСТ Р 51709-2001 говорица. Он обязателен для транспортных средств категории М1 (Для перевозки пассажиров (АТС, имеющие не более восьми мест для сидения, кроме места водителя)).

crystal_vv

На форуме 17 лет Сообщения: 270 Откуда: Новосибирск Авто: LADA PRIORA универсал

# 28 Апреля 2008 13:36

Спойлер оставил и даже мысли не возникает убирать его. Потому что без него двенашка выглядит убого, а не с ним (у меня низкий). И нифига он не загораживает, никогда проблем не испытывал.

Никита_1702

На форуме 17 лет Сообщения: 894 Откуда: Тула Авто: ВАЗ 21120 2000г Bosch 1.5.4N Gamma GF412

# 28 Апреля 2008 13:45

crystal_vv писал(а):

Потому что без него двенашка выглядит убого, а не с ним (у меня низкий).

+100

crystal_vv писал(а):

И нифига он не загораживает, никогда проблем не испытывал.

Загораживает высокий. Правда, не так уж и сильно загораживает... 8-)

_van_

На форуме 16 лет Сообщения: 121 Откуда: Сургут Авто: ВАЗ-21124, 2008, 1,6, 16 кл, ГУР

# 28 Апреля 2008 13:55

каждому своё

Johnnybravo

На форуме 17 лет Сообщения: 1120 Откуда: Томск Авто: Гранта седан - Баклажан

# 28 Апреля 2008 14:11

Спойлер поставил и снял. Во-первых нихрина из-за него не видно сзади идущие авто, а во-вторых зимой из-под него снег неудобно выгребать.
А 140 км/ч ездить, смерти подобно.
Заглушки были при покупке авто (как на фото), т.к. купили авто без спойлера, а его и прочие причендалы отдали потом. (хозяин снял).
Про вставку - её не красить надо, а надо купить китайскую PRO-SPORT, она отлично смотрится и в неё вода не попадает. А стоковая вставка ещё и кузов протирает до ржавчины и на солнце выгибается наружу.

Johnnybravo

На форуме 17 лет Сообщения: 1120 Откуда: Томск Авто: Гранта седан - Баклажан

# 28 Апреля 2008 14:14

Кстати, про 140 км/ч. Езжу по трассе часто, дк вот, если на спидометре 140 км/ч, то на GPS 130. Чем больше скорость, тем сильнее врёт спидометр. Колёа 14", резина 195/65.

crystal_vv

На форуме 17 лет Сообщения: 270 Откуда: Новосибирск Авто: LADA PRIORA универсал

# 28 Апреля 2008 14:17

Johnnybravo писал(а):

Кстати, про 140 км/ч. Езжу по трассе часто, дк вот, если на спидометре 140 км/ч, то на GPS 130. Чем больше скорость, тем сильнее врёт спидометр. Колёа 14", резина 195/65.

это у вас еще мало врет. у меня на скорости 120 по спидометру, gps говорит, что 100 еду.

Johnnybravo

На форуме 17 лет Сообщения: 1120 Откуда: Томск Авто: Гранта седан - Баклажан

# 28 Апреля 2008 14:18

ну у меня щяс новая панель VDO (приора) стоит, на старой не проверял, наверно поэтому меньше врёт.

Artyomchik

На форуме 16 лет Сообщения: 87 Откуда: Ростов-Новороссийск Авто: 21124, 06гв, авантюрин, HL54, пробег 38к

# 28 Апреля 2008 20:43

У меня высокий спойлер был, ОЧЕНЬ мешал обзору, имхо. И как раз таки без него машина смотрится веселее, а так же без задних букв лада и 16v. И на 150 машину никуда не кидает и не ведет, может, конечно, по приборке и врет про скорость, хотя она у меня новая.
С задним катафотом мне повезло, был с завода закрашен вместе с зеркалами, видимо такая комплектация.

Демон123

На форуме 17 лет Сообщения: 1087 Откуда: г. Москва Авто: Лада Ларгус

# 28 Апреля 2008 21:02

Рефулер писал(а):

А разве на машинки 2005г.выпуска СПОЙЛЕРЫ ставили?

У меня 2004 - стоит спойлер

TigerS 62 писал(а):

Единственный плюс это то что вечером иногда не видно слепящих фар и доп сигнал прям перед глазами сзади стоящего водилы..

Вот это как раз большой очень +. А по поводу загораживает или нет, я лично заним стеклом ваще не пользуюсь, зеркал достаточно.

Тазовод2112

На форуме 16 лет Сообщения: 52 Откуда: Татарстан Авто: ВАЗ 21124

# 28 Апреля 2008 21:20

Johnnybravo писал(а):

А 140 км/ч ездить, смерти подобно.

Оптимальная скорость по трассе вообще-то для матрех, может ты с классикой путаешь? Very Happy

Арсен

На форуме 16 лет Сообщения: 22 Откуда: Махачкала Авто: Хечик

# 29 Апреля 2008 00:50

пацаны я вам подскажу рецепт сногшибательного видона сзади. убираете спойлер, убираете стеклоочиститель с моторчиком( в принципе моторчик очистителя можно оставить, но от него остается железка торчащая наружу), красите вставку в цвет машины, ставите евро фары(клюшки) и сажаете сзади на два витка. плюс ко всему тонировка USA и вот вам настоящая БОМБА :cool:

Tazik140

На форуме 16 лет Сообщения: 99 Откуда: г. Ступино Авто: ВАЗ 2114 2005г., Кристалл Я-7.2, HL52->Тур 1.4->Тур 1,8T>снова 2114

# 29 Апреля 2008 01:17

Арсен писал(а):

БОМБА

а ничего не взорвется.... Smile

crystal_vv

На форуме 17 лет Сообщения: 270 Откуда: Новосибирск Авто: LADA PRIORA универсал

# 29 Апреля 2008 07:42

Арсен писал(а):

пацаны я вам подскажу рецепт сногшибательного видона сзади. убираете спойлер, убираете стеклоочиститель с моторчиком( в принципе моторчик очистителя можно оставить, но от него остается железка торчащая наружу), красите вставку в цвет машины, ставите евро фары(клюшки) и сажаете сзади на два витка. плюс ко всему тонировка USA и вот вам настоящая БОМБА :cool:

Вариант еще лучше: снимаете спойлер, снимаете дверь багажника, снимаете пружины совсем, фары красите в цвет машины и получаете полукабриолет - АТОМНУЮ БОМБУ!!!!
Дурь все это - для меня лучший вид машины - это вымытый и отполированный сток с низким спойлером, ну разве что штамповки можно на литье поменять. Все остальное ара-тюнинг.

cv-6 (ныне steamer)

На форуме 17 лет Сообщения: 32 Откуда: Архангельск

# 29 Апреля 2008 08:37

Раз по спойлерам разговор зашел, подскажите: я так понимаю "низким" спойлером называют более старый вариант, выполненный как бы едино с 5-й дверью, а "высоким" - современный, допускающий съем вариант. А вот с какого года-месяца ставят "новый" спойлер? Спрашиваю потому, что хочу двенашку с рук поискать, за новизной машинки не гонюсь, но вот спойлер хочется обязательно "новый" - чисто по эстетическим соображениям. Вот и думаю, машинки с какого года начиная смотреть.

Показать сообщения:

Перейти:

пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ