Нужна резиновая лодка для рыбалки.
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 2 из 3
Новая тема Ответить на тему Сообщение
STAS152005
# 12 Декабря 2008 18:01
wasd
Класная!...Морская!...
На сколько я понял речь шла о моторе....
5-ка просто будет мало...Я с этим полностью согласен...
Вот 20-ка 4-х тактная в самый что ни наесть раз....
Минимум это 10-ка....
Otto Frija
# 12 Декабря 2008 18:15
Речь именно о двигле. Это довольно распространенная ошибка - человек берет лодку и цепляет на нее минимальный движок, например, вот такой вполне неплохой агрегат: http://www.moto-market.ru/yamaha/yamaha2cmhs.htm
Далее грузится туда с двумя друзьями, суммарная масса всего зашкаливает за 400 кг, и две силы сдыхают настолько, что несчастные 10 км по петляющей речке приходится плыть 4 (четыре) часа. Офигительные очучения от такого драйва передать нельзя - можно только почувствовать, тащась медленнее пешехода под вой надрывающегося движка.
Минимальный дельный движок - 5 л.с., и это проверено многолетней практикой, это самый рыбацкий движок. А 20 л.с. - это минимум для лыжника.
wasd
# 12 Декабря 2008 18:17
gnom211 писал(а):

Скорей всего буду юзать её без мотора.


Вроде матора он и нехочет supercool
Otto Frija
# 12 Декабря 2008 18:22
wasd, он его сильно захочет, как попробует банально против ветра погрести. Тем более надувнуха при заявленной грузоподъемности на веслах - это не трындец, это звиздец. Так что "наверно" тут я воспринимаю, как у дам "Нет! Наверно..."
STAS152005
# 12 Декабря 2008 18:27
Otto Frija писал(а):

Минимальный дельный движок - 5 л.с., и это проверено многолетней практикой, это самый рыбацкий движок. А 20 л.с. - это минимум для лыжника.


5-ка на одного....и не далее 2-3 км...На глиссер не выйдешь...
А без глиссера скорость 7-8 км/ч....
5-ка для троллинга...но лучше 4-х тактник...
20-ка для лыжника?...Мало будет....не встанет...
Если только детей таскать...и то...
35-ка минимум....
Navy
# 12 Декабря 2008 18:46
STAS152005 писал(а):

Otto Frija писал(а):

Минимальный дельный движок - 5 л.с., и это проверено многолетней практикой, это самый рыбацкий движок. А 20 л.с. - это минимум для лыжника.


5-ка на одного....и не далее 2-3 км...На глиссер не выйдешь...
А без глиссера скорость 7-8 км/ч....
5-ка для троллинга...но лучше 4-х тактник...
20-ка для лыжника?...Мало будет....не встанет...
Если только детей таскать...и то...
35-ка минимум....



Полностью согласен. Good
Много лет езжу в дельту Волги. Там котируются у "среднего класса" Ямахи 40-ки. Используют в основном 2-х тактники.
Народ победнее ездит на http://www.moto-market.ru/yamaha/yamaha15fmhl.htm
Сам мечтаю о - http://www.moto-market.ru/yamaha/yamahaf40betl.htm
Otto Frija
# 12 Декабря 2008 18:48
По-хорошему, конечно. Но чухать к месту рыбалки можно и в погруженном состоянии, тем более, что 5 л.с. и одного по нормальному на глисс не выведут - только при попутном ветре и с извратом.
По лыжникам - ну вынимала же. На правильном винте, и не кабана, но вынимала. А так понятно, что лучше быть здоровым и богатым. И хотя бы на Казанке - 5М переть с 55 л.с.
ЗЫ: Пятнадцать сил, ИМХО - это ровно между стульев - и без глисса/лыжника, и денег немало. Тут уж дальше тянуться.
STAS152005
# 12 Декабря 2008 19:22
Navy
Преведущий год мои были на 2-х тактниках....
В этом на 4-х....
По бензину раза в 2 экономичнее...не надо масло разводить...
На троллинге ходить классно....
Вообщем я за доплатить...за 4-х тактник.....
Otto Frija писал(а):

По лыжникам - ну вынимала же. На правильном винте, и не кабана, но вынимала. А так понятно, что лучше быть здоровым и богатым.


Можно...не спорю...Но тут умение надо...Как капитана так и лыжника...
И то очень тяжело будет...НО! если ты этим увлекаешся то лучше иметь запас по мощности...
Navy
# 12 Декабря 2008 20:10
to STAS152005

Так и я всеми руками за 4-х тактник, к твоим +++ добавлю:
- надежные
- тише работают Wink

40-ка - это золотая середина - и на раскаты сбегать, и по-близости рыпь поискать. В лихие 90-ые народ на шальные деньги напокупал моторов от 150 сил и больше, о расходе бензина и обслуживании не думая, ситуация изменилась, знаю лично таких - не выезжают совсем на этих монстрах.
STAS152005
# 12 Декабря 2008 20:20
Navy
Фото в верху...
На одной 10-ка 4-х тактовая на остальных 20-ки 4-х....
На 20-ке 3 мужика по 100 кг...на глиссер спокойно без напрягов...
Но у них правда РАФТ ...пластиковое неразборное днище...
10-ка не вытягивает троих...Точнее еле-еле...С извратом вытянула...Но это мы ее качали...дурью маялись...
А так по двое ловили...Нормально...
Navy
# 13 Декабря 2008 20:50
STAS152005 писал(а):

Navy
Фото в верху...
На одной 10-ка 4-х тактовая на остальных 20-ки 4-х....
На 20-ке 3 мужика по 100 кг...на глиссер спокойно без напрягов...
Но у них правда РАФТ ...пластиковое неразборное днище...
10-ка не вытягивает троих...Точнее еле-еле...С извратом вытянула...Но это мы ее качали...дурью маялись...
А так по двое ловили...Нормально...



Не буду спорить, так как не являюсь экспертом по "мягким" лодкам. Pardon
Говоря о 40-ке, как о золотой середине, имел ввиду местных рыбаков/охотников в комлекте с катером типа "Крым". Резиновые и ПВХ лодки у них не в почете.
Вот, к примеру: 3 мужика*по 100 кг. + скарб. За сколько вы доскачете, допустим, от Кировского до раскатов на надувнушке + 20-ке 4-х тактной? Кому-то важна экономия бензина и денег соответственно, для меня приоритет - время подскока Smile
Муса Джалиль
# 13 Декабря 2008 20:58
А я лодку дал друзьям алконавтам на закрытие сезона, сам поехал на море отдыхать, они приехали на рыбалку, нажрались и уснули в палатке, лодку вместе с прицепом увели у дебилов... lol1 Обещали мне летом на юбилей подогнать "деловое корыто"...
Navy
# 13 Декабря 2008 21:07
SMF писал(а):

А я лодку дал друзьям алконавтам на закрытие сезона, сам поехал на море отдыхать, они приехали на рыбалку, нажрались и уснули в палатке, лодку вместе с прицепом увели у дебилов... lol1 Обещали мне летом на юбилей подогнать "деловое корыто"...



То есть даже на воду не успели спустить? ROFL им с утра не до смеха наверное было.
Требуй с них и еще моральную компенсацию - типа - прикепел к лодке той, жить без нее не могу и т д. Smile
Муса Джалиль
# 13 Декабря 2008 21:11
Navy писал(а):

То есть даже на воду не успели спустить?


Да они вообще не рыбаки, хотели побухать и покататься, порыбачили не выходя из автобуса и не отцепляя даже прицепа с лодкой...
Navy писал(а):

им с утра не до смеха наверное было.


Там один из товарищей (криминальный элемент), до сих пор надеется найти лодку и оторвать уши ворюгам... вот уже 3-ий месяц пошел... 63
Navy писал(а):

Требуй с них и еще моральную компенсацию - типа - прикепел к лодке той, жить без нее не могу и т д.


Они уже в курсе, копят деньги, мне она сейчас не нужна, к сезону сказали "Усё будет, как в лучших домах..." (с) Smile
Navy
# 13 Декабря 2008 21:40
Может лодка уже на дне речном. Покатались и по-пьяни утопили, либо с умыслом, как улику.

Как отдадут, скажи что за комплект, интересно. Сам присматриваюсь к ПВХ-лодке, да багажник маловат + еще почто 100 кг. мотор весит. Джип пока не потяну.
Муса Джалиль
# 13 Декабря 2008 22:30
Navy писал(а):

Может лодка уже на дне речном. Покатались и по-пьяни утопили, либо с умыслом, как улику.


Нет, если бы утопили, так бы и сказали, не те люди, чтобы изворачиваться по детски...
Navy писал(а):

Сам присматриваюсь к ПВХ-лодке, да багажник маловат + еще почто 100 кг. мотор весит. Джип пока не потяну.


http://www.yamaran.ru/price.html
STAS152005
# 14 Декабря 2008 13:38
Navy писал(а):

Говоря о 40-ке, как о золотой середине, имел ввиду местных рыбаков/охотников в комлекте с катером типа "Крым". Резиновые и ПВХ лодки у них не в почете.
Вот, к примеру: 3 мужика*по 100 кг. + скарб. За сколько вы доскачете, допустим, от Кировского до раскатов на надувнушке + 20-ке 4-х тактной? Кому-то важна экономия бензина и денег соответственно, для меня приоритет - время подскока


Про местных сразу скажу....Они там этим живут...Так что в ПВХ смысла нет...Сразу металлическую и 40-ку ...тут без вопросов...
gnom211
# 23 Января 2009 14:45
аааааааааааааааааа............... lol1
вчера ездил смотрел лодки
Вообщем заинтересовали следущие
КАЙМАН
ЯМАРАН
НИССАНМАРАН

Голова раскалывается, незнаю на чем остановиться.
STAS152005
# 23 Января 2009 15:03
gnom211
Вопрос денег...если по дешевле Кайман...
Дороже Ниссанмаран...
По качеству лодки вполне достойные все....
gnom211
# 23 Января 2009 15:42
STAS152005 писал(а):

gnom211
Вопрос денег...если по дешевле Кайман...
Дороже Ниссанмаран...
По качеству лодки вполне достойные все....



В том то и вопрос, что при одинаковой длинне лодки, вопрос цены получается максимум 2,5-3 тысячи рублей.
STAS152005
# 23 Января 2009 16:08
gnom211
Тогда я бы больше внимание на вес...и систему крипежа дна посмотрел...ОЧЕНЬ ВАЖНО кстати....А то можешь на берегу промудохатся пру часиков....
Otto Frija
# 23 Января 2009 16:12
Не, ну с приличными фирмами не должен сильно мучиться - Ямаран вроже не косячный должен быть. Другое дело, что, кажется, сейчас он фактически нашего изготовления уже...
gnom211
# 23 Января 2009 16:21
Otto Frija писал(а):

Не, ну с приличными фирмами не должен сильно мучиться - Ямаран вроже не косячный должен быть. Другое дело, что, кажется, сейчас он фактически нашего изготовления уже...



Что то я не понял Вас, а раньше кто по Вашему ЯМАРАН клепал"?
Otto Frija
# 23 Января 2009 16:32
gnom211, мне кажется, что в эпоху СССР лодки клепались производителями моторов где-то вне Варшавского договора.
gnom211
# 23 Января 2009 17:06
Otto Frija

http://www.yamaran.ru/about_boat.html


http://prokatis.ru/products/?id=181
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 2 из 3
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •