Страница 2 из 4
alex.moc-5
Разоружить эт канешь можно. Только разоружатся в кого буим ? Я бы в Фашингтон разоружился ROFL

А если серьезно то нет, нет и еще раз НЕТ !!! Но сделать нужно все грамотно. Сказать что типа "да дяденька обама, мы согласны" и нацепить приторную глуповатую улыбку Smile . А потом вместо боеголовок порезать старые канализационные трубы gpn
в123вв
АНТИфриз писал(а):

Вот тут чуваки, по-моему, грамотно разложили тему
http://www.rbcdaily.ru/2009/02/05/world/400505


Хитро, хитро src
А на скоко % нада разоружаться? Или ваще нех? src
maxFZ20
alex.moc-5 писал(а):

Разоружить эт канешь можно. Только разоружатся в кого буим ? Я бы в Фашингтон разоружился ROFL

А если серьезно то нет, нет и еще раз НЕТ !!! Но сделать нужно все грамотно. Сказать что типа "да дяденька обама, мы согласны" и нацепить приторную глуповатую улыбку Smile . А потом вместо боеголовок порезать старые канализационные трубы gpn



трубы в вашингтоне?
Дмитрий_053
Обратите внимание на то по каким сущностям сейчас бьют... Что оставалось у РФ и работало как часы несмотря ни на что? Это - Газпром и РВСН. Всё остальное можно считать было развалено. И именно по этим точкам начали производить спецоперации: Газпром - "газовая война" с Украиной и вот сейчас мы видим самое начало второй части - "разоружение РВСН".
Johann Halter
MEPHI_Aahz писал(а):

Седня смотрел ролик про С-400 Триумф.

Интересно, он работает или опять денег отмыли?



а глонасс работает? или опять денег отмыли? Smile
в123вв
Дмитрий_053 писал(а):

...и вот сейчас мы видим самое начало второй части - "разоружение РВСН".


Даже так?
А ежли мы не захотим - будем "поджигателями войны"? src
Johann Halter
в123вв писал(а):

Дмитрий_053 писал(а):

...и вот сейчас мы видим самое начало второй части - "разоружение РВСН".


Даже так?
А ежли мы не захотим - будем "поджигателями войны"? src



кстати как некуй делать... bboyan империей зла мы уже были..
АНТИфриз
в123вв писал(а):

АНТИфриз писал(а):

Вот тут чуваки, по-моему, грамотно разложили тему
http://www.rbcdaily.ru/2009/02/05/world/400505


Хитро, хитро src
А на скоко % нада разоружаться? Или ваще нех? src



Это надо спецам считать. Сколько нам надо, что б гарантированно ответить, да и другие страны подтягиваются. Мы на ПРО сэкономили, т.ч. я б очень внимательно- настороженно отнесся к таким предложениям.
Дмитрий053 правильно пишет.

Последний раз редактировалось: АНТИфриз (05 Февраля 2009 18:52), всего редактировалось 2 раз(а)
в123вв
Нада нам у Чавеса с Кастро по ракете поставить - тогда фся их ПРО коту под хвост src
АНТИфриз
в123вв писал(а):

Нада нам у Чавеса с Кастро по ракете поставить - тогда фся их ПРО коту под хвост src



Это крайний случай. Если они ПРО в Польшах начнут разворачивать. Да, и кормить Кубу за это всю жизнь.
GENA
АНТИфриз писал(а):

в123вв писал(а):

Нада нам у Чавеса с Кастро по ракете поставить - тогда фся их ПРО коту под хвост src



Это крайний случай. Если они ПРО в Польшах начнут разворачивать. Да, и кормить Кубу за это всю жизнь.


Это сейчас делается по другому. Сначала организовывается дружба. А потом обана у дружбанов оказывается промышленность заработала, которая выпускает ракеты очень похожие на наши Тополя и Искандеры. hehe
АНТИфриз
GENA писал(а):

АНТИфриз писал(а):

в123вв писал(а):

Нада нам у Чавеса с Кастро по ракете поставить - тогда фся их ПРО коту под хвост src



Это крайний случай. Если они ПРО в Польшах начнут разворачивать. Да, и кормить Кубу за это всю жизнь.


Это сейчас делается по другому. Сначала организовывается дружба. А потом обана у дружбанов оказывается промышленность заработала, которая выпускает ракеты очень похожие на наши Тополя и Искандеры. hehe


Ну, так, типа, бизнес и ничего личного. Razz
Eddard Stark
А как же кузькина мать? sppt
dmitr033
Сначала вернуть ПРО от 74 года, снести новые юсовские радары, стереть файлы и распилить противоракеты. Потом заставить НАТО выполнять договора ОСВ-1 и ОСВ-2 по обычным вооружениям в полном объеме - и нее..т, что они в НАТО походу приняли новых членов. После чего можно затевать переговоры по ОСВ-3.
Нафига нужны излишки ЯО. Но разумный минимум необходим. ИМХО
в123вв
dmitr033 писал(а):

Сначала вернуть ПРО от 74 года, снести новые юсовские радары, стереть файлы и распилить противоракеты. Потом заставить НАТО выполнять договора ОСВ-1 и ОСВ-2 по обычным вооружениям в полном объеме - и нее..т, что они в НАТО походу приняли новых членов. После чего можно затевать переговоры по ОСВ-3.
Нафига нужны излишки ЯО. Но разумный минимум необходим. ИМХО


Походу жаркая будет кампания src
в123вв
А вот и первые ласточки
Цитата:

...Накануне глава Еврокомиссии встретился с президентом РФ, с которым обсудил не только экономику. Медведеву он «высказал обеспокоенность, связанную с вопросами строительства правового государства в России». Эта тема почему-то очень задела российского премьера. Выйдя вместе с Баррозу после переговоров к прессе, он выступил в стиле «Бревно в своем глазу не видите»...


Ой, оказывается некий премьер борец за права человека hehe
А сейчас мы ...эээ... поищем "бревно в своем глазу". Ведь различные жуликоватые чиновники и судьи с молчаливого согласия высшего московского руководства, аккурат и назначенного неким премьером, продолжают политику государственного рейдерства
Цитата:

...Больше всего дел, впрочем, касается именно гаражей. Например, продолжается разбирательство по гаражному кооперативу в Некрасовке на юго-востоке города: там граждане по решению суда должны снести гаражи и получить компенсации, но пока решение суда исполнили лишь 38 должников, 68 отказываются это сделать...
...
Напомним, собственники гаражей (640 человек), несколько лет назад зарегистрировали свои гаражи в федеральной регистрационной службе как недвижимое имущество. Несмотря на это правительство Москвы приняло решение о строительстве на месте гаражей. Земельный участок передан в аренду инвестору, хотя в соответствии со статьей 36 Земельного кодекса собственники зданий имеют исключительное право на аренду соответствующего земельного участка. Частная собственность может быть изъята для городских нужд только в исключительных случаях. Строительство жилых домов таким исключительным случаем не является...


А наш господин премьер-министр защищает жуликов hehe
Цитата:

...- Я только что узнал, что господин Баррозу обсуждал с президентом Медведевым проблемы строительства правового государства, - начал Путин. – Дмитрий Медведев сейчас отсутствует и не имеет возможности прокомментировать этот вопрос. Но я знаю хорошо позицию российской стороны»....
Глава Еврокомиссии долго оправдывался...


Хороша позиция - прямое рейдерство под прикрытием политики государства src
Зря господин Баррозу оправдывался. Ведь кто-то же должен думать о правах человека в конце концов. Тем более в условиях тотального нарушения этих мифических прав и свобод на уровне государственной политики src
Atrox
в123вв я тебе удивляюсь.

.
в123вв
olg2004
банально у тэдди кончились бабло на замену устаревшего вооружения supercool
Лежандр
Один раз на гонке вооружений штаны уже порвали - и в результате развал СССР.(Рейган обещал развалить"империю зла" -и развалил). И опять порвем, деньги у нас кончатся гоооораздо раньше, чем у пиндосов, а за голый энтузиазм работать - дурных нема. Разве что опять под дулом автомата. Надо жить по средствам и прекратить наконец жалкие потуги на великодержавие. В России как-то всегда чем больше величия, тем меньше "товаров народного потребления" и ниже уровень жизни.

З.Ы. Кому из вас охота взять автомат в руки и "За Родину, за........"(нужную фамилию вождя вставить)?.Только честно ответьте себе gpn
olg2004
Лежандр писал(а):

З.Ы. Кому из вас охота взять автомат в руки и "За Родину, за........"(нужную фамилию вождя вставить)?.Только честно ответьте себе gpn


надо бует зубамми пойду грысть, ибо некуя supercool
olg2004
Лежандр писал(а):

Один раз на гонке вооружений штаны уже порвали - и в результате развал СССР.


не пендосы а сами, своиже из-за жадности

гунку остановить нельзя, только должны гонятся не только увеличениие ТТХ, но в организации и средствами управления

в связи со сменой дактрины глобальной войны на местные конфликты supercool
STAS152005
По договорам ОСВ-1 и ОСВ-2 за Россией остается 2200 ЯЗ на 1700 носителях...Количество вполне разумное для гарантированого "стирания" любой страны.Что Китай что США....
Меньшее количество уже этого не гарантирует...1000 ЯЗ...это уже шансы не более 50%...При этом у нас под боком Китай чего нет у США и Англии...У них острова и континенты...море...А у нас суша...
Под зонтиком РВСН можно спокойно сокращать и реформировать обычные силы...Можно вести международные дела.Запас жопу не тянет...
Короче в топку таки предложения....
Если тока нас 52-м штатом Америки не сделают...
Лежандр
olg2004 писал(а):


надо бует зубамми пойду грысть, supercool




Слово "надо" тянет за собой вопрос "Кому надо?". И у меня например нет ни малейшего желания защищать сегодняшнюю власть, которую я вовсе не отождествляю с Родиной (хоть эту тождественность и усиленно вколачивают).
olg2004
Лежандр писал(а):

И у меня например нет ни малейшего желания защищать сегодняшнюю власть, которую я вовсе не отождествляю с Родиной




а я не защищаю власть, участие в гражданских конфликтах отрицается полностью, дело идет об интервенции supercool так понятно?
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 2 из 4
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы