кстати существует устойчивое мнение,что космонавт Леонов не выходил ни в какой открытый космос,а все его фотки были сняты в павильонах МосФильма...
Рассмотри эту теорию,подделать выход в космос вроде проще и дешевле,чем Луну.Короче все нас наёпывают и гадкие пиндосятины и мерзкие коммуняки....Как вам эта версия?

STAS152005,кстати существует устойчивое мнение,что космонавт Леонов не выходил ни в какой открытый космос,а все его фотки были сняты в павильонах МосФильма...
Рассмотри эту теорию,подделать выход в космос вроде проще и дешевле,чем Луну.Короче все нас наёпывают и гадкие пиндосятины и мерзкие коммуняки....Как вам эта версия?

Пентагон стремительно теряет способность к адекватной оценке возможностей предприятий собственного военно-промышленного комплекса (ВПК), говорится в докладе Американской ассоциации аэрокосмической промышленности (AIA), опубликованном на ее сайте. Доклад называется «Невидимая цена: последствия выбора стратегии обороны для индустриальной базы».

Справка
AIA
была основана в 1919 году и является крупнейшим в США промышленным объединением предприятий ВПК.

Исследовав отношения между предприятиями ВПК и Пентагоном в последнее десятилетие, эксперты AIA заключили, что с каждым годом количество встреч двух сторон неизменно снижалось. В результате к настоящему времени американское оборонное ведомство имеет весьма расплывчатые представления о том, что может разработать и произвести промышленность, а что — нет.

В скором времени, прогнозирует AIA, Пентагон окончательно потеряет связь с реальностью, и предприятия ВПК будут не в состоянии выполнять его часто оторванные от реальности заказы.

Военные витают в облаках
«Пентагон традиционно принимал решения исходя из стратегических соображений — к каким типам войн и как необходимо готовиться — с убеждением, что ВПК будет в состоянии выполнить его заказы, какими бы они ни были», — говорится в докладе. «Это убеждение не имеет связи с реальностью», — подчеркивается в документе.

«Это имеет значение для Пентагона, потому что без понимания того, как промышленность сможет реагировать на стратегические решения и какие промышленные возможности могут быть потеряны в результате этого, — пишут эксперты, — решения, принятые в четырехлетнем прогнозе министерства обороны, могут существенно сузить стратегические возможности, которые будут доступны для ВПК в будущем».

В частности, в документе указывается, что Пентагон зачастую размещает весьма сложные заказы, а часто и вовсе невыполнимые. При этом военное министерство необоснованно, с точки зрения промышленников, делает излишний упор на разработке одних типов вооружений, при этом забывая о других.

ВПК протягивает руку Пентагону
«Это исследование показывает, насколько предприятия ВПК подвержены изменениям рыночной конъюнктуры и принимаемыми Пентагоном решениями», — заявил президент AIA Мэрион Блэйки. Он отметил, что многие предприятия простаивают и находятся на грани краха из-за отсутствия заказов от властей.

Промышленники призывают военных установить более близкие контакты с ними, что, по их мнению, позволит лучше осуществлять стратегическое планирование разработок вооружений. В докладе указывается, что ранее существовал «очень полезная» практика регулярных встреч промышленников с министром обороны. Они призывают воскресить ее, а также некоторые другие подобные встречи представителей двух сторон.

О реакции Пентагона на доклад не сообщалось.

хотя, черт побери, возможно на ЛОЛе совершенно определенно можно говорить что найдутся люди которые это смогут таки опровергнуть

а когда америкосы туда высадились..гуманоиды на приорах к ним подкатили...и говорят мол пи...уйте отсюда

...Имхо, технология не позволяла и сейчас не позволяет взлететь с Луны. Как можно долететь до Луны на маленьком кораблике без большого запаса топлива и на этом кораблике с необорудованной площадки взлететь? Имхо это до сих пор невозможно...

2) Почему программу сразу свернули? Почему наши на Луну не летали. Почему до сих пор никто на Луну не летает?! Имхо все потому, что до сегодняшнего дня это технически невозможно.

СССР никогда не инициировало статей и выступлений на тему "полет на Луну- фальсификация". В СССР никто не ставил этип полеты под сомнение. Таких статей раньше просто не было. Так что, когда говорите "наши", то поясняйте кто это более конкретно...

США в панике и все такое... Если в общих чертах Smile

У меня детская ( для среднего школьного возраста)) энциклопедия времен СССР ( 70-х гг) вон в шкафчике стоит. Полеты Аполлонов, фото амеров на Луне, все дела...
Фз, чего там в учебниках США про Гагарина и первый советский спутник... Кто знает, есть хоть пара строчек? А по тв 12 апреля показывают хронику Первого Полета?
В современных журналах по крайней мере в "Популярной механике" под ред. американских братьев пишут о том как злые СССР запускали баллистические ракеты и случайно вылетели в космос, страшно напугав добрых безобидных амеров...США в панике и все такое... Если в общих чертах

Гения, создавшего это чудо звали Вернер Фон Браун. Он был достоин любого звания, но, видимо, память о падающих на Лондон ФАУ-2 и звании штурмбаннфюрера СС не давала особо трубить в фанфары.
Сомневаться в реальности полетов Апполонов могут только невежды.

F-1 — американский жидкостный ракетный двигатель, разработанный компанией Rocketdyne. Использовался в ракете-носителе Сатурн V. Пять двигателей F-1 использовались на первой ступени Сатурна V, S-IC. До создания жидкостного четырёхкамерного ракетного двигателя РД-170 с тягой 740т и до создания Твердотопливного ракетного двигателя для Бокового ускорителя Спэйс Шаттла являлся самым мощным ракетным двигателем. По сей день остаётся самым мощным однокамерным жидкостным ракетным двигателем.

говорят на обратной стороне луны ...военные базы инопланетян, ведь с земли видно только одну сторону, а когда америкосы туда высадились..гуманоиды на приорах к ним подкатили...и говорят мол пи...уйте отсюда

но когда провели анализ американских образцов грунта и образцов грунта которые доставили советские управляемые аппараты собранные ЛУНОХОДОМ эксперты достоверно подтвердили их однообразие по химическому составу структуре кристаллографии и всем мыслимым анализам на то время

Перед Вами сообщение от 14 апреля 1972 года главного официального издания советского периода – газеты «Правда» (илл.5):

«13 апреля Президиум Академии наук СССР посетили представители НАСА. Состоялась передача образцов лунного грунта из числа доставленных на Землю советской автоматической станцией «Луна-20». Одновременно советским учёным был передан образец лунного грунта, полученного экипажем американского корабля «Аполлон-15». Обмен совершён в соответствии с соглашением между Академией наук СССР и НАСА, подписанным в январе 1971 года».

Теперь проанализируем то, что мы только что прочитали.

Июль 1969 г. Астронавты А-11 якобы привозят 20 кг лунного грунта. СССР из этого количества не дают ничего. Обижаться можно, но бесполезно. СССР нечего предложить взамен. США (со слов НАСА) единственный обладатель лунного грунта. Так проходит чуть более года.


Илл.5. Сообщение об обмене лунным грунтом.



Сентябрь 1970 г. «Луна-16» доставляет на Землю лунный грунт, и отныне советские учёным есть, что предложить в обмен. Это ставит НАСА в трудное положение. Но, по нашему осторожному прогнозу (таб.1) НАСА рассчитывает, что в начале 1971 года она сможет автоматически доставить на Землю свой лунный грунт. И в расчёте на это в январе 1971 г. соглашение об обмене уже заключено.

Но самого обмена не происходит ещё 10 месяцев. Видимо, у США что-то не заладилось с автоматической доставкой. И американцы начинают «тянуть резину».

Июль 1971 г. В порядке доброй воли СССР в одностороннем порядке передаёт США 3 г грунта от «Луны-16», но от США не получает ничего [8], хотя соглашение об обмене подписано уже полгода назад, а в кладовых НАСА якобы уже лежит 96 кг лунного грунта (от А-11, А-12 и А-14). Проходит ещё 9 месяцев.

Апрель 1972 г. Наконец - то, НАСА передаёт образец лунного грунта. Он якобы доставлен экипажем американского корабля «Аполлон-15», хотя со времени полёта А-15 (июль 1971 г.) прошло уже 8 месяцев. В кладовых НАСА к этому времени якобы уже лежат 173 кг лунных камней (от А-11, А-12, А-14 и А-15). Советские учёные получают от этих богатств некий образец, параметры которого в газете «Правда» не сообщаются. Но благодаря доктору М.А. Назарову мы знаем, что этот образец состоял из реголита и не превышал 29 г по массе.

Итак, передача грунта состоялась через 2,5 года после полёта А-11, и через 1,5 года после успешного возвращения «Луны-16» и тянули с обменом явно США. Уже и СССР дал свои первые 3 грамма, а американцы взамен – ничего. И так продолжалось до июля 1972 года, несмотря на якобы уже состоявшиеся четыре высадки на Луне (А-11,12,14,15). Как всё это понять?

Очень похоже на то, что примерно до июля 1972 года у США вообще не было настоящего лунного грунта. Видимо, где-то в первой половине 1972 года у американцев появились первые граммы настоящего лунного грунта, который был доставлен с Луны автоматическим способом. Вот только тогда и проявилась у НАСА готовность к совершению обмена.

Сомневаться в реальности полетов Апполонов могут только невежды.

При этом лично меня удивляет, что не сфотаны ни флаг, ни машина оставленная американцами на луне. Куда они делись?