Страница 2 из 3
Боцман (ex-Botsman)
Александдр
hehe
Vodila
А я то думаю,чё у нас электричка лишняя делает на станции ? и ментов кишмя-кишит.А тут двух линейников завалили.
GENA
Хотел тоже подобную тему поднять. Но я тут и так уже за циничного беспредельщика канаю. Ну да ладно. Раз уж базар пошел.
Андрейке +100. Тема как продолжение про ПРИОРУ взорванную на кавказе.
МВД у нас пристань для неудачников. Ни руками, ни головой работать не умеешь - иди в милицию. Там дадут заветную корку, штанцы с полосками, фуражку, хавчик и можно начинать окучивать граждан -лохов. И все бы нищтяк, но что то все больше граждане-лохи слушатся перестают. А общатся не с лохами в МВД не учат. За редким исключением нескольких подразделений. Но и те настроены на полное разрушение. Забежали всех хакнули, все завалили и нищтяк. Классно срабатываети например на дискотеке геев. Но как только попадаются несколько упертых да с оружием, не сильно получается. Подгоняют танки к жилому дому и прямой наводкой.
Так что людей жалко, тем более их семьи. Но как систему нет- сами виноваты. Да и граждане на 80% не верят милиции. Как то по жизни менты сами по себе, граждане сами. А смысл якшатся, если они сами себя защитить не могут.
Я вообще за создание муниципально полиции. Каждый город должен организовать под управлением не генерала МВД, а местой думы и общего собрания подразделение местной полиции. Для наведения порядка, а не выполнения планов по раскрываемости для начальства и добывания пропитания для себя. Причем ЗП мощная + социалка в обмен на строгость службы + ответсвенность умноженная на 2. Например если за взятку гражданину 2 года, то такому полицейскому 4 и т.п.
Плюс многоступенчатый и хороший фильтр перед полноценной службой. НизкоIQушных как в МВД там не надо, как и фанатов с пулями в голове.
Вот тогда возможно будет порядок наведен в обычной жизни граждан. И терки МВД с ОПГ как то уйдут в сторону. Кончится подпитка ОПГ, умрут и ОПГ типа "бригада".
Если я буду видеть, что нарики с улиц исчезли, что раскрываемость кражъ 99%, что мое заявление не ляжет на полочку, что детей в садике не будет доставать очередной педофил, так я с удовольствием буду оплачивать эти услуги ввиде налога. Аналогично и с ГИБДД. Мне нужен порядок на дорогах, оборудование их светофорами и т.п. Удаление с дорог дебилов, не взирая на их ранг. А не дежурные вылазки перцев в желтых майках поверх кителя, после очередного шухера или плана спущенного сверху.
miha
Иван_aka_Gaiver писал(а):

в сша хрен ты так к копу подойдешь.... у всех стволы и возможность стрелять на поражение без базаров лишних. у нас же за каждый патрон заепутся отписыватся... был случай везли аленя какогото в бобике, тот на светофоре дал деру, мент выстрелил вслед и случайно завалил дурака - вы себе не представляете как его заепли, судили мудили..... Razz


И правильно судили и правильно мудили, ибо если все ты написал как было, оснований к применению оружия у него не было.
И судили его за то что он, мудак раззява и разъебай, раз у него задержанные из машины выпрыгивают. И за то что неуч, не знает оснований применения и использования оружия сотрудником милиции.
GENA
Дык у нас все МВД тогда пересудить и посадить надо! hehe
miha
Andreiko писал(а):

Вот же ж и менты у нас не тем местом сделаны, как оказывается.
Когда начинает пахнуть жареным, куда только спесь девается.
Проверяли блин документы и на кого-то нарвались.
Да разве ж в штатах, например, возможна такая ситуация, когда у копов один пистолет на двоих, да и тот отобрали и их же самих из него завалили?!
Это вам не алкашей дворовых из песочницы гонять.



Научно доказанно, что если вооруженный человек в мирное время от каждого человека будет ожидать нападения, то как минимум у него съедет башка.
Будь ты хоть кем, хоть Рембо и хоть будет у тебя два пулемета, все равно преемущество у того кто стреляет первым и неожиданно.
А ты хотел чтобы менты палили без предупреждения в каждого кто посмотрел косо или резкое движение сделал?
И как ты себе представляешь стреляющего из ПМ мента в вагоне электрички где полно народу?

А вот копов американских не надо нам в пример ставить. Если б наши менты вели себя как копы американские, пол страны уже перестреляли бы.
По МТВ смотрел передачу "копы под прицелом", ролик был снятый камерой с патрульной машыны: копы получили ориентировку на машину с вооруженными преступниками. Догнали похожую, в ней едет семья: отец, мать, двое детей. Они всех выволокли на улицу, ноги шире плеч, на всех оружие наставили. И тут из машины выбегает маленькая собачка и начинает огрызаться на копов. И один сука, эту собачку на глазах у детей застрелил.
В последствии выяснилось, что семья ни какого отношения к бандитам не имеет, а копа оправдали, типа все правильно сделал.
GENA
miha писал(а):

Andreiko писал(а):

Вот же ж и менты у нас не тем местом сделаны, как оказывается.
Когда начинает пахнуть жареным, куда только спесь девается.
Проверяли блин документы и на кого-то нарвались.
Да разве ж в штатах, например, возможна такая ситуация, когда у копов один пистолет на двоих, да и тот отобрали и их же самих из него завалили?!
Это вам не алкашей дворовых из песочницы гонять.



Научно доказанно, что если вооруженный человек в мирное время от каждого человека будет ожидать нападения, то как минимум у него съедет башка.
Будь ты хоть кем, хоть Рембо и хоть будет у тебя два пулемета, все равно преемущество у того кто стреляет первым и неожиданно.
А ты хотел чтобы менты палили без предупреждения в каждого кто посмотрел косо или резкое движение сделал?
И как ты себе представляешь стреляющего из ПМ мента в вагоне электрички где полно народу?

А вот копов американских не надо нам в пример ставить. Если б наши менты вели себя как копы американские, пол страны уже перестреляли бы.
По МТВ смотрел передачу "копы под прицелом", ролик был снятый камерой с патрульной машыны: копы получили ориентировку на машину с вооруженными преступниками. Догнали похожую, в ней едет семья: отец, мать, двое детей. Они всех выволокли на улицу, ноги шире плеч, на всех оружие наставили. И тут из машины выбегает маленькая собачка и начинает огрызаться на копов. И один сука, эту собачку на глазах у детей застрелил.
В последствии выяснилось, что семья ни какого отношения к бандитам не имеет, а копа оправдали, типа все правильно сделал.


У как мелодраматично все. У нас есть места где и собачек и детишек валили, наводя конституционный порядок. Так что пример не в тему.
И если не пол страны то уж 10% точно давно заслужило пули, ну и кола в худом случае. Это кстати заслуга МВД и государства, потому как борятся с последсвиями, а не причной.
Ну и если милиционеры должны быть добрыми и пушистыми, зачем им ваще оружие выдавать?
supercool
miha
Иван_aka_Gaiver писал(а):

не хулиган и недебошир - бабку убил, наркоша. задержаоли и везли в отдел.


А тот мусор видел как он бабку убил? Или ему кто то сказал, который слышал от кого то. Т.е. подозреваемый не больше.
Может от того и деру дал, что обосрался, т.к. никого не убивал, а его наркомана, обвиняют в убийстве. На наркошу все что угодно повесят. Испугался и деру дал, чтоб не сидеть за то что не делал. И на тебе за это пулю в спину.
GENA
miha писал(а):

Andreiko писал(а):

Вот же ж и менты у нас не тем местом сделаны, как оказывается.
Когда начинает пахнуть жареным, куда только спесь девается.
Проверяли блин документы и на кого-то нарвались.
Да разве ж в штатах, например, возможна такая ситуация, когда у копов один пистолет на двоих, да и тот отобрали и их же самих из него завалили?!
Это вам не алкашей дворовых из песочницы гонять.



Научно доказанно, что если вооруженный человек в мирное время от каждого человека будет ожидать нападения, то как минимум у него съедет башка.
Будь ты хоть кем, хоть Рембо и хоть будет у тебя два пулемета, все равно преемущество у того кто стреляет первым и неожиданно.
А ты хотел чтобы менты палили без предупреждения в каждого кто посмотрел косо или резкое движение сделал?
И как ты себе представляешь стреляющего из ПМ мента в вагоне электрички где полно народу?

А вот копов американских не надо нам в пример ставить. Если б наши менты вели себя как копы американские, пол страны уже перестреляли бы.
По МТВ смотрел передачу "копы под прицелом", ролик был снятый камерой с патрульной машыны: копы получили ориентировку на машину с вооруженными преступниками. Догнали похожую, в ней едет семья: отец, мать, двое детей. Они всех выволокли на улицу, ноги шире плеч, на всех оружие наставили. И тут из машины выбегает маленькая собачка и начинает огрызаться на копов. И один сука, эту собачку на глазах у детей застрелил.
В последствии выяснилось, что семья ни какого отношения к бандитам не имеет, а копа оправдали, типа все правильно сделал.



Вот кстати научно то же доказано!
Цитата:

ЛОНДОН, 15 сентября. Рождение детей — крупный фактор глобального потепления. Как передает InoPressa, к таким выводам пришли ученые из Лондонской школы экономики.

«Каждый родившийся человек на планете — гарантия новых выбросов парниковых газов в ходе езды на автомобиле и пользования электричеством», — поясняет журналист Дэвид Фарентолд.

По мнению британской неправительственной организации Optimum Population Trust, которая спонсировала исследование, контрацептивы — намного более дешевое средство от потепления, чем ветряные и солнечные электростанции. «Планирование семьи не попало в список мер по противодействию климатическим изменениям всего лишь из-за алогичного табу», — уверяет председатель организации Роджер Мартин.

Исследователи из Орегонского университета, как и их лондонские коллеги, подсчитали, сколько парниковых газов человек «источает» за свою жизнь.

Каждый американский младенец — в перспективе 1644 тонны углекислого газа. На китайца приходится в пять раз меньше, а на уроженца Бангладеш — вообще в 91 раз. «Это объясняется тем, что американцы живут сравнительно долго и в домах с высокими потолками, далеко ездят на работу на автомобилях, получают электричество от ТЭЦ, работающих на угле», — поясняет издание.

Различные способы энергосбережения типа специальных окон и лампочек, вместе взятые, сократят выбросы, вызванные рождением двух детей (и их потомков) всего на одну сороковую часть. Поэтому Мартин рекомендует государству предупреждать нежелательные беременности, раздавая контрацептивы и в редких случаях содействуя абортам.

Напомним, ранее канадские ученые заявили, что на Солнце активизировался ядерный синтез.

Это связывают с предстоящим началом нового цикла звезды. Традиционно солнечный цикл длится 11 лет, во время которого происходит сначала взлет, а затем снижение активности Солнца. В результате увеличения активности, энергия, вырабатываемая Солнцем, существенно возрастет, а потому в ближайшие несколько лет стоит ожидать глобального потепления.



Ну что сколько детишек замочим? supercool
miha
GENA писал(а):

Ну и если милиционеры должны быть добрыми и пушистыми, зачем им ваще оружие выдавать?
supercool


Затем, что если бы не второй разъебай, которому вооружаться-разоружаться в лом было, они были бы вооружены оба и оччень возможно, что того бандюгу завалили бы.

GENA, у тебя вообще странное отношение к тому кто пулю заслужил а кто нет. А если какой мент с пистолетом вдруг решит, что ТЫ ее заслужил или твой близкий человек? Значит пускай валит? И это будет по твоему правильно?
V1T
miha писал(а):

А тот мусор видел как он бабку убил? Или ему кто то сказал, который слышал от кого то. Т.е. подозреваемый не больше.


кстате да....
и про американских копов пример фиговый...Там у них молодежь в тачках с УЗИ ездит...

А у нас патрулирующие менты бронежилеты легкие не носят ?
miha
V1T писал(а):

А у нас патрулирующие менты бронежилеты легкие не носят ?


Нет. Солдаты в ментовской форме только. А обычные ППСы нет.
DAI
ГНР от ОВО одевают по шустрому из багажника. ППС не встречал. Но если усиление, плановые мероприятия, то выдадут.
В дежурке у дневального на столе лежит броник и каска.

А щас перед воротами во двор РОВР поставили железобетонные блоки в шахматном порядке, наверное на фоне подрыва райотделов на Кавказе.
Это у нас.
SDRIVER
За что боролись на то и напоролись
Александдр
GENA писал(а):

Ну что сколько детишек замочим?


американских (переделанная цитата из "ДМБ")
Johann Halter
Цитата:

А вот копов американских не надо нам в пример ставить. Если б наши менты вели себя как копы американские, пол страны уже перестреляли бы.

былоб полезно - генофнд почистить.

Цитата:

А тот мусор видел как он бабку убил? Или ему кто то сказал, который слышал от кого то. Т.е. подозреваемый не больше.
Может от того и деру дал, что обосрался, т.к. никого не убивал, а его наркомана, обвиняют в убийстве. На наркошу все что угодно повесят. Испугался и деру дал, чтоб не сидеть за то что не делал. И на тебе за это пулю в спину.

чел находился в розыске по делу об убийстве бабки... мент не обязан видеть и карать, этим занимается СУД, а мент задержал преступника и принял соотв меры при попытке побега последнего. а вообще конечно надо было его простить, дать денего на мороженное. он же славный малый.. был....
miha
Иван_aka_Gaiver писал(а):

чел находился в розыске по делу об убийстве бабки... мент не обязан видеть и карать, этим занимается СУД, а мент задержал преступника...


Мент вез ПОДОЗРЕВАЕМОГО в преступлении. СУД И ТОЛЬКО СУД решает кто преступник а кто нет, а не мент-раззява. Того человека могли ошибочно подать в розыск. Может его задержали ошибочно, а вчера его пытали в милиции и он думает его опять пытать везут. Случаев может быть миллион.
Вот если бы он вез осужденного, т.е. преступника, то да, он мог стрелять на поражение в соответствии с п.6 ч.1 ст.15 Закона о Милиции.

Есть закон о милиции. Есть ст. 15 и ст. 16 где четко и однозначно прописано в каких случаях мент имеет право применить оружие. ВСЕ менты, кто вооружается ОБЯЗАНЫ знать эти статьи С ТОЧНОСТЬЮ ДО БУКВЫ И ЗАПЯТОЙ. И ст. 15 не дает права стрелять по подозреваемым. Кроме случаев если мент САМ был очевидцем преступления.
А тот мент-раззява, во первых раззява, во вторых не знает правил применения оружия. Таких нужно как минимум гнать из органов.

Последний раз редактировалось: miha (16 Сентября 2009 10:34), всего редактировалось 1 раз
Johann Halter
с точки зрения законы ты прав. с точки зрения логики - нет.
miha
Иван_aka_Gaiver По логике людей убивают только бандиты. Просто жизнь очень сложная штука а случаи бувают разные.

И где логика? Мент распиздяй может компенсировать свое распиздяйство при помощи пистолета?
V1T
Иван_aka_Gaiver писал(а):

с точки зрения логики - нет.


с точки зрения логики тоже....
Даже в фильмах в безоружных убегающих менты не стреляют, а ломятся поймать бегом.....Сам подумай - застрелить безоружного...он что, прям в тот момент опасен, что надло на поражение? Тогда хоть в ногу бы пальнул...
dezruptor
V1T писал(а):

Тогда хоть в ногу бы пальнул...


Да может туда и целил...
Johann Halter
miha писал(а):

Иван_aka_Gaiver По логике людей убивают только бандиты. Просто жизнь очень сложная штука а случаи бувают разные.

И где логика? Мент распиздяй может компенсировать свое распиздяйство при помощи пистолета?

суть в том, что если тебя приняли - сиди и не дергайся до выяснения.
Duche
Иван_aka_Gaiver писал(а):

былоб полезно - генофнд почистить.


А ты уверен, что "почистят" именно тех кого надо? Скорее наоборот, учитывая контингент, служащий в милиции supercool
miha
Иван_aka_Gaiver писал(а):

суть в том, что если тебя приняли - сиди и не дергайся до выяснения.


Т.е. если ГАЙ вымогает взятку - сиди и не дергайся.
Вменяет несовершенное правонарушение - сиди и не дергайся.
Остановили на посту - не дергайся, плати и езжай.
Иначе попытка к бегству и пуля в спину?

Последний раз редактировалось: miha (16 Сентября 2009 11:07), всего редактировалось 1 раз
Johann Halter
вопрос на самом едел слишком серьезный для односложных быстрых ответов на него, с людьми чтото стало - однозначный факт, что с этим делать?
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 2 из 3
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы