в сша хрен ты так к копу подойдешь.... у всех стволы и возможность стрелять на поражение без базаров лишних. у нас же за каждый патрон заепутся отписыватся... был случай везли аленя какогото в бобике, тот на светофоре дал деру, мент выстрелил вслед и случайно завалил дурака - вы себе не представляете как его заепли, судили мудили.....
Вот же ж и менты у нас не тем местом сделаны, как оказывается.
Когда начинает пахнуть жареным, куда только спесь девается.
Проверяли блин документы и на кого-то нарвались.
Да разве ж в штатах, например, возможна такая ситуация, когда у копов один пистолет на двоих, да и тот отобрали и их же самих из него завалили?!
Это вам не алкашей дворовых из песочницы гонять.
Вот же ж и менты у нас не тем местом сделаны, как оказывается.
Когда начинает пахнуть жареным, куда только спесь девается.
Проверяли блин документы и на кого-то нарвались.
Да разве ж в штатах, например, возможна такая ситуация, когда у копов один пистолет на двоих, да и тот отобрали и их же самих из него завалили?!
Это вам не алкашей дворовых из песочницы гонять.
не хулиган и недебошир - бабку убил, наркоша. задержаоли и везли в отдел.
Вот же ж и менты у нас не тем местом сделаны, как оказывается.
Когда начинает пахнуть жареным, куда только спесь девается.
Проверяли блин документы и на кого-то нарвались.
Да разве ж в штатах, например, возможна такая ситуация, когда у копов один пистолет на двоих, да и тот отобрали и их же самих из него завалили?!
Это вам не алкашей дворовых из песочницы гонять.
ЛОНДОН, 15 сентября. Рождение детей — крупный фактор глобального потепления. Как передает InoPressa, к таким выводам пришли ученые из Лондонской школы экономики.
«Каждый родившийся человек на планете — гарантия новых выбросов парниковых газов в ходе езды на автомобиле и пользования электричеством», — поясняет журналист Дэвид Фарентолд.
По мнению британской неправительственной организации Optimum Population Trust, которая спонсировала исследование, контрацептивы — намного более дешевое средство от потепления, чем ветряные и солнечные электростанции. «Планирование семьи не попало в список мер по противодействию климатическим изменениям всего лишь из-за алогичного табу», — уверяет председатель организации Роджер Мартин.
Исследователи из Орегонского университета, как и их лондонские коллеги, подсчитали, сколько парниковых газов человек «источает» за свою жизнь.
Каждый американский младенец — в перспективе 1644 тонны углекислого газа. На китайца приходится в пять раз меньше, а на уроженца Бангладеш — вообще в 91 раз. «Это объясняется тем, что американцы живут сравнительно долго и в домах с высокими потолками, далеко ездят на работу на автомобилях, получают электричество от ТЭЦ, работающих на угле», — поясняет издание.
Различные способы энергосбережения типа специальных окон и лампочек, вместе взятые, сократят выбросы, вызванные рождением двух детей (и их потомков) всего на одну сороковую часть. Поэтому Мартин рекомендует государству предупреждать нежелательные беременности, раздавая контрацептивы и в редких случаях содействуя абортам.
Напомним, ранее канадские ученые заявили, что на Солнце активизировался ядерный синтез.
Это связывают с предстоящим началом нового цикла звезды. Традиционно солнечный цикл длится 11 лет, во время которого происходит сначала взлет, а затем снижение активности Солнца. В результате увеличения активности, энергия, вырабатываемая Солнцем, существенно возрастет, а потому в ближайшие несколько лет стоит ожидать глобального потепления.
Ну и если милиционеры должны быть добрыми и пушистыми, зачем им ваще оружие выдавать?
А тот мусор видел как он бабку убил? Или ему кто то сказал, который слышал от кого то. Т.е. подозреваемый не больше.
А у нас патрулирующие менты бронежилеты легкие не носят ?
Ну что сколько детишек замочим?
А вот копов американских не надо нам в пример ставить. Если б наши менты вели себя как копы американские, пол страны уже перестреляли бы.
А тот мусор видел как он бабку убил? Или ему кто то сказал, который слышал от кого то. Т.е. подозреваемый не больше.
Может от того и деру дал, что обосрался, т.к. никого не убивал, а его наркомана, обвиняют в убийстве. На наркошу все что угодно повесят. Испугался и деру дал, чтоб не сидеть за то что не делал. И на тебе за это пулю в спину.
чел находился в розыске по делу об убийстве бабки... мент не обязан видеть и карать, этим занимается СУД, а мент задержал преступника...
с точки зрения логики - нет.
Тогда хоть в ногу бы пальнул...
Иван_aka_Gaiver По логике людей убивают только бандиты. Просто жизнь очень сложная штука а случаи бувают разные.
И где логика? Мент распиздяй может компенсировать свое распиздяйство при помощи пистолета?
былоб полезно - генофнд почистить.
суть в том, что если тебя приняли - сиди и не дергайся до выяснения.
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы