По телевизорам вопрос
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 2 из 2
Новая тема Ответить на тему Сообщение
SDRIVER
# 29 Октября 2009 00:01
Svisor писал(а):

Лично мне моего - за глаза:
http://www.mvideo.ru/products/11023701.html

76 тыр отдать за телевизор ROFL жесть нах hehe
Svisor
# 29 Октября 2009 00:07
У каждого свои тараканы. Smile
Vlad B
# 29 Октября 2009 00:07
Svisor писал(а):

Лично мне моего - за глаза:
http://www.mvideo.ru/products/11023701.html



Ты честно указал в профиле своё афто? 63
Svisor
# 29 Октября 2009 00:08
Vlad B
Да, а что?
SDRIVER
# 29 Октября 2009 00:11
Svisor писал(а):

У каждого свои тараканы. Smile

Я не понимаю как можно отдать за телевизор 76 тысяч? Хотя для тебя может 76 тыр это так, мелочь на один раз в ресторан сходить. Меня самого большая жаба душит за телек 10 тыр отдать, а тут почти в 8 раз больше. Не понимаю Pardon
PachaG
# 29 Октября 2009 00:13
и я на этот запал Smile месяц назад ходил выбирал обычные, а увидел светодиодные и понял, что телек я пока не покупаю
Svisor
# 29 Октября 2009 00:14
Я по ресторанам не хожу. А что НУЖНО покупать в наше время? На что потратить, так сказать, кровно заработанные? Примеры, пожалуйста.
PachaG
# 29 Октября 2009 00:15
Svisor писал(а):

На что потратить, так сказать, кровно заработанные?


на сони Wink
Vasa
# 29 Октября 2009 00:16
телеки хорошие, тонкие, все супер. но рано пока их покупать, т.к. подсветка у них вроде как по периметру, и надо ждать серии 8500 и 9000 (речь о самсунг), когда будет "ковровая" или внутриматричная подсветка. это кагбэ правильнее.
Svisor
# 29 Октября 2009 00:17
Высокая цена на товар длительного пользования оправдана. В-конце концов, если на то пошло, (в моем случае) более оправдана, чем покупка какой-нибудь Приоры.
Svisor
# 29 Октября 2009 00:20
Vasa
Информация неверная, тут все как надо.. Wink
7-я и 8-я серии добавляют сеть (IP-тв), 200 Гц и картинку-в-картинке, ну и еще по-мелочи. А в остальном - то же самое.
Vlad B
# 29 Октября 2009 00:51
Svisor писал(а):

Высокая цена на товар длительного пользования оправдана.



Так думали первые покупашки первых плазм. ROFL
maz579
# 29 Октября 2009 01:15
Купил недавно плазму от лыж 42-ю и ни разу пока не пожалел.
Эфир хорошо, dvd отлично.
Не фулка.
А по поводу плазма или lcd сходи на хобот, там на несколько сотен страниц расписано.
Vlad B
# 29 Октября 2009 01:32
Svisor писал(а):

200 Гц



200Гц это что? Частота изменения пиксела с серого на белый или очередной фуфел маркетологов? hehe

maz579 писал(а):

А по поводу плазма или lcd сходи на хобот, там на несколько сотен страниц расписано.



Ходил, поэтому и ЖК, ибо печка дома не нужна такая, и логотипы каналов тоже. supercool
Новайс
# 29 Октября 2009 01:38
ИМХО - плазма (для фильмов)

А наши телеканалы что на ЖК, что на плазме
смотреть беспонтово.
Vlad B
# 29 Октября 2009 01:39
Новайс писал(а):

А наши телеканалы что на ЖК, что на плазме
смотреть беспонтово.



Я тебе секрет открою, вся фишка в тюнере. supercool
maz579
# 29 Октября 2009 01:46
Vlad B писал(а):

Ходил, поэтому и ЖК, ибо печка дома не нужна такая, и логотипы каналов тоже.



Пардон, залезал в сервисное несколько раз - больше 40 по цельсию не видел ни разу.
А по поводу логотипов, тоже ни разу не замечал.
Смотрю с 2.5 - 3 метров.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 2 из 2
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •