Так же этот паровоз на участке Зеленодольск-Казань катается.

Сирена и мигалка не дают право просто так совершать любые маневры!!!!!!! При этом водитель транспортного спец. средства ОБЯЗАН УБЕДИТЬСЯ, что его пропускают, в противном случае сам виноват! У нас около 5 аварий в прошедшем году было подобных, сшибались все: гражданские против скорой, против газельки ментовской, против пожарки, были признаны виновниками водители спец. машин, ибо обязаны убедиться, что их пропускают! Другие едут на свой разрешающий сигнал

почитай гаи ру. там всё сводится к тому, что в суде ты пишешь о том что они тебя остановили и пригласили к ним присесть, составили протокол и т.д. , что автоматически означает, что по никакому они заданию не торопились и соотв. не имели права включать сирену и мигалки. права возвращают. Я тут конечно тупым языком всё написал, там есть прям четкая формулировка, так что ничего страшного. можно было не волноваться особо.

в таких случаях надо иметь видеоригестратор...

диктофон вам ни чем не поможет.
ибо толк от него, если по нему слышно только как шариковая ручка шуршит по свежеоформляемому протоколу
суд...суд...да на суде судья скажет , что у неё нет оснований не доверять словам идпс и всё - нах.

Звонить на горячий телефон и вызывать дежурного!

Если они пытались разводить в бухом виде и есть ещё свидетель дежурный такие вещи сразу решает в пользу водятла.
По крайней мере - у меня три примерных случая с положительным исходом.

Вопрос юристам: Является ли доказательством в суде цифровая диктофонная запись или запись мобильного телефона?

раньше нет, сейчас вроде какие то поправки внесли...

Гавно-вопрос, конечно!! Видео-записи чуть ли не главные док-ва в суде. Аудио-запись не имеет такой силы, тк не убеждает, что ты общаешься с конкретным человеком.

продам видеорегистратор

Видео запись тоже не дает 100% грантии, поэтому все зависит от качества записи(как видео, так и аудио)

1) Не даю власовцам висеть у меня на хвосте. Мне такая компания просто неприятна. Чуть заметил - указатель и прижимаюсь вправо. Некуда прижиматься - просто сбрасываю газ, пока сами не объедут по встречке.
Чем дольше они висят на хвосте - тем больше шансов, что найдут за что остановить.

2) В штатах полицаи патрулируют со скоростью до 100 миль в час. Или надо ехать быстрее (за такое превышение в некоторых штатах сажают, а в некоторых отбирают права) или учиться контролировать заднее зеркало каждые 45 сек.
Полученный навык и у нас всегда полезен.
Кстати, там местами на машинах даже передних номеров нет (легально). Т.е полицай патрулирует, а не торчит на месте.

Доказательством может быть хоть толкования гадалки. Вопрос лишь в том, кому судья больше поверит. Инспектору с НОНД и которму пох твоя судбба или водителю, котоый заинтересован.

Что такое НОНД?

Batman_1976
Нет Оснований Не Доверять инспектору

Да, уже слышал о такой формулировке.
У нас в Самаре гайцы на праздники подарки судьям приносят. Но я думаю этим дело не заканчивается. Скорее всего есть коммерческий интерес...
А вообще то, что сейчас у нас в стране происходит напоминает итальянский сериал "Спрут", только у нас все более открыто происходит...

У нас в Самаре, бывш нач Кировского ГАИ нынче трудится в ленинском районном суде