Хорошая тема спецом для Ивана и про масквичей
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 2 из 7
Новая тема Ответить на тему Сообщение
Johann Halter
# 22 Января 2010 10:29
Косолапый писал(а):

Цитата:

само собой... пожертвовать собой во имя великой цели - это ли не геройство? это подвиг, тк человек во имя чегото задвигает самый сильный инстинкт - самосохранения...


Т.е террористы герои получаются, я правильно понял?

все относительно. в понятиях немцев наши герои-партизаны как раз и были террористами. с соотв отношением - пленных не брали, вешали, жгли и тп. ги саера почитай, там нагладно написано про разное отношение к партизанам и к солдатам ркка.

ЗЫ в глазах палестинской молодежи - терористы такие же героикак для нас в детстве были зоя космодемьянская и др.. хотя на деле зоя подожгла сарай дома где стояли немцы, а сам хозяин ее и сдал немцам. а дальше пропаганда.
Al_Dimich
# 22 Января 2010 10:58
Иван_aka_Gaiver писал(а):

если педантичных набожных и цивильных людей долго и упорно кунать в гавно и чморить то в один прекрасный момент могут и по сраке в ответку надавать

А мы немцев перед войной чморили разве? Кто их сюда звал на захват Москвы? В данном случае немцы что посеяли - то и пожали...
GENA
# 22 Января 2010 11:00
Dmitry82 писал(а):

Дом в котором живу, строили немецкие военопленные supercool


У меня 70% городка они построили. supercool Землятресений как на гаити было штуки три под 7 баллов, про по мельче и счету нет. Все стоит целое. supercool
GENA
# 22 Января 2010 11:02
Proteus писал(а):

Иван_aka_Gaiver
вот я и думаю, что Гитлер, все-таки гений, раз смог столь дисциплинированный, цивилизованный, педантичный народ на такую заваруху поднять!


Какой гитлер. Это евреи выпустили джина из бутылки, потом джин их же и сожрал. Почитай ситорию Нитлера и прихода его к власти. supercool Аналогичная херня и с нашим Лениным.
Johann Halter
# 22 Января 2010 11:02
Al_Dimich писал(а):

А мы немцев перед войной чморили разве?


не об том речь. речь об унижении нации после 1мировой. а уж куда эту энергию направили, дело второе. коньюнктурное дело.
Al_Dimich писал(а):

Кто их сюда звал на захват Москвы?

они спасали европу от большевизма. абсолютно так же как амеры щас спасают планету от бени ладана со товарищи. никакой разницы вообще.
Al_Dimich писал(а):

Так что в данном случае немцы что посеяли - то и пожали...

само собой. я уж не знаю на что надеялись в генштабе германском но план барбаросса изначально нереальный. ну взялиб москву, все заводы и люди все равно за уралом. без вариантов рано или поздно... то что просрали видно было в ноябре 41. остальное - заслуга солдат и офицеров вермахта, которые держали фронт против первосходящего по численности и воружению противника.
Al_Dimich
# 22 Января 2010 11:09
Иван_aka_Gaiver писал(а):

что может лично тебя заставить пролежать в -30 ночь в снегу с пулеметом? в куевой одежде... и в итоге насмерть замерзнуть.. не встать и сказать "да ипись оно все ф рот" и уйти... о тож.... великая сила слова и дела тут нужна...


1. Дисциплина.
2. Карательные меры за оставление позиций без приказа.
3. Страх попасть в плен к русским.
Johann Halter
# 22 Января 2010 11:13
Al_Dimich писал(а):

1. Дисциплина.


а она откуда проистекает?

Al_Dimich писал(а):

2. Карательные меры за оставление позиций без приказа.

расстрел? так на войне и так убивают...

Al_Dimich писал(а):

3. Страх попасть в плен к русским.

когда руки и губы от мороза покроются кровавыми ранами то хоть в плен хоть к черту на рога пойдешь - лишь бы пожрать и погрется... что в принципе и происходило переодически.
Johann Halter
# 22 Января 2010 11:15
GENA писал(а):

Это евреи выпустили джина из бутылки, потом джин их же и сожрал


никого он не сожрал. евреи как сидели на манхеттане так и сидят. а немцы израилю уже 60 лет башляют и голову пеплом посыпают. проект "земля обетованная" себя оправдал на 1000%. сша получили форпост на ближнем востоке, вылезли из депрессии на военке, опустили ОБЬЕДИНЕННУЮ за 50 лет до евросоюза европу... про подсаживание на кредиты мвф я умоолчу тк это уже частности.
Al_Dimich
# 22 Января 2010 11:15
Иван_aka_Gaiver писал(а):

Al_Dimich писал(а):

А мы немцев перед войной чморили разве?

не об том речь. речь об унижении нации после 1мировой. а уж куда эту энергию направили, дело второе. коньюнктурное дело.

Тебе когда кто-нибудь конкретно поднасрал, ты идёшь на улицу и устраиваешь разборки с первыми попавшимися случайными прохожими? Энергию так сказать выплеснуть...
Иван_aka_Gaiver писал(а):

они спасали европу от большевизма

Точнее сказать - Россию и Москву от большевизма. Их здесь кто-нибудь просил об этом?
Johann Halter
# 22 Января 2010 11:18
Al_Dimich писал(а):

Точнее сказать - Россию и Москву от большевизма. Их здесь кто-нибудь просил об этом?


европу Димыч европу. заодно решая вопрос жизненного пространства. ничего не напоминает? supercool

Al_Dimich писал(а):

Тебе когда кто-нибудь конкретно поднасрал, ты идёшь на улицу и устраиваешь разборки с первыми попавшимися случайными прохожими? Энергию так сказать выплеснуть...

сначала они разобрались непосредственно с поднасравшими. ну а потом завертелось...
Vlad B
# 22 Января 2010 11:26
Ща смотрю понемногу документальный сериал "World at War", там интересно всё расписано, америкосами вроде или англиканами... И про лохокост которого чуть более чем небыло.
И про то как чехословакия эти пидары поделили как грядку в огороде.

Ой там много чего, и про то как япы по рогам получили и про то как Рузвельт всех кинул с Перл-Харбором отдав доисторические крейсера и линкоры, а новейшие авианосцы и группу их охранения вывел в море незадолго до атаки.

И пр ото как япы целый месяц готовились бомбить перл-харбор...

Ой там стоко кидалова. supercool
Johann Halter
# 22 Января 2010 11:28
Vlad B писал(а):

Ща смотрю понемногу документальный сериал "World at War", там интересно всё расписано, америкосами вроде или англиканами... И про лохокост которого чуть более чем небыло.
И про то как чехословакия эти пидары поделили как грядку в огороде.

Ой там много чего, и про то как япы по рогам получили и про то как Рузвельт всех кинул с Перл-Харбором отдав доисторические крейсера и линкоры, а новейшие авианосцы и группу их охранения вывел в море незадолго до атаки.

И пр ото как япы целый месяц готовились бомбить перл-харбор...

Ой там стоко кидалова. supercool

само собой...
STAS152005
# 22 Января 2010 11:28
КАРАСЬ писал(а):

надо было их на автоТаз строем отконвоировать - может вместо гнилых преор щас бы на мерсах ездили


Весь прикол в том что тогдашние Победа и Волга были как минимум НЕ хуже Мерседеса. А в чем-то даже и получше....И без немцев как-то обходилось...
Иван_aka_Gaiver писал(а):

если педантичных набожных и цивильных людей долго и упорно кунать в гавно и чморить то в один прекрасный момент могут и по сраке в ответку надавать. понимаешь "просто так" или "за бабло" люди в пулеметных точках в лютый мороз насмерть замерзать НЕ БУДУТ.. тут НУЖЕН внутренний стимул и некуевый причем.


+100
Vlad B
# 22 Января 2010 11:29
Al_Dimich писал(а):

А мы немцев перед войной чморили разве? Кто их сюда звал на захват Москвы? В данном случае немцы что посеяли - то и пожали...



У фюрера был заказ от жидомассонов владельцев крупных заводов и фабрик - убрать конкурентов, увеличить заказы, как в самой европе, так и в пендостане после великой депрессии.

Гитлер - пешка, руководили всем те же лица, Ротшильды, Рокфеллеры и т.п.

Кто не верит - пусть узнает откуда у Гитлера была нефть и металл. supercool
Johann Halter
# 22 Января 2010 11:30
Vlad B
+1. я вами таки удивляюсь, чесно слово...
Al_Dimich
# 22 Января 2010 11:33
Иван_aka_Gaiver писал(а):

Al_Dimich писал(а):

Точнее сказать - Россию и Москву от большевизма. Их здесь кто-нибудь просил об этом?


европу Димыч европу. заодно решая вопрос жизненного пространства

А что, в Европе кроме СССР ещё где-то были большевики? На самом деле давай называть вещи своими именами. Цель немецкого нападения на СССР - убрать с доски нежелательного игрока, покуда его вооружённые силы плохо организованы и не лучшем образом вооружены. При помощи молниеносной войны за несколько летних недель.
Johann Halter
# 22 Января 2010 11:35
Al_Dimich писал(а):

покуда его вооружённые силы плохо организованы и не лучшем образом вооружены.


вооружены лучше вермахта, организованный хуже по причине отсутствия опыта ведения боевых действий.
Al_Dimich писал(а):

А что, в Европе кроме СССР ещё где-то были большевики?

а что ты думаешь войдя в польшу большевики не могли войти дальше?
Al_Dimich писал(а):

При помощи молниеносной войны за несколько летних недель.

в отсутствии дорог тупо чисто физически это не возможно.
Vlad B
# 22 Января 2010 11:42
Al_Dimich писал(а):

Цель немецкого нападения на СССР - убрать с доски нежелательного игрока, покуда его вооружённые силы плохо организованы и не лучшем образом вооружены. При помощи молниеносной войны за несколько летних недель.



Ваще цель была та же самая что и у пиндостана сейчас - убрать конкурента на рынке, т.е. захватить ресурсы.

Полная аналогия с пиндостаном, отняли у Ирака нефть, еще там у кого-то чото отняли, пригрозили, и вуаля, конкурент либо уничтожен либо сконвертирован в подконтрольную фирму. supercool
Proteus
# 22 Января 2010 11:42
Vlad B писал(а):

Ой там стоко кидалова.


Сцуко, почему пиндосам никто не предъявит за такую куйню? Ведь таким макаром весь мир будет считать, что фашистов приструнили пиндосы. cry
Vlad B
# 22 Января 2010 11:46
Proteus писал(а):

Сцуко, почему пиндосам никто не предъявит за такую куйню?



Ща предьявят небоись. Европа похоже все ж умнее оказалась, первая в гипер пошла или начинает туда тыркаться.
Al_Dimich
# 22 Января 2010 11:52
Иван_aka_Gaiver писал(а):

вооружены лучше вермахта

Авиация по сравнению с немецкой - полный швах. Зенитная артиллерия слабая. Моторизация вооружённых сил стремиться к нулю - армия должна была получать автомобили и тракторы от народного хозяйства по всеобщей мобилизации в случае войны. Танки ненадёжные. Управление войсками по радио отсутствует. Флот слабый... Список в принципе можно продолжить.
Johann Halter
# 22 Января 2010 11:56
Al_Dimich писал(а):

Авиация по сравнению с немецкой - полный швах.


тут да. авиация полное гавно... до 44 года люфтваффе драло как мальчишек.
Al_Dimich писал(а):

Моторизация вооружённых сил стремиться к нулю

моторизация вермахта выше только куле толку если оно не едет по грязюке непроглядной?

Al_Dimich писал(а):

армия должна была получать автомобили и тракторы от народного хозяйства по всеобщей мобилизации в случае войны.

в вермахте были машины со всей европы от татр до ситроенов и рено... разнообразие техники не позволяло наладить ормальное снабжение ЗЧ.

Al_Dimich писал(а):

Танки ненадёжные.

в силу того что танк не долго живет, то малый ресурс компенсируется простотой ремонта.

Al_Dimich писал(а):

Управление войсками по радио отсутствует.

скорее куевое.

Al_Dimich писал(а):

Флот слабый... Список в принципе можно продолжить.

можно. суть в том что за 10 довоенных лет ссср сделало все что могло для подготовке к войне. чем богаты как грится.
Al_Dimich
# 22 Января 2010 11:56
Иван_aka_Gaiver писал(а):

а что ты думаешь войдя в польшу большевики не могли войти дальше?

И воевать с немцами? Не надо считать Сталина идиотом. Перед нападением немцев у нас было проведено несколько штабных игр. В ходе которых быстро выяснилось, что против немцев наши войска не в сотоянии не только эффективно наступать, но даже и успешно обороняться. Собственно говоря, так оно в реальности и вышло...
Иван_aka_Gaiver писал(а):

Al_Dimich писал(а):

При помощи молниеносной войны за несколько летних недель.

в отсутствии дорог тупо чисто физически это не возможно.

Это возможно при полном разгроме вражеской армии, как это случилось во Франции в 1940 году.
Johann Halter
# 22 Января 2010 11:59
Al_Dimich писал(а):

И воевать с немцами? Не надо считать Сталина идиотом.


ниразу не считаю... но немцы могли думать по другому. я ксттаи не думаю что ссср развязал бы агрессию.

Al_Dimich писал(а):

Это возможно при полном разгроме вражеской армии, как это случилось во Франции в 1940 году.

какой может быть полный разгром если у нас на ДВ стояли дивизии? неее. идея глумная ваще была.
Al_Dimich
# 22 Января 2010 12:20
Иван_aka_Gaiver писал(а):

моторизация вермахта выше только куле толку если оно не едет по грязюке непроглядной

По грязюке непролазной не наступают с темпом 50 км за сутки. А немцы в первые месяцы войны легко это проделывали.
Иван_aka_Gaiver писал(а):

Al_Dimich писал(а):

армия должна была получать автомобили и тракторы от народного хозяйства по всеобщей мобилизации в случае войны.

в вермахте были машины со всей европы

Да хоть из Австралии... Немоторизованная армия способна держать только статичную оборону, пока её не прорвут хотя бы на одном участке. После чего окружение и полный разгром...
Иван_aka_Gaiver писал(а):

Al_Dimich писал(а):

Танки ненадёжные.

в силу того что танк не долго живет, то малый ресурс компенсируется простотой ремонта.

Недолго живущий танк чтобы вступить в бой должен оказаться в нужное время в нужном месте. Если он слоломался ещё на марше, толку от такого танка немного. А полевой ремонт ещё надо грамотно организовать, наладить снабжение запчастями, эвакуацию неисправных танков и тп... У нас, в отличие от немцев, в начале войны с этим было очень плохо...
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 2 из 7
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •