Звонил страховой агент, спустя 3,5 Пришло письмо от стр/аген
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 2 из 3
Новая тема Ответить на тему Сообщение
Ravilx780
# 23 Марта 2010 18:43
tihohod
tihohod писал(а):


При суброгации новый срок исковой не начинается, а течет с момента (в данном случае) ДТП, как если бы вместо страховой действовал сам пострадавший. Все страховщики так работают по КАСКО.


Короче получается что в любом случае я прав?!?
Пойду курить 12 главу ГК
Ravilx780
# 23 Марта 2010 18:51
Цитата:

Статья 197. Специальные сроки исковой давности


1. Для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

2. Правила статей 195, 198 - 207 настоящего Кодекса распространяются также на специальные сроки давности, если законом не установлено иное.



Интересно, а не попали мы на эту статью?
Sprut82
# 23 Марта 2010 18:53
Стоп! Вы уже все и все перемешали. Вам должно быть абсолютно поравну сколько страховая компания выплачивала времени деньги. Вообще то она должна была сделать за 30 календарных дней после подачи заявления на возмещение ущерба.
И с чего это теперь агент требует с вас каких то денег? Ваш отец был застрахован?
Если да, то стр. комп. должна была выплатить причененный ущерб, и к вам она не каких притензий иметь не должна, вы за страховку заплатили, а они расплачиваются за вас!!
Sprut82
# 23 Марта 2010 18:54
Вообще за что они с вас требуют деньги?
АНТИфриз
# 23 Марта 2010 18:55
Sprut82 писал(а):

Стоп! Вы уже все и все перемешали. Вам должно быть абсолютно поравну сколько страховая компания выплачивала времени деньги. Вообще то она должна была сделать за 30 календарных дней после подачи заявления на возмещение ущерба.
И с чего это теперь агент требует с вас каких то денег? Ваш отец был застрахован?
Если да, то стр. комп. должна была выплатить причененный ущерб, и к вам она не каких притензий иметь не должна, вы за страховку заплатили, а они расплачиваются за вас!!


Там, вроде, пьянка. Не страховой случай.
Sprut82
# 23 Марта 2010 18:56
С чего это не страховой, автогражданка страхует любую отвественность, тем более в состоянии алкогольного опьянения.
Ravilx780
# 23 Марта 2010 18:57
Sprut82 писал(а):

Ваш отец был застрахован?


Да. ОСАГО и КАСКО
Sprut82 писал(а):

то стр. комп. должна была выплатить причененный ущерб, и к вам она не каких притензий иметь не должна, вы за страховку заплатили, а они расплачиваются за вас!!


Это понятно. Значит всё пучком.

ЗЫ: Когда куришь кодекс то все перемешивается в голове. Не обиссутье если что не так. Drinks or Beer
rg-45
# 23 Марта 2010 18:57
АНТИфриз писал(а):

Не страховой случай.


тогда причём тут страховая?и какая именно?и как вопрос решили после ДТП?
Sprut82
# 23 Марта 2010 18:59
А все таки интересно за что они сейчас деньги требуют, что они внятного сказали?
Ravilx780
# 23 Марта 2010 19:00
Sprut82
Щас опять он звонил, говорит что дело не закрыто, и надо отцу(виновнику) подписать какой то документ. Следовательно надо ли отцу подписывать его? Чую пахнет разводиловой
Ravilx780
# 23 Марта 2010 19:04
АНТИфриз писал(а):

Там, вроде, пьянка. Не страховой случай.


Все решилось по страховке. Ибо они не не учли тот факт пьянки.
rg-45

Цитата:

Все решилось по страховке. Ибо они не не учли тот факт пьянки.

АНТИфриз
# 23 Марта 2010 19:04
rg-45 писал(а):

АНТИфриз писал(а):

Не страховой случай.


тогда причём тут страховая?и какая именно?и как вопрос решили после ДТП?


Я не так выразился.

Цитата:

76. Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если:

а) вред жизни или здоровью потерпевшего был причинен вследствие умысла указанного лица;

б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);

в) указанное лицо не имело право управлять транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;

г) указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;

Sprut82
# 23 Марта 2010 19:05
Ravilx780
А почему дело то не закрыли?


Спустя 3,5 года они вдруг опомнились, и решили какую то роспись с вас взять???!! Уморили.... 63
Ravilx780
Мой большой совет: не поддавайтесь на эти провокации. Виновнику аварии вообще не чего в страховой подписывать не надо, поверь, только что это прошел на личном опыте! Не чего ему там даже показываться!
Ravilx780
# 23 Марта 2010 19:09
Sprut82 писал(а):

А почему дело то не закрыли?


Да х.. его знает, стр.агенты они как сетевики интригу только создают по телефону чтоб замонить в офис.

Sprut82 писал(а):

Не чего уму там даже показываться!


Завтра приезжает отец, передам ему все.
Спасиб тебе! Drinks or Beer Good
rg-45
# 23 Марта 2010 19:17
кароче шняга.
Ravilx780 писал(а):

Все решилось по страховке. Ибо они не не учли тот факт пьянки

сталобыть и оснований для продления сроков быть недолжно Smile ?
Sprut82
# 23 Марта 2010 19:17
Если им что то надо, пусть подают в суд. Он то уж точно правильно разберется в сложившейся ситуации, и про срок исковой давности, и про статью 76 о которой писали выше! Да просто не отвечайте на их звонки, они сами отстанут, потому что если бы были умные, еще 3,5 года назад с вас не слезли, а не сейчас. А спустя столько лет, это больше похоже на развод....
Sprut82
# 23 Марта 2010 19:20
rg-45 писал(а):

кароче шняга.

Ravilx780 писал(а):

Все решилось по страховке. Ибо они не не учли тот факт пьянки

сталобыть и оснований для продления сроков быть недолжно Smile ?




А вы увидали где то какие то основания? Или можете предположить их?


3,5 года не хватило времени? А сейчас вдруг клюнуло в зад? Они 3,5 года болели или в тюрьме сидели?
Ravilx780
# 23 Марта 2010 19:26
rg-45 писал(а):

сталобыть и оснований для продления сроков быть недолжно Smile ?


Если отец не стормозит и не подпишет, то получается так.
Sprut82 писал(а):

если бы были умные, еще 3,5 года назад с вас не слезли, а не сейчас


И я о том же, уже голова кипит... Ничего в голову не приходит кроме угара от этого, точно дибилы там сидят.
ЗЫ: За грубость извините.
Sprut82
# 23 Марта 2010 19:37
Статья 200. Начало течения срока исковой давности

1. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.



Специальные сроки исковой давности

Специальные сроки исковой давности могут быть длительнее общих или короче их (сокращенные сроки исковой давности). И те и другие сроки устанавливаются законом: непосредственно в ГК либо другом законе. При этом следует учитывать, что к законам приравнены и некоторые другие правовые акты.
Более длительный срок исковой давности - 10 лет - установлен, например, для исков о применении последствий недействительности ничтожной сделки. Значительно чаще законом устанавливаются сокращенные сроки исковой давности. В частности, годичный срок исковой давности предусмотрен для защиты прав по требованиям о признании недействительными оспоримых сделок и о применении последствий их недействительности, а также по требованиям к перевозчику, возникающим из перевозок грузов.
Сроки исковой давности по требованиям, возникающим из договора перевозки пассажира, багажа, грузобагажа, установлены транспортными уставами и кодексами. Например, ТУЖД РФ для таких требований установлен годичный срок исковой давности; Кодекс внутреннего водного транспорта РФ для требований к перевозчику, возникающим в связи с осуществлением перевозок пассажиров и багажа, установил трехгодичный срок исковой давности. Сокращенный срок исковой давности установлен ГК РФ для требований, возникающих из договора имущественного страхования - 2 года.
Специальные сроки, так же, как и общие сроки исковой давности, являются сроками, установленными для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
предусмотренные для общего срока исковой давности.
Ravilx780
# 23 Марта 2010 19:42
Sprut82
ниче не понял, ибо голова уже не варит
Sprut82
# 23 Марта 2010 19:52
В общем срок давности уже кончился, а специальный срок давности на ваш случай не распространяется! Респект!
Ravilx780
# 23 Марта 2010 19:56
Sprut82
Отдуши, ща вкурил Drinks or Beer gpn
Поршеньковский
# 23 Марта 2010 20:15
Sprut82 писал(а):

в прокуратуре отдел целый есть, по противодействию мошенничеству занимается, они его быстро определят


Немного флуд. Хочу просто заметить, что прокуратура без денег не работает. Мой знакомый комдир пытается посадить сотрудника за хищение в размере чуть более 50тыр. Дело принципа, так скать.
Так вот, цена сотрудничества с прокуратурой по данному сюжету уже значительно превысила стоимость похищенного.
Vlad B
# 23 Марта 2010 20:38
Короче не шутки это нихера, это стандартная разводянка страховых контор где зареген потерпевший, они спецом ждут окончание срока ответственности про ОСАГО - ДВА ГОДА, и требуют выплаты с виновника.

Есть там какая-то дыра в ОСАГО, что страховая контора может не обращаться за выплатой к страховой виновника, ибо её там лихо пошлют, либо денег рассчитают как на древний запорожец, тем более какая-то помойка с вышеназванным названием.

Основное правило в таких делах, если оно и приключилось - всегда брать в своей страховой справку, что та оплатила ваш случай по ОСАГО.

А щас могут начаться качели, и тут DAI должен как честный Д'Артаньян зарамсить проблему и у своих поспрашать. supercool
DAI
# 23 Марта 2010 20:57
tihohod писал(а):



При суброгации новый срок исковой не начинается, а течет с момента (в данном случае) ДТП, как если бы вместо страховой действовал сам пострадавший. Все страховщики так работают по КАСКО.



Я почему то сразу подумал, что речь идет о регрессе страховщика к страхователю в рамках ФЗ "об ОСАГО" (с учетом нетрезвого состояния виновника)
Про суброгацию в рамках имущественного страхования КАСКО даже и не подумал. (самоуверенно конечно поступил)
В любом случае считаю, что срок исковой давности должен начинать течь с момента осуществления выплаты. Поскольку право регресса, равно как и суброгации возникает у страховщика только после осуществления выплаты страхового возмещения, а не с момента возникновения страхового случая. Ст.965 ГК РФ.
Кстати если ущерб был покрыт по договору имущественного страхования КАСКо, то ч. 1 ст. 966 ГК РФ предусматривает усеченный срок исковой давности по имущественным видам страхования -2 года.
Если имело место возмещение по ОСАГО, то применяется срок исковой давности, согласно ч. 2 ст. 966 ГК РФ 3 года.
Остается аффтару определится за счет какого вида страхования был возмещен ущерб в результате ДТП.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 2 из 3
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •