Переход с 95 на 92, прокомментируйте
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 2 из 4
Новая тема Ответить на тему Сообщение
NAUexx
# 04 Августа 2010 15:39
KIB
Да давненько было.... Wink
Но назад переходить не собираюсь, ибо Пашина прошивка под 92-й и заточена, хотя перешёл я на 92-й ещё катаясь на стоковой J5V13L05 и, как уже писАл, разницы особой не заметил Pardon
PS: я так и знал, что слова спецов из салона коментариев не вызовут hehe
BUMMER
# 04 Августа 2010 16:40
AMAROCK писал(а):


Углы под 95. С 92 будет подзванивать. ЭБУ покуй чо ты залил. У него в картах углы под 95 - и пистетс. Он будет постоянно задирать углы. А словив детонацию будет ронять углы. Оно те надо ?
Добавь сюда больший расход и потерю тяги. Если ты готов с этим мириться - тогда велкам.


Уже больше 3-х лет катаюсь на 92-м разницы никакой не заметил, расход даже упал вроди. Вот недавно с моря вернулся. Все сток, 4 человек в машине и багажник под завязку.
AMAROCK
# 04 Августа 2010 16:55
BUMMER
Я не ставлю цели убедить когонить ездить на 95 )))
Я не могу в лабораторных условиях сделать замеры и снять видео )))
Я рассуждаю теоретически, опираясь на знания.
Моя на 92 ест больше на 1-1.5 литра. Динамика нифписту.
Dmitriy_NMSK
# 04 Августа 2010 17:05
Это из серии присадок в мозг
BUMMER
# 04 Августа 2010 17:16
AMAROCK писал(а):

BUMMER
Я не ставлю цели убедить когонить ездить на 95 )))
Я не могу в лабораторных условиях сделать замеры и снять видео )))
Я рассуждаю теоретически, опираясь на знания.
Моя на 92 ест больше на 1-1.5 литра. Динамика нифписту.


У нас просто 95 в основном деготь(куча присадок) и многие переходят на 92 он чище, после него на свечах нет красного налета как от 95-го
baisik27
# 04 Августа 2010 19:00
AMAROCK писал(а):

Еще не забыл эту зиму ? Ни одного дня не простояла машина. Лью только 95. Правда прошивка Паулюса (сейчас тоже его, но другая).

Никаких претензий к мотору )))




И я помню, залил 95 , а на следующий день она не завелась, замерзли форсунки. На сервисе посоветовали зимой лить 92. Говорят в 95 слишком много присадок.
PiraTT
# 04 Августа 2010 19:44
hehe а я вообще 92-й 95-м бодяжу. 92 лью на заправке, 95 льют так сказать при оплате за проезд. Типа знакомых куда отвезти или где по-дешевке достану. Разбодяженый вроде пободрее едет, а может самовнушение lol1
Кир-кук
# 04 Августа 2010 19:49
AMAROCK писал(а):

BUMMER
Я не ставлю цели убедить когонить ездить на 95 )))
Я не могу в лабораторных условиях сделать замеры и снять видео )))
Я рассуждаю теоретически, опираясь на знания.
Моя на 92 ест больше на 1-1.5 литра. Динамика нифписту.


+21128 gpn
Сам года три назад ездил на 92 и других уговаривал не лить 95,
но вот в связи с кризисом заметил одну неприятную вещь,
92 стал просто аслиная моча, а 95 сейчас, как раньше был хороший 92.
Только на Лукойле остался нормальный 95.
В основном, по причине чмошного бензина, год назад перешёл на газ.
Газ хороший только на Газпроме, все остальные АГЗС - поросячий пар, а не пропан.
Это я про Мск и всю трассу М-4 supercool
Raptor
# 06 Августа 2010 00:01
На моем 8-кл заливаю только 95-й. Один раз попробовал 92-й. Не понравилось ни разу nea . Расход выше, едет хуже, звук грубее. За 20 тык на 95-м свечи идеальные.
ALEKZ96
# 06 Августа 2010 02:44
Вчера на заправке посоветовал девушка в 1.5 8кл залить 95экто плюс вместо ее 92газпром. Она уже 2й день ездить кайфует, говорит машина едет лучше двиг шепчет.
oxide21102
# 06 Августа 2010 07:27
ifind писал(а):

Кир-кук писал(а):

Интересно другое - каким местом рекомендуют лить 95 в древний 8кл


Да ну его на, он на 95 даже заводится зимой херово, и едет хуже...на себе проверено, больше нивжисть не залью 95...



А у меня от наоборот после 92 если залить 95 то двиг тише работает тяга сразу появляется и зимой отлично на нем заводится. Pardon
dmitr033
# 06 Августа 2010 11:07
У меня Бош 7.9.7 1.6 при 8 кл. Лью 95, так как при использовании 92 расход больше примерно литр, по деньгам получается практически одинаково, но динамика лучше и запас хода больше на 95. Если залить 92 - ничего скидывать не нужно, датчик детонации заметит изменения и сам все исправит. А вот назад с 92 на 95 само не переобучается, помогает кнопка переобучения на БК.
Dmitriy_NMSK
# 06 Августа 2010 12:47
Если у меня при переходе с 92 на 95 уменьшится расход на литр, то средний расход станет 5,8 на 100. Мне и так с 6,8 мало верят Wink
и вообще тема сотый по счету bboyan
dmitr033
# 06 Августа 2010 13:02
Dmitriy_NMSK писал(а):

средний расход станет 5,8 на 100. Мне и так с 6,8 мало верят

Ну видимо у нас сильно разные условия для езды. У меня средний расход на 95: сейчас достиг годового минимума 9.8, а в марте был 11.7, так же как и средняя скорость подросла до 38, а в марте была 24. Так что выбор топлива сильно зависит от условий движения. В Москве наверное было бы выгодней вообще на 98 перейти. hehe
KIB
# 06 Августа 2010 13:09
dmitr033 писал(а):

В Москве наверное было бы выгодней вообще на 98 перейти.


Не выгодней.
NAUexx
# 06 Августа 2010 13:30
Dmitriy_NMSK
+100
Та же песня supercool
Я про средний расход... Те же 6,7-6,8 л/100км. Режим движения 40/60 город/трасса.
Chai
# 06 Августа 2010 14:05
NAUexx писал(а):

Dmitriy_NMSK
+100
Та же песня supercool
Я про средний расход... Те же 6,7-6,8 л/100км. Режим движения 40/60 город/трасса.


ну у вас и расходы.
у меня до 12-12.5 в городе
9 трасса
О_О
KIB
# 06 Августа 2010 14:13
Chai писал(а):


ну у вас и расходы.
у меня до 12-12.5 в городе
9 трасса
О_О


Сильно зависит от стиля езды, количества пробок и длительности поездки ( и много еще чего).
У меня по БК средний расход по городу в течение месяца плавает от 8 до 9,5 на 95. Очень редко до 10
Chai
# 06 Августа 2010 14:23
KIB писал(а):

Chai писал(а):


ну у вас и расходы.
у меня до 12-12.5 в городе
9 трасса
О_О


Сильно зависит от стиля езды, количества пробок и длительности поездки ( и много еще чего).
У меня по БК средний расход по городу в течение месяца плавает от 8 до 9,5 на 95. Очень редко до 10


стиль 50/50
пробок нет ваще
KIB
# 06 Августа 2010 14:35
Chai писал(а):


стиль 50/50
пробок нет ваще


Тогда вопрос, как определяешь расход?
Если действительно такой, то возможно что-то пора менять в движке (свечи, может датчик какой).
Chai
# 06 Августа 2010 14:41
KIB писал(а):

Chai писал(а):


стиль 50/50
пробок нет ваще


Тогда вопрос, как определяешь расход?


залил 11.1, проехал 80 км.
так устроит? )
KIB
# 06 Августа 2010 14:48
Chai писал(а):

залил 11.1, проехал 80 км.
так устроит? )


Многовато будет...
Dmitriy_NMSK
# 06 Августа 2010 14:48
Chai
На вашем месте я б машинку лечить начал. По трассе 9л/100км эт если ехать на скорости 150, причем не по приборке)
Кир-кук
# 06 Августа 2010 14:58
Dmitriy_NMSK писал(а):

На вашем месте я б машинку лечить начал. По трассе 9л/100км эт если ехать на скорости 150, причем не по приборке)

Даже так, 9л/100км не получицца на трассе, будет где-то 7.8-8.0 - потолок supercool
seawar
# 06 Августа 2010 14:59
Перешел на 92 в начале лета. В динамике изменений не заметил, расход точно не мерял, возможно немного вырос. Но! Стала меньше греться. Карлсон врубается гораздо реже. Зимой, возможно, вернусь на 95.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 2 из 4
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •