Страница 2 из 3
Цифра
Sensas писал(а):

Посмотрите за планету земля из космоса, найдите там точку, это мегаполис типа Москвы, ну как в таких масштабах, какие то машины в городе, могут изменить климат.


Ну насчет климата не скажу, не копенгаген, но вот то, что стоя в пропке в Мск дышать не возможно - дык это факт.
Evgen-24RUS
я за потепление. чтоб зима хотя бы градусов 25 была )
Медвед
вот мозги парят этим парниковым эффектом.
Содержание углекислого газа в атмосфере - 0,0392%. В 1960м было 0,0315%. Якобы из-за этого - увеличение эндогенных выбросов и т.д. - идет потепление. Какой человек в здравом уме может поверить, что такие сопли могут на что-то влиять? Ах да - СО2 поглощает инфракрасное излучение и бла-бла-бла.
Но в 1850 СО2 в атмосфере было 0,015% - где же бешеное потепление в период с 1850 по 1960? А нету. Как и нет с 1960 по 2011. Среднегодовая температура падает в среднем по шарику, растет только в крупных городах, что немудрено - не сравнить выделение тепла в Москве или Лондоне в 1850 и 2011. Вот этот тренд - по большим городам - и выдают за глобальное потепления, киздя бабки на борьбу и прочую херню.
кеды глухаря
Медвед писал(а):

Среднегодовая температура падает в среднем по шарику, растет только в крупных городах,


а НАСА сообщает, что наоборот. или песдят?
Extreme
кеды глухаря писал(а):

НАСА сообщает


hehe
кеды глухаря писал(а):

или песдят?


конечно. они юмористы ваще. говорят на луну летали, прикинь? hehe
Anhel
Evgen-24RUS писал(а):

я за потепление. чтоб зима хотя бы градусов 25 была )


+25 как минимум
Медвед
кеды глухаря писал(а):

Медвед писал(а):

Среднегодовая температура падает в среднем по шарику, растет только в крупных городах,


а НАСА сообщает, что наоборот. или песдят?


песдят. Детальных данных до 1850 года не найдете - они просто исчезли из открытого доступа. есть после - http://hadobs.metoffice.com/hadcrut3/diagnostics/comparison.html
Обратите внимание, что почти до середины 20 века темература НИЖЕ средней за предыдущие годы наблюдений, в том числе ниже и во 2й половине 19 века. а это значит одно - до 1850 средняя температура была ВЫШЕ, чем после. Т.е. до 1850 была примерно как сейчас, потом 120 лет ниже, сейчас небольшое повышение на фоне этих 120 лет выглядит пиком. Но даже на этом пике с 2005 года началось замедление - выход на плато.
Всё это обычные колебания, никакой катастрофы нет. И с суровостью зим у нас никакой связи - в 40е зимы были лютые, а на графике в плюс ушло....
И многие метеостанции в или вблизи от крупных городов, которые сейчас "фонят" теплом гораздо больше, чем даже 50 лет назад - это тоже вносит поправки. Я находил данные, ссылок не осталось, жаль, по отдельным метеостанциям. Так те, которые вдали от городов, за 150 лет дают практически горизонтальный график с тенденцией на снижение, а в крупных городах - подъем 15-30 градусов (геометрических, не температуры)
кеды глухаря
ну всё верно, тренд поднимается, а с середины 20 века пошёл вверх неумолимо, как раз период развития промышленности, транспорта и прочей человеческой деятельности с выделением СО2
Медвед
кеды глухаря писал(а):

ну всё верно, тренд поднимается, а с середины 20 века пошёл вверх неумолимо, как раз период развития промышленности, транспорта и прочей человеческой деятельности с выделением СО2


а с 1850, значит, развития промышленности не было?
кеды глухаря
Медвед писал(а):

кеды глухаря писал(а):

ну всё верно, тренд поднимается, а с середины 20 века пошёл вверх неумолимо, как раз период развития промышленности, транспорта и прочей человеческой деятельности с выделением СО2


а с 1850, значит, развития промышленности не было?


ну да, было Smile три паровоза, пять лошадиных упряжек и десять мастерских.
Медвед
кеды глухаря писал(а):

Медвед писал(а):

а с 1850, значит, развития промышленности не было?


ну да, было Smile три паровоза, пять лошадиных упряжек и десять мастерских.


и так до 1985, да? хорош куйню нести
кеды глухаря
по графику, который ты привел, резкий рост температуры начинается с 1950г. как раз ИМХО период интенсивного развития промышленности и особенно транспорта.
Skiff
А кто вообще придумал все эти теории глобального потепления?
Я чото последние три года только похолодание наблюдаю...
Сегодня с утра:


И в ближайшие две недели теплее не станет!
Bubble
Да отличная сейчас погода. Сухо, чисто. Нет осадков, нет слякоти.
Глобальное потепление не означает, что вдруг везде и всегда начнет теплеть. Скажем, довольно холодную погоду сейчас противопоставляет нетипичная жара летом под 40 градусов.

Я специально посмотрел статистику для Санкт-Петербурга по среднегодовой температуре. Вот данные за последние 30 лет.

4,8 - 1980
5,3
5,3
6,1
5,9
3,6
5,0
3,2
5,9
7,6
6,3
6,3
6,2
4,9
5,3
6,3
4,8
5,4
4,9
6,3
6,9
5,8
6,0
5,6
6,0
6,4
6,4
6,8
7,3
6,2
5,6 - 2010

Если подсчитать тренд, то получается, что разница между 1980 и 2010 годом 1,2 градуса в пользу потепления 2010. Если взять 1800 год, то там трендовая разница будет уже около 2,3 градуса.

Устойчивое потепление на протяжении длительного периода.
Bubble
Вот график.

Sensas
да вы че, сами ученые разделены на 2 лагеря, одни вышибают бабки на глобальное потепление, другие смеются и доказывают обратное, ледниковых периодов за историю земли было несколько, еще тогда, когда камазы не чадили. А то что в пробке дышать нечем, так это локальное загрязнение воздуха, что там Москва 30х30 км кусок земли, за мкад отъехай, там совсем другой воздух, чем дальше, тем чище.
Bubble
Sensas
Ну вообще-то сам факт глобального потепления довольно очевиден. Другое дело, чем оно вызвано, это и вызывает споры.
Skiff
Bubble
Да положить на графики и статистику! Я вижу циферки на компе и они меня нфиига не радуют.

Теплая погода - хорошо!
Холодная - плохо! Smile

А хочется то нормального глобального потепления, чтобы у нас тут субтропики были!
Sensas
Bubble писал(а):

Sensas

Ну вообще-то сам факт глобального потепления довольно очевиден. Другое дело, чем оно вызвано, это и вызывает споры.



Это смотря в какой точке планеты смотреть, есть метеорологическая статистика, в отдельных регионах то теплее, то холоднее, бывают аномалии, причем как в + так и в -. А средняя температура по земле, это как средняя температура в больнице, каждый приводит статистику, которая выгодна ему.
Муса Джалиль
Skiff писал(а):

А кто вообще придумал все эти теории глобального потепления?


Кто владелец экологической биржи?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D1%8F_%D1%8D%D0%BC%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%BC%D0%B8_%D0%BA%D0%B2%D0%BE%D1%82%D0%B0%D0%BC%D0%B8

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D1%8F_%D1%8D%D0%BC%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%BC%D0%B8_%D0%BA%D0%B2%D0%BE%D1%82%D0%B0%D0%BC%D0%B8
Цитата:

Страны, подписавшие Киотский протокол

Абсолютное большинство, практически все страны.
[править] Страны, подписавшие, но не ратифицировавшие протокол

США
[править] Страны, не подписавшие протокол

Афганистан, Сомали, Андорра, Ватикан, Сан-Марино, Западная Африка.


ROFL

Кто сказал, что воздух бесплатный?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B3
Wanderlust
По большому счёту "глобальное потепление" - способ контролировать и придавливать экономику и индустрию развивающихся стран.
При всём при том - проблемы экологии и климата вполне реальные. Может быть он идёт на фоне космических процессов, может нет.
Есть две модели мирового климата - тёплые моря и холодный воздух (как сейчас) и тёплый воздух и холодные моря. Тёплый воздух - это постоянные ураганы ужасной силы.
Аццкей Ездун
У нас прошедший январь был самый холодный за последние 50 лет, оказываецо... Sad Среднедневная температура составила -28,5 С... Я такого потепления в рот маму е@ал...
Муса Джалиль
Wanderlust писал(а):

При всём при том - проблемы экологии и климата вполне реальные.


Эта проблема в масштабах квартиры называется: "Чисто не там где убирают, а там где не сорят!" Если в квартире срать посреди комнаты и не убирать говно, будет сильно вонять говном, но при чем тут экология и изменение климата? Убрать говно и больше не срать, тогда дискомфорт прекратится, но ураганы за окном точно не из-за кучи говна в отдельно взятой квартире. Вернее в соседней квартире абсолютно хорошо дышится. Если бы куча говна вызывала необратимые последствия, в соседней квартире тоже тяжело бы стало дышаться.
Посему всё это источник наживы и:
Wanderlust писал(а):

способ контролировать и придавливать экономику и индустрию развивающихся стран

dmitr033
SMF писал(а):

Посему всё это источник наживы

Давай все же отделять мух от котлет. Борцы с глобальным потеплением, без сомнения, ангажированы, и действительно или сами зарабатывают, или дают заработать своим спонсорам. Но здесь ситуация ничем не отличается с ситуацией борьбы все равно с чем. Например: ВОЗ борется со свиным гриппом - очевидная попытка развода на деньги. Но проблема свиного гриппа, тем не менее, реально существует.

Тоже самое и с изменением климата. Качественный порог был преодолен к концу 19 века - человек может делать изменения вполне сравнимые с катастрофическими извержениями и падениями метеоритов. И ведь реально делает. Вырубка лесов в Бразилии:

И процесс продолжается. Именно это, а не нормы евро для автомобилей.
Mihalych78
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 2 из 3
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы