Колонизаторы...
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 2 из 8
Новая тема Ответить на тему Сообщение
Kuvshin
# 01 Июня 2011 07:33
до 18 века Англия была беднейшей страной Европы.
Вообще весь процветающий и демократичный современный Запад был
создан на основе грабежа и вывоза ресурсов из третьих стран.
rezident
# 01 Июня 2011 08:30
при киплинге пулемет был уже? А коричневая бесс вроде кремневое ружье это стволы разных эпох
А что касается крымских астраханских князей да то сброд подлояльный московскому царю то были вроде сегодняшнего саакашвили у американцев вон скоро на место кадаффи такого князя поставят .
Ваще Россия не меньше других пролила крови в процесе завоеваний колонизаций отсталых народов так шо не надо на лишний раз на англичан батон крошить
S597SMRUS
# 01 Июня 2011 08:57
chia
Я чет не пойму...Ты че тут пропагандонишь? Киплинга или британцев ? Или хочешь показать главенство западной идеологии над остальными???
В госдеп на работу штоль приняли?

Последний раз редактировалось: S597SMRUS (01 Июня 2011 10:00), всего редактировалось 1 раз
Ковбой Джо
# 01 Июня 2011 09:09
Kuvshin писал(а):

до 18 века Англия была беднейшей страной Европы.


прям даже беднейшей во всей Европе? hehe

У Англии было мощное для того времени сельское хозяйство и мануфактурная промышленность, отлична развита торговля и система налогооблажения внутри страны (вроде первая страна в мире где провелась официальная перепись населения и был создан единый механизм налогооблажения), также как и свободных судов и институт частной собственности (то есть всё-то что ещё до сих пор в нашей стране нормально и не развито)....До 18-ого Англия и Франция с Испанией всегда были богатейшими странами Европы
S597SMRUS
# 01 Июня 2011 09:58
PB писал(а):

А что случилось в Америке с индейцами?


Их согнали с их законных земель, и загнали в резервации.Популяция индейцев очень резко сократилась
Mitiok писал(а):

нас все же по большому счету расширение границ, а не создание колоний в других частях света. Хотя в принципе одна херня.


Ни фига не одна.Мы ассимилировали покоренные народы, а колонизаторы-высасывали только ресурсы из покоренных стран.
в123вв писал(а):

А вот почему присваивались княжеские титулы татарам - я даж и не знаю


Ассимилировали их таким макаром
GENA писал(а):

Из китая сперли технологии бумаги, шелка, пороха и т.п.
Европа - самая безбашенная религия -каталицизм. Одни крестовые походы что стоят. 1-я мировая, 2 мировая - все пришли из цЫвилизованной европы. Скоро и третья придет. Все достижения науки -это свое обогащение и эксплуатация чужого. Просто центр сместился в США. Там у воров и прохиндеев всех мастей до сих пор эльдорадо. А прямое угнетение и эксплуатация сменились более некровавыми финансовыми пушками. Вот и все.


Good
S597SMRUS
# 01 Июня 2011 09:59
Kuvshin писал(а):

Вообще весь процветающий и демократичный современный Запад был
создан на основе грабежа и вывоза ресурсов из третьих стран.


Ток вот некоторые индивидуумы ЭТОГО никак не поймут.За счет чего цветет это запад "цивилизованный".Цивилизаторы пляяя lol1 lol1 lol1
tankistRKKA
# 01 Июня 2011 10:33
rezident писал(а):

Ваще Россия не меньше других пролила крови в процесе завоеваний колонизаций отсталых народов так шо не надо на лишний раз на англичан батон крошить

Но почему то после колонизации Россия не сгоняла покоренные народы в резервации, после прихода русских например в Сибирь быстро налаживались хозяйственная жизнь. Россия не превращала колонизированные народы в рабов, не увозила их на другой конец света. Все в целом проходило относительно бескровно. Наверное поэтому в нецивилизованной России до сих пор живут десятки мелких народов. Pardon
chia
# 01 Июня 2011 10:59
К серидине 20 века пришли поколения, для которых комфорт важнее достижений, а главное в жизни - это чтобы именно мне и именно сейчас стало сытенько, тепленько и уютненько. Стоит ли удивляться распаду колониальной системы, духовному вырождению вчерашних владык морей?
Раз главное - это сытненько и теплинько, и чтоб никаких усилий - вполне закономерно снижается требования в школах и университетах. Ведь учиться - это тоже усилия, а если их совершать - то у деток может заболеть головка. Во избежания таких ужасов европейцы совершают все меньше усилий, и все меньше хотят каких угодно достижений.
Пассивность европейцев все нарастает.
Все сильнее и все большую роль играют диаспоры.
Нет идеи, которая сплачивала бы людей и вела их за собой.
Не людям, сделавшим смыслом своей жизни удовольствия, идти с оружием в руках против взбунтовавшейся диаспоры.
rezident
# 01 Июня 2011 11:06
Ну почему не сгоняли еще как сгоняли а крепостное право оно во сто крат грязней любых индейских резерваций было
tankistRKKA
# 01 Июня 2011 11:10
rezidentкрепостного права в Сибири не было даже для русских крестьянSmile
в123вв
# 01 Июня 2011 11:15
Kuvshin писал(а):

до 18 века Англия была беднейшей страной Европы.
Вообще весь процветающий и демократичный современный Запад был
создан на основе грабежа и вывоза ресурсов из третьих стран.



Да ты чё? Боюсь спросить, кто же был богатейшей. Уж не Россия ли, которая до середины 20 века в лаптях ходила?
в123вв
# 01 Июня 2011 11:16
rezident писал(а):

при киплинге пулемет был уже?



Да. Он умер в 1936 году.
в123вв
# 01 Июня 2011 11:17
S597SMRUS писал(а):

PB писал(а):

А что случилось в Америке с индейцами?


Их согнали с их законных земель, и загнали в резервации.Популяция индейцев очень резко сократилась



А популяции ханты, манси, якутов, эвенков и чукчей типа сильно выросли при России? supercool
в123вв
# 01 Июня 2011 11:21
S597SMRUS писал(а):

Mitiok писал(а):

нас все же по большому счету расширение границ, а не создание колоний в других частях света. Хотя в принципе одна херня.


Ни фига не одна.Мы ассимилировали покоренные народы, а колонизаторы-высасывали только ресурсы из покоренных стран.



Это ложь. В Сибири восстания завоёванных народов продолжались почти до Петра Первого. "Мирное освоение Сибири" не более чем российский миф.
Отношение к Сибири у России всегда было как к колонии. Да вообщем и отношение ко всем областям у центральной власти к Москве тоже не намного лучше чем у колонизаторов к колониям.
Ты сам же об этом часто писал.
в123вв
# 01 Июня 2011 11:22
tankistRKKA писал(а):

rezidentкрепостного права в Сибири не было даже для русских крестьянSmile



Потому что там не было возделываемых земель. Соответственно не было помещиков. Там селились или казаки, или ссыльные, или бывшие каторжники, или те, кто их охранял. Крестьян там почти и не было. Сибирь вообще была почти незаселённой территорией.
в123вв
# 01 Июня 2011 11:27
S597SMRUS писал(а):

Kuvshin писал(а):

Вообще весь процветающий и демократичный современный Запад был
создан на основе грабежа и вывоза ресурсов из третьих стран.


Ток вот некоторые индивидуумы ЭТОГО никак не поймут.За счет чего цветет это запад "цивилизованный".Цивилизаторы пляяя lol1 lol1 lol1



Скажите пожалуйста, уважаемый "и.о. царя", hehe
Швеция, Финляндия, Дания, Норвегия, Исландия, Швейцария, Австрия, Ирландия, Канада, Австралия, Новая Зеландия, никогда не имевшие колоний, а также Германия, которая почти не имела колоний, за счёт чего создали своё процветание?
То же самое можно сказать про послевоенную Японию и Южную Корею.
tankistRKKA
# 01 Июня 2011 11:31
в123вв писал(а):

tankistRKKA писал(а):

rezidentкрепостного права в Сибири не было даже для русских крестьянSmile



Потому что там не было возделываемых земель. Соответственно не было помещиков. Там селились или казаки, или ссыльные, или бывшие каторжники, или те, кто их охранял. Крестьян там почти и не было. Сибирь вообще была почти незаселённой территорией.

Почти правильно... крестьяне были,но крепостного права не было, потому что было много земли, еще и потому что практически не было дворян, основных владельцев крепостных.
в123вв
# 01 Июня 2011 11:34
Расскажите, что думаете про инопланетян? А то вдруг прилетят и колонизируют Shocked src
в123вв
# 01 Июня 2011 11:36
tankistRKKA писал(а):

в123вв писал(а):

tankistRKKA писал(а):

rezidentкрепостного права в Сибири не было даже для русских крестьянSmile



Потому что там не было возделываемых земель. Соответственно не было помещиков. Там селились или казаки, или ссыльные, или бывшие каторжники, или те, кто их охранял. Крестьян там почти и не было. Сибирь вообще была почти незаселённой территорией.

Почти правильно... крестьяне были,но крепостного права не было, потому что было много земли, еще и потому что практически не было дворян, основных владельцев крепостных.



Танкист, земли было до фига... Но она на фиг никому была не нужна. Потому что это была ТАЙГА. Какие на хрен крестьяне?
У меня прадед лет 100 назад повёлся на столыпинскую пропаганду, дескать приезжайте в Сибирь-матушку, берите землицу даром... Потом сто раз пожалел. pst Уже в те времена российское государство действовало одним способом - наипать. hehe
GENA
# 01 Июня 2011 11:40
в123вв писал(а):

S597SMRUS писал(а):

Mitiok писал(а):

нас все же по большому счету расширение границ, а не создание колоний в других частях света. Хотя в принципе одна херня.


Ни фига не одна.Мы ассимилировали покоренные народы, а колонизаторы-высасывали только ресурсы из покоренных стран.



Это ложь. В Сибири восстания завоёванных народов продолжались почти до Петра Первого. "Мирное освоение Сибири" не более чем российский миф.
Отношение к Сибири у России всегда было как к колонии. Да вообщем и отношение ко всем областям у центральной власти к Москве тоже не намного лучше чем у колонизаторов к колониям.
Ты сам же об этом часто писал.


Ересь не неси! Что то нет ни летописей ни страшных рассказов как Ермак по Сибири шел. С местными они страрались якшатся. Ну а тех кто по беспределу хулиганил приструняли. Вот и все. Все эти малочисленные народы до сих пор имеются и культуры свои блюдят. И притензий как кофбойка джо в соседней теме не предьявляют.

Последний раз редактировалось: GENA (01 Июня 2011 11:51), всего редактировалось 1 раз
rezident
# 01 Июня 2011 11:41
Ну конешно а на заводах стронановых и демидова кто работал?
Да и сам Ермак из крепостных был.
Ну да фиг с сибирью а средняя азия поволжье и кавказ там его тоже небыло.
И ваще добровольно свое добро еще никто не отдавал .
У Россия в этом плане крови не меньше пролила чем англосасы так шо не надо их попрекать их за это у самого рыльце в пуху. А что касается бунтов в сибири при петре1 дык то больше каторжники с крепостными бунтовали .
GENA
# 01 Июня 2011 11:55
rezident писал(а):

Ну конешно а на заводах стронановых и демидова кто работал?
Да и сам Ермак из крепостных был.
Ну да фиг с сибирью а средняя азия поволжье и кавказ там его тоже небыло.
И ваще добровольно свое добро еще никто не отдавал .
У Россия в этом плане крови не меньше пролила чем англосасы так шо не надо их попрекать их за это у самого рыльце в пуху. А что касается бунтов в сибири при петре1 дык то больше каторжники с крепостными бунтовали .


Вот то же ересь не неси!
Когда турки лютовали. Весь кавказ и поволжъе сами к царю ьбежали -защити мол. И шел русский Иван чурок от турок защищать. А в награду имел нож вспину. Одни болгары только добро и понят.
Алама-Ата по старому Верный. был выкуплен царскими военными у тогдашней казахской власти. Никто его шашками не завоевывал! Под нынешним Бишкеком, которого тогда не было, земля то же была выкуплена для основания крепости и города. Тот же Ош в 18 веке так же был выкуплен и никаких русских войск там глобально не было!
Учить истории надо, а не госдеповские СМИ читать. lol1 Сечас то местная шалупонь националистическая другие песни поет. Сейчас они там все потомки чингизханов с темирланами. 63 А не первобытнообщинные люди с гор.
пусть в тихоря молятся что туда первыми русские пришли а не англосаксы. А то так бы в горах и сидели.

Последний раз редактировалось: GENA (01 Июня 2011 12:01), всего редактировалось 1 раз
в123вв
# 01 Июня 2011 11:59
Картофельный историк, блин. Ты лучше иди носки свои неделю не менявшиеся понюхай. ROFL
GENA
# 01 Июня 2011 12:03
в123вв писал(а):

Картофельный историк, блин. Ты лучше иди носки свои неделю не менявшиеся понюхай. ROFL


Когда возразить некуй переходишь на говно? Wink Иди периметр свой обоссывай товаришь РЕЧПЕРД! А то скоро погонят вас оттуда колонизаторы с кавказа. Так что ссы дольше и забористее. 63
в123вв
# 01 Июня 2011 12:04
GENA писал(а):

...пусть в тихоря молятся что туда первыми русские пришли а не англосаксы. А то так бы в горах и сидели.


А мож и не сидели - резервацию им, и все src
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 2 из 8
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •