Страница 2 из 2
zmey999
Tony999io
французам англичанам и пиндосам поведай вот удивятся


Авианосец это:
Противолодочные силы
Средство нанесения локальных ударов
Пристиж
Прикрытие подлодок попавших в беду с водуха и чисто как средство отдыха и пополнение запасов
Средство доставки десанта
да все вообщем

такой спектр задач не способна решить ни одно подводное соеденение
Tony999io
zmey999 писал(а):

Tony999io
французам англичанам и пиндосам поведай вот удивятся


Авианосец это:

Пристиж


это единственно что соответствует действительности

пушки с ядрами не надо поставить на производство
или мушкеты нафиг?
любой локальный взрыв яо даже на расстоянии 50км от авианосца
отправит эту груду денег на дно
вместе со всей пафосной куйней
zmey999
Линкор тоже нужен
rezident
кило вроде дизелюха она за петром поспеет
Raptor
Tony999io
Корабли наименее уязвимые от ЯО системы оружия. Даже мощный атомный взрыв в паре-тройке км не топит корабль и не наносит смертельных повреждений. Учитывая, что корабли проходят км за минуту попасть вних баллистической ядерной ракетой невозможно. И вообще рассматривать яо - это глупо. В контексте яо все остальные системы оружия не нужны, включая любимые калаши, танчеги и Ми-28. Аппеляции к яо в разговорах об авианосцах идут от понимания полной невозможности что-то им противопоставить и истовой зависьти к тем, у кого они есть. Разговоры же о том, что они плохи, либо не нужны нам не идут дальше рассуждений лисицы о винограде.
Tony999io
Raptor писал(а):

Разговоры же о том, что они плохи, либо не нужны нам не идут дальше рассуждений лисицы о винограде.


я читал про наш флагман
там даже с фотографиями
могу сказать унылое зрелище
STAS152005
Raptor писал(а):

Аппеляции к яо в разговорах об авианосцах идут от понимания полной невозможности что-то им противопоставить и истовой зависьти к тем, у кого они есть. Разговоры же о том, что они плохи, либо не нужны нам не идут дальше рассуждений лисицы о винограде


Авианосец очень большая цель...И только...Он конечно хорош по среди океана..без вопросов...Он хорош у берегов попуасии в Африке...Где десяток стареньких МИГ-21..И древний радар...Но супротив серьезной системы ПВО района...И современных ВВС твой АУГ не играет...
А мочить их возможности были и есть у своих берегов ...Причем самые разнообразные начиная с АПЛ и кончая авиацией...В зоне 500 км..от Российского побережья Американский авианосец СМЕРТНИК!Даже без ЯО...Да это не легкая цель...но тем не менее возможности были и есть...
rezident
Цитата:

Авианосец очень большая цель...И только...Он конечно хорош по среди океана..без вопросов...Он хорош у берегов попуасии в Африке...Где десяток стареньких МИГ-21..И древний радар...Но супротив серьезной системы ПВО района...И современных ВВС твой АУГ не играет...
А мочить их возможности были и есть у своих берегов ...Причем самые разнообразные начиная с АПЛ и кончая авиацией...В зоне 500 км..от Российского побережья Американский авианосец СМЕРТНИК!Даже без ЯО...Да это не легкая цель...но тем не менее возможности были и есть...


Может и так но весь остальной мировой океан его вотчина
STAS152005
rezident писал(а):

Может и так но весь остальной мировой океан его вотчина


Все основные экономические партнеры и торговые интересы у нас под боком....И тут АУГ США ни разу не играют....Так какой интерес нам воевать в океане с ними?...Это пустые понты и бесполезная трата средств... supercool
rezident
Цитата:

Все основные экономические партнеры и торговые интересы у нас под боком....И тут АУГ США ни разу не играют....Так какой интерес нам воевать в океане с ними?...Это пустые понты и бесполезная трата средств...


Ради бога.
Suse
Москит,Гранит и даже старичок Кельт и АГУ США пинда...и еще Вулканы и Базальты Wink
rezident
Цитата:

Москит,Гранит и даже старичок Кельт и АГУ США пинда...и еще Вулканы и Базальты


Почти исключено просто не подпустят на растояние выстрела а если и успееш выстрелить то посшибают. К тому-же все эти аппараты малоустойчивы к различным помехам. Элементная база начала 80х на которых собрана система управления этих ракет слишком медлительна для селекции целей на фоне помех.
У американцев головная боль защита от баллистических ПКР которые должны уже появится у китая крылатые для них давно решенный вопрос
KGI
Цитата:

Элементная база начала 80х на которых они создавались система управления этих ракет слишком медлительна для селекции целей на фоне помех.



Боюсь что элементная база на этих ракетах, особливо на Базальте, гораздо старше.
STAS152005
rezident писал(а):

защита от баллистических ПКР которые должны уже появится у китая крылатые для них давно решенный вопрос


facepalm ...От ведь какой бред несут...Баллистические ПКР! ..Китайские! ROFL
rezident писал(а):

система управления этих ракет слишком медлительна для селекции целей на фоне помех


да шо вы такое говорите..Вы проверили?...
А кто тут на медни у Пиндосов БПЛА спер наглым образом.... 63
rezident
Цитата:

да шо вы такое говорите..Вы проверили?...
А кто тут на медни у Пиндосов БПЛА спер наглым образом....
_________________


Сбили беспилотник ну и что с того.
STAS152005
rezident писал(а):

Сбили беспилотник ну и что с того.


Да их каждый день валят...ни че особо трудного нет в этом...
Речь идет о том что управление перехватили и посадили...
rezident
Цитата:

Речь идет о том что управление перехватили и посадили...


Ссылку можно только чтобы с фоткой. Иранцы тоже трындеть горазды
STAS152005
rezident писал(а):

Ссылку можно только чтобы с фоткой


Все для тя...

видео:
http://www.youtube.com/watch?v=ljhAximWhgE&feature=youtu.be

Эх Автобаза ..Автобаза......Ты ведь знаешь ЧТО она такое? Smile
rezident
Фуфло какое-то. На станции юных техников и то подделку красивей склепают.
Вот когда U2 выложили было понятно а здесь непоймеш чего.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 2 из 2
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы