Страница 2 из 4
mr1
Mitiok
Митя, заказ это оплачиваемые рабочие места, это продукция, которую будут, таки да, будут покупать все желающие, хотя бы затем, чтобы косить под чиновников.
mr1
кеды глухаря
Закрывают производства токмо дэбилы наподобие вазофобов. Ты не из таких ли будешь, а, милчилавек ?
кеды глухаря
mr1 писал(а):


Деньги не надо зарабатывать, нормальное государство их просто печатает и использует как инструмент для обмена произведенными товарами.


ещё один макроэкономист, вспомнил наверное как ходил на лекции по политэкономии facepalm
бананы тоже будешь в раиси производить?
wonderer
Mitiok писал(а):


Этот заказ, больше смахивает на оборонный. Толку,так же, немного для населения.



только половина благ, которыми ты в повседневной жизни пользуешься - выхлом от военного НИОКР, а половина специалистов, которые все это для тебя делают - научились в институтах, изначально созданных для военных целей. Отсутствие прямой и мгновенной пользы не обозначает остутствие пользы в перспективе. А вливание денег в СВОЮ экономику, это всегда польза в перспективе.
wonderer
mr1 писал(а):

кеды глухаря
Закрывают производства токмо дэбилы наподобие вазофобов. Ты не из таких ли будешь, а, милчилавек ?



блин, хоть один еще в школе и институте не только штаны протирал... Drinks or Beer
кеды глухаря
mr1 писал(а):

кеды глухаря
Закрывают производства токмо дэбилы наподобие вазофобов. Ты не из таких ли будешь, а, милчилавек ?


а это-то тут причём? facepalm
а так- я тоже умею чёнить невкассу плюхнуть.
к примеру- е*утся в жёппу только гомосеки. ты не из таких будешь?
wonderer
кеды глухаря писал(а):

mr1 писал(а):

кеды глухаря
Закрывают производства токмо дэбилы наподобие вазофобов. Ты не из таких ли будешь, а, милчилавек ?


а это-то тут причём? facepalm
а так- я тоже умею чёнить невкассу плюхнуть.
к примеру- е*утся в жёппу только гомосеки. ты не из таких будешь?



если вместо "закрывают" написать "не хотят открывать" тебе доступнее станет?
кеды глухаря
wonderer писал(а):

[

если вместо "закрывают" написать "не хотят открывать" тебе доступнее станет?


в третий(5) раз спрашиваю- ЧТО открывать?
конкретно что?
отвечать строго по сабжу.
ну и жду пример членовоза мирового уровня по заказу вождя bboyan
Mitiok
wonderer писал(а):

только половина благ, которыми ты в повседневной жизни пользуешься - выхлом от военного НИОКР, а половина специалистов, которые все это для тебя делают - научились в институтах, изначально созданных для военных целей.


Это все говно с советских времен, когда за нормальными ботинками-трусами нужно было душиться в очереди, да и то если их "выкинули" на прилавок.
Опять на теже грабли. Вместо нормального поступательного развития промышленности, мифический заказ для толстожопов.
Mitiok
wonderer писал(а):

только половина благ, которыми ты в повседневной жизни пользуешься - выхлом от военного НИОКР


Ога, зарубежного. ГПС VS Глонасс.
Ремни безопасности наши танкисты придумали?
кеды глухаря
Mitiok писал(а):


Опять на теже грабли. Вместо нормального поступательного развития промышленности, мифический заказ для толстожопов.


элементарный базовый закон развития любой промышленности - от простого к сложному.
ну зато эти макроэкономисты не только просиживали штаны на лекциях политэкономии, но и делали там что-то ещё (что, правда, не уточнили) ROFL
Killer Speed
wonderer писал(а):

сейчас все суммы потраченые на их автопарк оседают там целиком. А тут за результат спросят на высоком уровне, помтоу что ездить на чем-то надо. А это вложения в машиностраение и НИОКР, то чего нам чудовищно не хватает



В немецкое машиностроение и в немецкий НИОКР. Или в нашей стране умеют делать абс, рейки рулевые с гидрачом, автоматы и тп?. Дай бог кузов сварят ровно.
кеды глухаря
Killer Speed писал(а):

Или в нашей стране умеют делать абс, рейки рулевые с гидрачом, автоматы и тп?.


так ярд же выделяется, слабают за пару лет, гавно вопрос 63
wonderer
кеды глухаря писал(а):


элементарный базовый закон развития любой промышленности - от простого к сложному.
ну зато эти макроэкономисты не только просиживали штаны на лекциях политэкономии, но и делали там что-то ещё (что, правда, не уточнили) ROFL



первоначального. когда уровень развития неуки и технологии не позволяет выпускать сложное. А когда на просто просто нету спроса, потому что это просто есть где купить - обратная картина. Градообразующие предприятия высокоточных сфер - сам примеры вспомнишь, надеюсь? Сначала появляется сложный центр, потом он обрастает простыми производствами для удовлетворения его нужд
Mitiok
кеды глухаря писал(а):

так ярд же выделяется, слабают за пару лет, г@$но вопрос


КАТЭ отличные АКПП pst
DAI
Считаю что чиновникам надо запретить ездить на дорогих служебных иномарках. Для чего это? На них надо экономить. В маштабах страны экономия была бы нехилой.
Mitiok
DAI писал(а):

Считаю что чиновникам надо запретить ездить на дорогих служебных иномарках. Для чего это? На них надо экономить. В маштабах страны экономия была бы нехилой.


Да тут речь о членовозах, которых дай бог 100 штук за 10 лет выпустят.
DAI
Mitiok писал(а):

DAI писал(а):

Считаю что чиновникам надо запретить ездить на дорогих служебных иномарках. Для чего это? На них надо экономить. В маштабах страны экономия была бы нехилой.


Да тут речь о членовозах, которых дай бог 100 штук за 10 лет выпустят.


А я в целом о проблеме.
кеды глухаря
wonderer писал(а):

первоначального. когда уровень развития неуки и технологии не позволяет выпускать сложное. А когда на просто просто нету спроса, потому что это просто есть где купить - обратная картина.


ну да, типа акпп в рашке не делают, потому что на гранту западло размениваться, можно и у джатко купить, вот еслиб размахнуться на членовоз, вот там бы всем показали как мы коробки делать умеем ROFL
mr1
кеды глухаря
Какие твои предложения ?
XTC
А можт имелось ввиду "членовоз"(1)?
Ну тогда да, ярда хватит. hehe
Ну буит типа волги на мерседосовских внутренностях...что-то делали такое
SLAVA 932
mr1 писал(а):

кеды глухаря
Какие твои предложения ?



Как в анекдоте:

Цитата:

Собрание в колхозе. Председатель выступает:
- Этот год был урожйным и у нас так много денег, что мы можем купить
самолет!
- Да!!! Согласны!!!
Один мужик заорал:
- А нафига он нам нужен?
- Ну, у нас все равно много денег и мы можем купить комбайн!
- Да!!! Согласны!!!
Мужик опять:
- А нафига он нам нужен?
- Все равно у нас много денег и мы можем купить трактор!
- Да!!! Согласны!!!
Мужик снова:
- А нафига он нам нужен?
Председатель:
- Хорошо. Предлагайте вы.
Мужик:
- Давайте купим воздушный шар... Надуем его и отпустим...
- Зачем отпускать?!
- А нафига он нам нужен...

кеды глухаря
mr1 писал(а):

кеды глухаря
Какие твои предложения ?


научиться делать самим авто хотя бы уровня логана. и дальше развиваться. на это нужны десятилетия. вот если б речь шла о чем-то вроде этого- вопросов бы не было. только это трудно и неинтересно. гораздо интересней освоить очередной бюджетный ярд.
SLAVA 932
Mitiok писал(а):

КАТЭ отличные АКПП pst



Думаю, при постановке вопроса "Что сделано, не сделано, почему и кто виноват" давно была бы работоспособная коробка. Дело не в отсутствии специалистов, дело в том, что Чемезов - друг Путина, а для Путина интересы таких "друзей" - это все, интересы страны - ничто.
SLAVA 932
кеды глухаря писал(а):

научиться делать самим авто хотя бы уровня логана.



Одно другому не мешает. И,В, Сталину не помешало одновременно делать массовые "Москвич" и "Победу" и представительский ЗИС-110 supercool
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 2 из 4
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы