AlexYur555
На форуме 18 лет
Сообщения: 4403
Откуда: Питер
Авто: samsung sm3 2007 г
Косолапый писал(а):По протоколу конечно, лучше 5000 выкину, чем 1000 мусору отдат.
красавчик, тоже принципиально не плачу
Косолапый
На форуме 15 лет
Сообщения: 139
Авто: 21093 карб 1997--> рЫно лохан
Svisor писал(а):Косолапый писал(а):было 4 полосы
Вот тут-то и засада, ступил на проезжую часть - останавливайся, хоть 4, хоть 10 полос.
Ну видать для этого закон так и написан.
asaw писал(а):Косолапый писал(а):asaw писал(а):да при чем тут пешеход вообще?
Ну а смысл обсуждать какие мусора козлы? И так ясно всем, кроме стасов.
А вот про пешехода вопрос очень интересный. Недавно штукарь заплатил в ситуации похлеще, было 4 полосы и до пешехода было метров 15.
Чего тебе ещё с пешеходом не понятно? Сто раз обсуждали
Вот тема:
http://autolada.ru/viewtopic.php?t=321429
понятней то от этого не стало. Хотя скорее можно понять что было раньше курица или яйцо, чем "наши" законы
m3taN
На форуме 16 лет
Сообщения: 587
Откуда: Москва
Авто: японо-таз, 5D 140 лошадок
Косолапый писал(а):m3taN писал(а):
интересно мусарка турнули уже с работы
С чего бы?
а разве его действия законны? какого куя этот упырь сраный начал силу то применять ?
Косолапый
На форуме 15 лет
Сообщения: 139
Авто: 21093 карб 1997--> рЫно лохан
m3taN писал(а):Косолапый писал(а):m3taN писал(а):
интересно мусарка турнули уже с работы
С чего бы?
а разве его действия законны? какого куя этот упырь сраный начал силу то применять ?
А разве мусора действуют на основании законов? Это то фигня.
Тут где то тема была как мусора живой щит сделали и ниче, нормально...
m3taN
На форуме 16 лет
Сообщения: 587
Откуда: Москва
Авто: японо-таз, 5D 140 лошадок
Косолапый писал(а):А разве мусора действуют на основании законов? Это то фигня.
Тут где то тема была как мусора живой щит сделали и ниче, нормально...
творят что хотят цуки и ни чего не сделаешь ведь
Косолапый
На форуме 15 лет
Сообщения: 139
Авто: 21093 карб 1997--> рЫно лохан
m3taN писал(а):Косолапый писал(а):А разве мусора действуют на основании законов? Это то фигня.
Тут где то тема была как мусора живой щит сделали и ниче, нормально...
творят что хотят цуки и ни чего не сделаешь ведь
давай не будем разводить очередную политическую бодягу на тему кто виноват, их и так тут каждая вторая тема.
m3taN
На форуме 16 лет
Сообщения: 587
Откуда: Москва
Авто: японо-таз, 5D 140 лошадок
ок
AlexYur555
На форуме 18 лет
Сообщения: 4403
Откуда: Питер
Авто: samsung sm3 2007 г
m3taN писал(а):творят что хотят цуки и ни чего не сделаешь ведь
надо как америкосы, валить всех...
С утра показали сюжет, тело подожгло чего то там, пожарные приехали, двоих замочил, кого то отправил в больничку. Вернул должок видимо
Nekto
На форуме 20 лет
Сообщения: 512
Откуда: Самара, Россия
Авто: КреатИв текнолоджИ
Пункт «Доставление и задержание водителей»
Сотрудник ДПС может доставлять граждан в дежурную часть ОВД только на основании ст.27.2 КоАП РФ и в строго определенных случаях, указанных в пункте 13.18 Наставления:
для составления протокола об административном правонарушении при невозможности сделать это на месте; если у нарушителя нет документов, удостоверяющих личность, нет свидетелей, которые могут сообщить необходимые данные о нем, а также если у него отсутствуют положенные документы на ТС или груз; если ТС причастно к ДТП или преступлению; при управлении ТС с подложными номерными знаками; при выявлении признаков подделки документов, признаков спиливания или кустарного нанесения номеров на агрегатах и узлах; при совершении правонарушений, связанных с неподчинением законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.
Административное задержание, то есть кратковременное ограничение свободы гражданина, может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения постановления по нему (ст.27.3 КоАП РФ). Административное задержание лица, совершившего административное правонарушение, может длиться не более 3 часов (ст.27.5 КоАП РФ)
Косолапый
На форуме 15 лет
Сообщения: 139
Авто: 21093 карб 1997--> рЫно лохан
Смех смехом, но вопрос с посадкой в корыто дпс, опять-таки не ясен.
Единственно на что ссылаются все статейки
http://www.rg.ru/2009/07/07/mvd-reglament-dok.html
Цитата:70. Сотрудник вправе предложить участнику дорожного движения:
а) выйти из транспортного средства в случаях:
необходимости устранения технической неисправности транспортного средства или нарушений правил перевозки грузов;
наличия у водителя признаков опьянения (абзац 3 пункта 126 настоящего Административного регламента) и (или) болезненного состояния;
для проведения в присутствии водителя (владельца транспортного средства) сверки номеров агрегатов и узлов транспортного средства с записями в регистрационных документах;
для проведения личного досмотра, осмотра или досмотра транспортного средства и груза;
когда требуется его участие в осуществлении процессуальных действий, а также оказании помощи другим участникам дорожного движения или сотрудникам милиции;
когда его поведение создает угрозу личной безопасности сотрудника;
б) переместить транспортное средство в иное указанное сотрудником место, если:
нахождение транспортного средства в месте его остановки создает угрозу либо помеху другим участникам дорожного движения;
нахождение сотрудника на проезжей части при обращении к водителю, находящемуся в транспортном средстве, создает угрозу личной безопасности сотрудника;
в) занять место в патрульном автомобиле либо пройти в служебное помещение, когда его участие необходимо для оформления процессуальных документов.
Все ссылаются на слово "предложить", если предположить что от предложения можно отказаться, то тогда можно отказаццо не только от пункта В, а вобще от все.
это не законы, это епаный пистец
SDRIVER
На форуме 22 лет
Сообщения: 1492
Откуда: Тольятти
Авто: К-701
Косолапый писал(а):Смех смехом, но вопрос с посадкой в корыто дпс, опять-таки не ясен.
Единственно на что ссылаются все статейки
http://www.rg.ru/2009/07/07/mvd-reglament-dok.html
Цитата:70. Сотрудник вправе предложить участнику дорожного движения:
а) выйти из транспортного средства в случаях:
необходимости устранения технической неисправности транспортного средства или нарушений правил перевозки грузов;
наличия у водителя признаков опьянения (абзац 3 пункта 126 настоящего Административного регламента) и (или) болезненного состояния;
для проведения в присутствии водителя (владельца транспортного средства) сверки номеров агрегатов и узлов транспортного средства с записями в регистрационных документах;
для проведения личного досмотра, осмотра или досмотра транспортного средства и груза;
когда требуется его участие в осуществлении процессуальных действий, а также оказании помощи другим участникам дорожного движения или сотрудникам милиции;
когда его поведение создает угрозу личной безопасности сотрудника;
б) переместить транспортное средство в иное указанное сотрудником место, если:
нахождение транспортного средства в месте его остановки создает угрозу либо помеху другим участникам дорожного движения;
нахождение сотрудника на проезжей части при обращении к водителю, находящемуся в транспортном средстве, создает угрозу личной безопасности сотрудника;
в) занять место в патрульном автомобиле либо пройти в служебное помещение, когда его участие необходимо для оформления процессуальных документов.
Все ссылаются на слово "предложить", если предположить что от предложения можно отказаться, то тогда можно отказаццо не только от пункта В, а вобще от все.
это не законы, это епаный пистец
Такие вот законы. Все весьма и весьма туманно. Если сотрудник требует пройти в машину то водитель обязан подчиниться или нет? Требования сотрудника законны пока не доказано иное? Одни вопросы короче. Сотрудник вправе "предложить" и в праве "потребовать". Неделю назад меня возле Оренбурга тормознули за превышение, в машину гайцев я идти отказался попросил их написать протокол без меня и сказал что подожду в своей машине они написали протокол, мент подошел и спросил меня пройду ли я просмотреть видео с моим нарушением? Я спросил какое превышение они мне вменяют, он сказал 20 км\ч, я сказал что согласен и просматривать видео не буду. Мент дописал протокол и отдал его мне. Прокатило
rover
Ушлый вангер
На форуме 20 лет
Сообщения: 2616
Авто: Старый чемадан
asaw писал(а):Это реальная банда. Организованная преступная группировка в полном смысле Гопота как минимум. Я, кстати, с такими дело в реале тоже имел — чуть в клетку не посадили. Обещали ещё массаж почек. Но не прогнулся
Я один раз прямо ехал, а меня тормознули и приписали поворот налево под предписывающий прямо.
Я закрыл защелки задних дверей и сказал, что точно кому-то врежу, если начнут меня доставать, и начал бучу. Отдали документы и свалил.
Косолапый
На форуме 15 лет
Сообщения: 139
Авто: 21093 карб 1997--> рЫно лохан
SDRIVER писал(а):Такие вот законы. Все весьма и весьма туманно. Если сотрудник требует пройти в машину то водитель обязан подчиниться или нет? Требования сотрудника законны пока не доказано иное? Одни вопросы короче. Сотрудник вправе "предложить" и в праве "потребовать". Неделю назад меня возле Оренбурга тормознули за превышение, в машину гайцев я идти отказался попросил их написать протокол без меня и сказал что подожду в своей машине они написали протокол, мент подошел и спросил меня пройду ли я просмотреть видео с моим нарушением? Я спросил какое превышение они мне вменяют, он сказал 20 км\ч, я сказал что согласен и просматривать видео не буду. Мент дописал протокол и отдал его мне. Прокатило
Я тоже не хожу, но пока и не настаивали. А вот скажут - эй ты, пес смердячий, быстро метнулся в ментовоз и пидписал все...и че делать?
Не понятно, скажешь - не пойду, дашь им основания тебя отмудахать...
rover
Ушлый вангер
На форуме 20 лет
Сообщения: 2616
Авто: Старый чемадан
Дпс-ник перегнул конечно, выписал бы протокол, и всего делов.
Добавлено спустя 45 секунд:
Косолапый
Цитата:Не понятно, скажешь - не пойду, дашь им основания тебя отмудахать...
Не дашь, не имеют права
AlexYur555
На форуме 18 лет
Сообщения: 4403
Откуда: Питер
Авто: samsung sm3 2007 г
Косолапый писал(а):Не понятно, скажешь - не пойду, дашь им основания тебя отмудахать...
Не скажут. Ну только если на такого же дибила нарвешся
Добавлено спустя 24 секунды:
rover
В подписи из фильма какого?
SDRIVER
На форуме 22 лет
Сообщения: 1492
Откуда: Тольятти
Авто: К-701
rover писал(а):Не дашь, не имеют права
Желательно подкрепить слова ссылкой на нормативные акты
Extreme
На форуме 15 лет
Сообщения: 3350
Авто: С удовольствием за рулём
Косолапый писал(а):и че делать?
закрывайся в тачке и звони усбшникам
Косолапый
На форуме 15 лет
Сообщения: 139
Авто: 21093 карб 1997--> рЫно лохан
AlexYur555 писал(а):Косолапый писал(а):Не понятно, скажешь - не пойду, дашь им основания тебя отмудахать...
Не скажут. Ну только если на такого же дибила нарвешся
Добавлено спустя 24 секунды:
rover
В подписи из фильма какого?
Если не дибил не будет - вопросов не будет, интереснее что делать с козлами типа этого на видео?
rover писал(а):Дпс-ник перегнул конечно, выписал бы протокол, и всего делов.
Добавлено спустя 45 секунд:
Косолапый
Цитата:Не понятно, скажешь - не пойду, дашь им основания тебя отмудахать...
Не дашь, не имеют права
Чего это не имеют?
Если нет регистратора, скажут оказал сопротивление и все. Кому поверит суд? Очевидно.
Svisor
На форуме 18 лет
Сообщения: 830
Откуда: Набережные Челны
Авто: Opel Vectra C CC (2006); OPEL INSIGNIA GTC 2.0T
Ментяра явно неправильно понял прочитанное в какой-нибудь инструкции-законе и перегибает палку. Думаю, если правильно поднять бучу - вылетит из органов.
anykey
На форуме 12 лет
Сообщения: 164
Svisor писал(а):Ментяра явно неправильно понял прочитанное в какой-нибудь инструкции-законе и перегибает палку. Думаю, если правильно поднять бучу - вылетит из органов.
желательно чтоб вылетел сразу в Сибирь снеговиков лепить! Тварь позорная
КАРАСЬ
На форуме 20 лет
Сообщения: 77
Авто: камря
Судья Дредд, куле!
Svisor
На форуме 18 лет
Сообщения: 830
Откуда: Набережные Челны
Авто: Opel Vectra C CC (2006); OPEL INSIGNIA GTC 2.0T
Терпила слишком много блеял, надо было ситуацию в свои руки брать, явно мент совещался в своей машине с товарищами. Причем вышел более храбрый, ибо первый на задний ряд сел. Дал слабину - стой мордой в капот.
Al_Dimich
На форуме 19 лет
Сообщения: 6947
Откуда: замкадье
Авто: xDrive
Некоторые водители когда их тормозят, сами из машины выскакивают шоб менту документы предъявить. И нахера, спрашивается?
брат шумы
На форуме 17 лет
Сообщения: 4068
Авто: ваз-21154,08года,119 тысяч
Al_Dimich писал(а):Некоторые водители когда их тормозят, сами из машины выскакивают шоб менту документы предъявить. И нахера, спрашивается?
я всегда выхожу,но к ментам не иду.не люблю,когда на меня смотрят сверху вниз
.а так вышел,выше меня менты редко попадаются,плечи расправил,в глаза посмотрел .....всегда желают счастливого пути
. что я ни так делаю ?
Al_Dimich
На форуме 19 лет
Сообщения: 6947
Откуда: замкадье
Авто: xDrive
брат шумы писал(а):Al_Dimich писал(а):Некоторые водители когда их тормозят, сами из машины выскакивают шоб менту документы предъявить. И нахера, спрашивается?
я всегда выхожу,но к ментам не иду.не люблю,когда на меня смотрят сверху вниз
.а так вышел,выше меня менты редко попадаются,плечи расправил,в глаза посмотрел .....всегда желают счастливого пути
. что я ни так делаю ?
Прыгаешь как мартышка туда-сюда безо всякой для того надобности
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы