Альтернативная энергетика.все.
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 2 из 2
Новая тема Ответить на тему Сообщение
Виктор-Вишня
# 24 Марта 2013 21:37
rover
я в феврале был видел все это и общался...
да и вообще по роду деятельности напрямую можно сказать завязан с ветряками и батареями этими и аккумуляторами..-так вот - вся эта энерго куетень в последнее время не имеет должного успеха! Pardon
Бермадей Кукуевич
# 24 Марта 2013 21:39
facepalm Самая лучшая солнечная батарея - это 10 гектар лесопосадки, не ленись только дрова рубать, да в котёл подкидывать. На 1 домовладение вполне хватат. Причом лес обновляется сам по-себе.
rover
# 24 Марта 2013 21:40
Цитата:

вся эта энерго куетень в последнее время не имеет должного успеха!



Вот я про что толкую, не имеет ни успеха, ни популярности потому, что так надо. Однако поползновения во всех экономиках на альтернативу есть, только ввиде стабильного опыта, чтобы при случае кипиша раз - а у нас уже технология наработана, и начали бы штамповать сразу
Alexsa91
# 24 Марта 2013 21:43
asaw писал(а):

Alexsa91
скунс supercool
http://www.dailytechinfo.org/energy/4569-kompaniya-lockheed-martin-obeschaet-sdelat-dostupnoy-energiyu-yadernogo-sinteza-k-2020-godu.html

ну и бреед facepalm
rover
# 24 Марта 2013 21:47
Не бред. Вот насчет этого слышал краем уха, что поставлена задача разработать и внедрить в течении лет 10

Цитата:

В первой разновидности реакторов термоядерного синтеза, Токамаках, для удержания, нагрева и сжатия шнура плазмы в центре огромной торообразной вакуумной камеры используется магнитное поле.

Бермадей Кукуевич
# 24 Марта 2013 21:50
facepalm Счкас прикинул уйх к носу - короче ОДИН ветряк стОит.... МИЛЛИОН евро... Это 40 лямов рублей...
1. Берём лям - выкупаем 10 Га возле дома.
2. Берём тыщ сто - сажаем лес. Если взять тыщ триста, то лес вам пасодют уже реальный со всеми делами - бери и рубай.
3. Берём лям, лОжим на депозит, с процентов платим зорплату наёмному истопнику-лесорубу. Вашще не паримся на предмет наличия горящей субстанции в пространстве-времени.
4. Берём ещё лям, покупаем микро-ТЭЦ - паровой котёл с динамомашинкой.
5. Проводим провода -кайфуем до конца жизни. На оставшиеся пару десятков лямов можно накупить всяких переделок-свистелок.
asaw
# 24 Марта 2013 22:01
Alexsa91 писал(а):

ну и бреед



в каком месте? что некоторые упёрлись в токамак? так это половина научного сообщества не понимает.

Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд:

Бермадей Кукуевич писал(а):

facepalm Самая лучшая солнечная батарея - это 10 гектар лесопосадки, не ленись только дрова рубать, да в котёл подкидывать. На 1 домовладение вполне хватат. Причом лес обновляется сам по-себе.



а теперь помножь это на 6 лярдов человек supercool

Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:

кстати, всё равно не хватит supercool
Бермадей Кукуевич
# 24 Марта 2013 22:06
asaw
facepalm лярда хватит. Я пейшу - домовладение. Исчо забываем про метан от туалетов, кизяки от баранов и рапс с полей. ИМХО возобновляемая энергетика - за ней будущее. Ну ещё вы забвате про ГЭСы, АЭСы, солнечные (парогенерационные) станции.
asaw
# 24 Марта 2013 22:08
Бермадей Кукуевич
про АЭСы я написал. а вот насчет леса как самого эффективного аккумулятора солнечной энергии ты облажался Pardon
seregaZ
# 24 Марта 2013 22:17
да уж давно ясно, что та же экологичность электромобилей слегка надумана. ибо при их производстве так срется в природу что мама не горюй. плюс для их использования нужна электроэнергия. откуда ее берут? правильно, сжигая топливо...
и как ни парадоксально, лучший выход это развитие атомной энергетики....
Виктор-Вишня
# 24 Марта 2013 22:22
seregaZ писал(а):

да уж давно ясно, что та же экологичность электромобилей слегка надумана. ибо при их производстве так срется в природу что мама не горюй. плюс для их использования нужна электроэнергия. откуда ее берут? правильно, сжигая топливо...

и как ни парадоксально, лучший выход это развитие атомной энергетики...._________________


более того -еще и утилизация аккумов потом -это пестец природе.. Pardon
asaw
# 24 Марта 2013 22:39
seregaZ писал(а):

плюс для их использования нужна электроэнергия. откуда ее берут? правильно, сжигая топливо...



тут только не нужно забывать, что когда топливо сжигают для производства электроэнергии, это делается гораздо эффективнее и чище.
seregaZ
# 24 Марта 2013 22:43
asaw писал(а):

seregaZ писал(а):

плюс для их использования нужна электроэнергия. откуда ее берут? правильно, сжигая топливо...



тут только не нужно забывать, что когда топливо сжигают для производства электроэнергии, это делается гораздо эффективнее и чище.


а насколько? плюс не забываем, для организации электропитания надо модернизировать сети, что потребует затрат меди, ибо текущие сети просто не выдержать токовой нагрузки.
ЗЫ у нас тут на пермском участке Свердловской ЖД пришлось пускать вместе с Гранитами измерительные вагоны, ибо сети не держали данный электровоз , наши тупо поднимали напряжение, хотя бабло на модернизацию сети были выделены...

Последний раз редактировалось: seregaZ (24 Марта 2013 22:49), всего редактировалось 1 раз
Виктор-Вишня
# 24 Марта 2013 22:44
asaw писал(а):

тут только не нужно забывать, что когда топливо сжигают для производства электроэнергии, это делается гораздо эффективнее и чище.


если уж так смотреть на это,то для изготовления того же ветряка сжигается столько нефти(газа) что смешно говорить о какой бы то ни было экологии ROFL
asaw
# 24 Марта 2013 22:49
Виктор-Вишня
ничего не смешно. количество "потраченной" природы определяется стоимостью. раз оно окупается, значит оно дешевле и тратит меньше природы. а оно окупается, пусть и за 15 лет - это не срок для таких вещей.
Виктор-Вишня
# 24 Марта 2013 22:51
asaw писал(а):

ничего не смешно. количество "потраченной" природы определяется стоимостью. раз оно окупается, значит оно дешевле и тратит меньше природы. а оно окупается, пусть и за 15 лет - это не срок для таких вещей.


да неужели?
а если предположить,что через 12 лет технологии шагнут вперед и тот же ветряк будет сделан с затратами энергии,что он окупится за год,например?
не лучше ли тогда для природы подождать пока не будут достигнуты такие технологии? Pardon
V1T
# 24 Марта 2013 22:53
в турляндии успешно греют воду на весь здоровенный отель с помощью подобия солнечных батарей на крыше крытых парковок
asaw
# 24 Марта 2013 22:54
seregaZ писал(а):

а насколько?



в разы. ибо не только КПД самого процесса выше, а ещё и тепло используется для отопления и горячего водоснабжения.

seregaZ писал(а):

плюс не забываем, для организации электропитания надо модернизировать сети, что потребует затрат меди, ибо текущие сети просто не выдержать токовой нагрузки.



во-первых не меди, а алюминия, которого ~7% в земной коре, как мы помним. а во-вторых ничего не нужно модернизировать, ибо электромобили, заряжаясь ночью, выполняют мега-важную роль в выравнивании нагрузки на генерирующие мощности и на сети. собственно то, для чего сейчас строят огромные аккумулирующие электростанции.

Добавлено спустя 3 минуты 40 секунд:

Виктор-Вишня писал(а):

asaw писал(а):

ничего не смешно. количество "потраченной" природы определяется стоимостью. раз оно окупается, значит оно дешевле и тратит меньше природы. а оно окупается, пусть и за 15 лет - это не срок для таких вещей.


да неужели?
а если предположить,что через 12 лет технологии шагнут вперед и тот же ветряк будет сделан с затратами энергии,что он окупится за год,например?
не лучше ли тогда для природы подождать пока не будут достигнуты такие технологии? Pardon



они никогда не будут достигнуты, если сидеть и ждать. эти технологии потому и развиваются, что люди строят новое. у человечества в данной ситуации 2 альтернативы: либо идти по этому пути до конца, либо всё бросить, сократить свою численность на пару-тройку порядков и снова залезть на деревья, превратившись в обезьян. и ждать когда очередной метеорит всех сотрет с лица земли как тупиковую ветвь эволюции Pardon
GENA
# 24 Марта 2013 23:06
V1T писал(а):

в турляндии успешно греют воду на весь здоровенный отель с помощью подобия солнечных батарей на крыше крытых парковок


Жил я на широте турляндии, там и без батарей все греется до кипятка. Pardon
Бермадей Кукуевич
# 24 Марта 2013 23:09
asaw писал(а):

а вот насчет леса как самого эффективного аккумулятора солнечной энергии ты облажался


скуяле? Сосновник самый быстрорастущщий на ПЕСКЕ лес. Да дофига товарных пород для каждого климата.
XTC
# 24 Марта 2013 23:23
STAS152005 писал(а):

История о том что за такими видами энергии будущего оказывается пустышкой...



Ну правильно, у них теперь дешевого сланцевого газа добуя, зачем какие-то батареи?
Бермадей Кукуевич
# 24 Марта 2013 23:26
а по сабжу - метан - это сущая беда. Естественный дебет метана в атмосферу рано или поздно убъёт Землю. Одна корова за срок жизни выделяет его столько, что чеерз 100 лет такой-же сельхоздеятельности, как сейчас, приведёт к необратимым парниковым последствиям.
Виктор-Вишня
# 24 Марта 2013 23:30
Бермадей Кукуевич писал(а):

Одна корова за срок жизни выделяет его столько, что чеерз 100 лет такой-же сельхоздеятельности, как сейчас, приведёт к необратимым парниковым последствиям.


хотел спросить..насчет метана и коров..
они(коровы) пердят? или рыгают?
я чет ни того ни другого особо не наблюдал... Pardon
Бермадей Кукуевич
# 24 Марта 2013 23:33
Виктор-Вишня
Проблема в продуктах разложения отходов жизнедеятельности. facepalm Погугли и посчитай кол-во выбросов с одной головы.
Цитата:

Коровы наносят экологии Земли гораздо больший ущерб, чем автомобили и самолеты. К такому выводу пришли специалисты Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (Food and Agricultural Organisation - FAO)

http://forum.analysisclub.ru/index.php/topic,1237.0.html?PHPSESSID=0s1eii8dmt1c48ftkpsihk9jn4
это первое что погуглилось
asaw
# 25 Марта 2013 00:06
Бермадей Кукуевич писал(а):

asaw писал(а):

а вот насчет леса как самого эффективного аккумулятора солнечной энергии ты облажался


скуяле? Сосновник самый быстрорастущщий на ПЕСКЕ лес. Да дофига товарных пород для каждого климата.



вот раз ты такой умный, расскажи сколько будет стоить 1 кВт*ч электроэнергии и 1 гкал тепла, если их производить твоим методом из леса. а лол посмеется supercool
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 2 из 2
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •