спектр люминесцентного света


вверху лампа накаливания, внизу люминесцентная лампа (люминесцентный светодиод)
что рассказывать? если серого вещества мало, то не получится понять



прибор отпугивающий собак тоже может зашкалить по силе звука, однако человек этот звук не услышит
так и рваный световой спектр, светит, но не освещает,



нет детализации светового потока, потеря видимых отражений от освещаемого обьекта.

Это какой конкретно люминесцентный свет?

Из википедии спектр света белого светодиода:


Синий повыше нормы, зелёный пониже нормы, остальное - ровный захват всего видимого спектра.

И это белый (6500К). У светодиода с более тёплой цветовой температурой и со спектром всё ещё лучше дела обстоят.




Ты, кажется, пропустил всё то, что я сказал выше.
Приведу ещё пример. Возьми велофару с лампочкой на 10 ватт и со светодиодом Cree XML на 10 ватт. И сравни в полной темноте, что и как ОСВЕЩАЕТ.

При равном потреблении лампа не светит, не светится и не освещает по сравнению со светодиодом. И надо быть идиотом, чтобы этого не понимать.

Много ты на кухне будешь ВИДЕТЬ с 36ваттной лампочкой? А я со своей светодиодной люстрой с таким потреблением вижу охрененно светлую кухню.

Так что твоя картинка - это хорошо, но я привык доверять глазам.

Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:


Если ты не в курсе, то я тебе расскажу, что нормальные люксометры всё то, что выпадает из диапазона видимости глаза, просто игнорируют. Так что пример мимо кассы.

На видео - модернизировал фонарик в китайскую поделку.
Рваный спектр у дугоразрядных светильников, у светодиода просто узкий.
Спектр лампы накаливания лучше ложится по светочуствительности глаза.
Работа с мелкими деталями с фонарём не планируется - светодиод нормально.
Для визуального контроля - уже нужен спектр и освещённость.
На кухню - даже не знаю что хуже.