поясните по дтп. что делать дальше ?
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 2 из 6
Новая тема Ответить на тему Сообщение
Mihalych78
# 12 Августа 2013 10:47
zett писал(а):

barabuler писал(а):

с чего 9.10 если он с другой полосы приехал ?

Да на разборе форд прикинется ветошью и заявит что ехал по левой полосе, никого не трогал, захотел налево, повернул - тут в меня и влетели.
Видео, насколько я понимаю, у тебя нет, свидетелей тоже.
С таким раскладом он вообще в шоколаде... supercool



автор подозрительно стоит уже как бе внутри кармана кстати
ябы вот на месте приехавших габонов первым делом подумал что он разворачивался, а тут форд Pardon
Alex-vs-VAZ
# 12 Августа 2013 10:49
barabuler писал(а):

вот и форд говорит что стоял и почему то его не спешат делать виноватым. Второй раз на разборы вызывают со свидетелями.



стоял поперек дороги? какого х. где знак аварийной остановки? если помешал кто то значит был затор и выезжать ему нельзя было. пусть не пистит. странное у вас ГАИ, у нас бы сразу на месте все решили в твою пользу.
barabuler
# 12 Августа 2013 10:49
zett
Ты фото видел ? Жопа форда как раз у разметки в таком положении никак по левой не получится ехать.

Добавлено спустя 2 минуты 34 секунды:

я ударил правой фарой а машину развернуло в лево.
citro
# 12 Августа 2013 10:53
А, так это ты тогда стоял. Это ж в среду кажись было. Как раз на этом развороте камера гаишная висит, она хоть пишет что-нибудь или муляж? Там всё видно будет, долго ли он там стоял боком или под самым носом выскочил. По фото однозначно не скажешь.
Обидно, конечно, новую тачку бахнуть на ровном месте, хорошо хоть не очень сильно.
barabuler
# 12 Августа 2013 10:58
ага я. Метров за 10 выехал под меня и стал. Гайцы про камеру молчат. Завтра в гаи идти спрошу у них.
zett
# 12 Августа 2013 11:01
barabuler писал(а):

zett
Ты фото видел ? ж#@а форда как раз у разметки в таком положении никак по левой не получится ехать.

Вот ты ее и подвинул своим капотом... Pardon

зы Бл... регик надо ставить, все никак не соберусь. facepalm
Mihalych78
# 12 Августа 2013 11:01
barabuler писал(а):

ага я. Метров за 10 выехал под меня и стал. Гайцы про камеру молчат. Завтра в гаи идти спрошу у них.



писменно српоси facepalm
Slavny
# 12 Августа 2013 11:04
barabuler писал(а):

Но за 5 секунд я не могу остановить машину.


ну чего ты сочиняешь, при скорости 60 ты за секунду проезжаешь более 16 метров. Ты хочешь сказать, что 80 метров тебе недостаточно для остановки??? facepalm
как же ты пешеходов пропускаешь? или это не принято у вас в городе?

Последний раз редактировалось: Slavny (12 Августа 2013 11:05), всего редактировалось 1 раз
barabuler
# 12 Августа 2013 11:05
зет ну че ты паришь. Если бы слевой он ехал я бы ему в жопу ударил а чтобы в бок его ткнуть мне с газона нужно было бы въезжать. Да регик отбился бы сейчас...
Slavny
# 12 Августа 2013 11:06
Alex-vs-VAZ писал(а):

Slavny писал(а):

ТС, ты виноват, если форд стоял уже секунд 5 перед тем как ты в него въехал.
тут ещё много от показаний участников ДТП, свидетелей зависит или может видеорегистратор есть со съёмкой



такой бред facepalm


обоснуй
OldFeld
# 12 Августа 2013 11:07
gkbest писал(а):

zett писал(а):

заявит что ехал по левой полосе, никого не трогал,


угу, потом дрифтанул и встал под углом 90 63



+1
вот на это и нужно обратить внимание в группе разбора. А вообще ТС сам себе Буратина, раз ездит без видеорегистратора. Для таких случаев их и покупают facepalm
barabuler
# 12 Августа 2013 11:09
Mihalych78
Спасибо учту.Slavny
Х.з. Значит еду прямо чел вывернул и стал я с перепугу тормоза вдавил а она по сырому как ехала так и едет. Только слышу визг тормозов и вижу выпученные глаза дяди на форде.
Slavny
# 12 Августа 2013 11:15
barabuler писал(а):

Slavny
Х.з. Значит еду прямо чел вывернул и стал я с перепугу тормоза вдавил а она по сырому как ехала так и едет. Только слышу визг тормозов и вижу выпученные глаза дяди на форде.


если было так, как ты сейчас написал, то скорее всего пяти секунд не прошло, обычно такие события в секунду-две укладываются.
время о котором я спрашивал , надо начинать мерять с момента остановки Форда. Если как ты говоришь он стоял секунд пять, то это пипец как долго, и значит до него было метров 80. Тогда ты виноват.
А если ты увидел как он поворачивает перед твоим носом, он тормознул, а ты не успел остановится, то это как правило в пределах секунды происходит - тогда ты не виноват.
Alex-vs-VAZ
# 12 Августа 2013 11:17
Slavny писал(а):

Alex-vs-VAZ писал(а):

Slavny писал(а):

ТС, ты виноват, если форд стоял уже секунд 5 перед тем как ты в него въехал.
тут ещё много от показаний участников ДТП, свидетелей зависит или может видеорегистратор есть со съёмкой



такой бред facepalm


обоснуй



да же влом обосновывать. это как обьяснять что белое это белое, а черное - черное. упрощенно: в справке о ДТП будет написано у ТС "ПДД не нарушал", а у форда "нарушил пункт такой то (правила разворота)"
все этого достаточно. чье нарушение ПДД привело к ДТП тот и виновен.
s-t-r-i-k-e-r
# 12 Августа 2013 11:20
Slavny, кто тебе сказал про 5 секунд?
И кто должен мерить 5 секунд и как доказывать, чё за фигня facepalm
rover
# 12 Августа 2013 11:22
barabuler писал(а):


Я ехал прямо по правой полосе чел на форде с правой полосы делал левый поворот. В технологическом разрыве стояла машина поэтому чел на форде стал поперек дороги я не успел остановиться въехал ему в крыло. Я виноват или он ?



Он не убедился в безопасности маневра при перестроении, поворачивал не с той полосы. Однако гаи может тебе приписать обоюдку из-за того, что ты допустим ехал с превышением, или не соблюдал дистанцию для безопасного движения и проч. Был бы регистратор, и он тебя бы за полсекунды подрезал - тут ясно все, а если ты за 50 метров видел, что он встал, и тормозного пути мало, или длинный, то тут могут быть вопросы. Справка о дтп на руках? Ты во первых должен был вызвать комиссаров, а не гаи, так быстрее и лояльнее было бы, во вторых как справку получишь, смотри кто в ней виноват, но не подписывай ничего при получении, а требуй проведения разбора, или экспертизы от гаи. Они этого очень боятся, и если виновник с ними заранее договорился, дав взятку, то будут неистово орать и давить - гнешь свою линию и пишешь заявление на имя начальника, отказать не имеют право. Далее ждешь и посылаешь запрос в гаи, о получении справки с дтп, ну и там по обстоятельствам уже Pardon
Alex-vs-VAZ
# 12 Августа 2013 11:22
s-t-r-i-k-e-r писал(а):

Slavny, кто тебе сказал про 5 секунд?
И кто должен мерить 5 секунд и как доказывать, чё за фигня facepalm



да этот человек вообще не понимает что пишет и как идет разбор ДТП facepalm

Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:

Re: поясните по дтп

rover писал(а):

barabuler писал(а):


Я ехал прямо по правой полосе чел на форде с правой полосы делал левый поворот. В технологическом разрыве стояла машина поэтому чел на форде стал поперек дороги я не успел остановиться въехал ему в крыло. Я виноват или он ?



Он не убедился в безопасности маневра при перестроении, поворачивал не с той полосы. Однако гаи может тебе приписать обоюдку из-за того, что ты допустим ехал с превышением, или не соблюдал дистанцию для безопасного движения и проч. Был бы регистратор, и он тебя бы за полсекунды подрезал - тут ясно все, а если ты за 50 метров видел, что он встал, и тормозного пути мало, или длинный, то тут могут быть вопросы. Справка о дтп на руках? Ты во первых должен был вызвать комиссаров, а не гаи, так быстрее и лояльнее было бы, во вторых как справку получишь, смотри кто в ней виноват, но не подписывай ничего при получении, а требуй проведения разбора, или экспертизы от гаи. Они этого очень боятся, и если виновник с ними заранее договорился, дав взятку, то будут неистово орать и давить - гнешь свою линию и пишешь заявление на имя начальника, отказать не имеют право. Далее ждешь и посылаешь запрос в гаи, о получении справки с дтп, ну и там по обстоятельствам уже Pardon



дистанцию до кого? до выруливающего фордла поперек hehe ТС ПДД не нарушал и все. этого достаточно для ГАИ.
Slavny
# 12 Августа 2013 11:31
Alex-vs-VAZ писал(а):

s-t-r-i-k-e-r писал(а):

Slavny, кто тебе сказал про 5 секунд?
И кто должен мерить 5 секунд и как доказывать, чё за фигня facepalm



да этот человек вообще не понимает что пишет и как идет разбор ДТП facepalm


это ты не понимаешь о чём идёт речь, видимо ПДД давно читал.

на простом примере объясню. когда на перекрёстке образуется затор по одному из направлений, это не означает, что те кто едет по перпендикулярному направлению могут безнаказанно таранить остановившийся транспорт.
В случае с ТС, принцип тот-же. Если прошло пять секунд с момент остановки форда это означает, что ТС имел возможность обнаружить и предотвратить ДТП. положение форда не имеет никакого в таком случае никакого значения. он мог там уже час стоять недвижимый - или по твоему он всё равно будет виноват?
Alex-vs-VAZ
# 12 Августа 2013 11:33
Slavny писал(а):

Alex-vs-VAZ писал(а):

s-t-r-i-k-e-r писал(а):

Slavny, кто тебе сказал про 5 секунд?
И кто должен мерить 5 секунд и как доказывать, чё за фигня facepalm



да этот человек вообще не понимает что пишет и как идет разбор ДТП facepalm


это ты не понимаешь о чём идёт речь, видимо ПДД давно читал.

на простом примере объясню. когда на перекрёстке образуется затор по одному из направлений, это не означает, что те кто едет по перпендикулярному направлению могут безнаказанно таранить остановившийся транспорт.
В случае с ТС, принцип тот-же. Если прошло пять секунд с момент остановки форда это означает, что ТС имел возможность обнаружить и предотвратить ДТП. положение форда не имеет никакого в таком случае никакого значения. он мог там уже час стоять недвижимый - или по твоему он всё равно будет виноват?



твой пример не подходит, ты просто не знаешь и не понимаешь ПДД.

если светофор. то ты обязан им дать завершить маневр и выехать с перекрестка. у нас другой случай.
Slavny
# 12 Августа 2013 11:38
Alex-vs-VAZ писал(а):

если светофор. то ты обязан им дать завершить маневр и выехать с перекрестка. у нас другой случай.


давай не будем приплетать светофоры, ага?
предположим, что затор идёт по второстепенному направлению нерегулируемого перекрёстка.
Mihalych78
# 12 Августа 2013 11:39
http://tavto.ru/forum/law-aspects/9550/
тоже интересная отмаза
Alex-vs-VAZ
# 12 Августа 2013 11:41
Slavny писал(а):

Alex-vs-VAZ писал(а):

если светофор. то ты обязан им дать завершить маневр и выехать с перекрестка. у нас другой случай.


давай не будем приплетать светофоры, ага?
предположим, что затор идёт по второстепенному направлению нерегулируемого перекрёстка.



нарушение ПДД, нельзя выезжать при заторе и обязан уступать дорогу. штраф штукарь. можешь смело вьезжать в бочину. хоть пьяный едь, хоть задом, но если ты на главной и нарушение ПДД другого водителя привело к ДТП (не уступил дорогу, выезд под затор) то он и будет виноват.
Slavny
# 12 Августа 2013 11:45
Alex-vs-VAZ писал(а):

Slavny писал(а):

Alex-vs-VAZ писал(а):

если светофор. то ты обязан им дать завершить маневр и выехать с перекрестка. у нас другой случай.


давай не будем приплетать светофоры, ага?
предположим, что затор идёт по второстепенному направлению нерегулируемого перекрёстка.



нарушение ПДД, нельзя выезжать при заторе и обязан уступать дорогу. штраф штукарь. можешь смело вьезжать в бочину. хоть пьяный едь, хоть задом, но если ты на главной и нарушение ПДД другого водителя привело к ДТП (не уступил дорогу, выезд под затор) то он и будет виноват.



за штраф согласен. а вот въезжать в бочину не имеешь права. будешь виноват в ДТП.
Alex-vs-VAZ
# 12 Августа 2013 11:46
Slavny писал(а):

Alex-vs-VAZ писал(а):

Slavny писал(а):

Alex-vs-VAZ писал(а):

если светофор. то ты обязан им дать завершить маневр и выехать с перекрестка. у нас другой случай.


давай не будем приплетать светофоры, ага?
предположим, что затор идёт по второстепенному направлению нерегулируемого перекрёстка.



нарушение ПДД, нельзя выезжать при заторе и обязан уступать дорогу. штраф штукарь. можешь смело вьезжать в бочину. хоть пьяный едь, хоть задом, но если ты на главной и нарушение ПДД другого водителя привело к ДТП (не уступил дорогу, выезд под затор) то он и будет виноват.



за штраф согласен. а вот въезжать в бочину не имеешь права. будешь виноват в ДТП.



нет. нарушения ПДД нет - не виноват. в ГАИ только так.
s-t-r-i-k-e-r
# 12 Августа 2013 11:49
Slavny писал(а):


предположим, что затор идёт по второстепенному направлению нерегулируемого перекрёстка.


Тоже неподходит.
Почему у тебя 5 секунд, а не 3, 10, 25, 100? lol1
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 2 из 6
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •