МФУ, или принтер+ сканер+копир?
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 2 из 2
Новая тема Ответить на тему Сообщение
Гомер Симпсон
# 31 Октября 2013 20:13
Otto Frija писал(а):

Нет, не устроит. Параша на CIS с убогим разрешанием, ес-сно без глубины резкости вообще. И о фото речи не идёт.
Есичо у меня струйный четырёхцветный Кэнон на CIS для мамы, лазерный МФУ Панас на CIS+верхний протяжной сканер из пачки с телефоном и факсом для дедушки, правильный лазерник + правильный 6-и картриджный Эпсон + правильный CCD сканер Эпсон мне..


для офисных дел предложенный мной аппарат будет хватать за глаза. А для твоих извратов проще взять отдельно сканер.
ЗЫ: Я так понял, что у ТС проблемы с картриджем, нежели со сканером
Moggucci
# 31 Октября 2013 20:18
владею 2 брабезрами, 2 самсунгами и 2 эпсонами
бразер лучший rlzz один из них с вайфаем и дуплексом(!) плюс картридж повышенной емкости и без чипа
самый кал - самсунг
Тимыч
# 31 Октября 2013 21:17
jorik писал(а):


Тимыч
похоже ушла плата питания, SCX-3200 модель.


видно просто не повезло...
у меня 3405, все ок.
Только они хитро сделали. Если раньше приходилоссь шить картриджи, то теперь пришлось перепрошивать сам принтер. pst

Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд:

Moggucci писал(а):

владею 2 брабезрами, 2 самсунгами и 2 эпсонами
бразер лучший


по каким критериям то?
ВСе работают? или ты хлам собрал, а работают только бразеры?И без моделей КГАМ, может у тебя бразеры профи, а остальные так...шляпа...или наоборот....
Гомер Симпсон
# 31 Октября 2013 21:36
Moggucci писал(а):

бразер лучший rlzz один из них с вайфаем и дуплексом(!)

дуплекс - не новость и для других производителей.
Имел опыт работы с брозером. Очень хорош их ноу-хау "картридж-барабан" для многотиражных заданий. Для обычной офисной работы он уж сильно задумчивый. Pardon
Яков_Лещ
# 31 Октября 2013 21:39
Otto Frija писал(а):

правильный Киев



Правильный Киев - это... Пентакс! Pardon
Moggucci
# 01 Ноября 2013 02:34
Тимыч
самс 3400 и 4300
4300 древний и хоть как-то работает, поддается перезаправке
3400 кал, не перезаправляется, постоянно моцк выносит, глючит и тд

по бразерам не скажу сходу модели, один за 8 штук, простенький мфу, второй за 10 примерно, с дуплексом и вай фаем
отлично перезаправляются и не сношают моцк

печатаем много

епсоны некорреткно включать в сравнение, тк струйники т50 с снпч и л800 с родным снпч, для струйников супер, каждый пропустил через себя около 6 литров чернил facepalm и примерно 30 тыс стр л800 и 100 тыс стр т50,
но присущи траблы струйников - прочистка дюз это песте ц
Дюжина
# 01 Ноября 2013 10:03
инженер Гарин писал(а):

Я так понял, что у ТС проблемы с картриджем, нежели со сканером

Да нет никаких проблем с картриджем.
Просто мнение ЛОЛ`а интересно. Озвученное в теме.
Otto Frija писал(а):

фактически ТС-у нужен правильный сканер а не МФУ

Так оно, по сути.
Просто в раздумьях. Всётаки МФУ места меньше занимает, чем 1+1+1. Но что-то они все чёрные, заразы. Не вписываются цветом.
Цитата:

то, что может CCD и не может CIS

Что сии аббревиатуры значат? На пальцАх, для дилетанта.
Тимыч
# 01 Ноября 2013 10:05
Moggucci писал(а):

3400 кал, не перезаправляется,

это как?
Otto Frija
# 01 Ноября 2013 12:47
Дюжина писал(а):

...

Цитата:

то, что может CCD и не может CIS

Что сии аббревиатуры значат? На пальцАх, для дилетанта.


http://www.djvu-soft.narod.ru/scan/sravnenie.htm
Но вопросы скорости прогрева в эпоху светодиодов уже не актуальны.
Hjman
# 01 Ноября 2013 13:13
Я вот одного не могу понять, нафига дома лазерное мфу? Ну с Могуччи понятно, работает с утра до ночи, дома подпольная бухгалтерия и т. д., но остальным нафига? Распечатать пару бумажек в месяц, раз в полгода чего нить из документов скопировать и все?
Я конечно хз кто что дома печатает, может конечно кто самиздатом занимается, но у меня 90% напечатанного дома это фотки. Остальное это что нить ребенку в школу распечатать и иногда документы скопировать, но это совсем уж редко. Ради этих двух задач покупать лазерник? facepalm
Дюжина
# 01 Ноября 2013 13:16
Otto Frija
Спс. Поизучал.
Пожалуй у CCD будт избыточное качество изображения, но зато и скорость. Есть смысл платить больше.

Добавлено спустя 2 минуты 52 секунды:

Hjman
Собсна, было же озвучено в начале.
Как говорит небезызвестный Серго: не суди по себе. Smile
rover
# 01 Ноября 2013 15:04
Hjman писал(а):

Я вот одного не могу понять, нафига дома лазерное мфу? Ну с Могуччи понятно, работает с утра до ночи, дома подпольная бухгалтерия и т. д., но остальным нафига? Распечатать пару бумажек в месяц, раз в полгода чего нить из документов скопировать и все?
Я конечно хз кто что дома печатает, может конечно кто самиздатом занимается, но у меня 90% напечатанного дома это фотки. Остальное это что нить ребенку в школу распечатать и иногда документы скопировать, но это совсем уж редко. Ради этих двух задач покупать лазерник? facepalm



Ну во первых "лазерник" хоть и звучить пафосно, а на деле черно-белый самый экономичный по части печати и без этого выноса мозна с струйными картриджами. Во вторых лазерник ч/ч копейки стоит сам по себе, а мфу 3в1 обеспечивает универсальный профит для тех, кто печатает. Ты видимо не печатаешь отчеты/курсовые и проч барахло, поэтому смысла не видишь. Я например от одной пачки в месяц расходую, так что актуально Pardon

Единственный попандос в том, что на отдельном сканере твайн работает с Абби Файнридер, а у мфу свое ПО, однако для ювелирных работ сканер бу за 500 рублей купить не проблема, их как грязи в комиссионках, так и делаю - цепляю сканер отдельный, пожужжал и закинул за стол.
zett
# 01 Ноября 2013 15:13
Сканер+принтер заменяют копир.
Предпочитаю раздельно, т.к. если накроется то не сразу все.
Струйники сохнут падлы, поэтому только порошок, ведь всегда бывает когда нужно че-то срочно напечатать, а ты на струйнике неделю не печатал и начинаются прочистки, продувки, дозаправки, танцы с бубнами и бег по стенам. В песду, с лазерником как-то уверенне себя чувствуешь, всегда знаешь, если что - подошел и напечатал без лишнего гемора.

Добавлено спустя 7 минут 7 секунд:

Да, забыл сказать, у МФУ как правило сканер - лютое УГ, на бумажки еще хватит, а вот нормально сосканировать фото ужо хрен.
Мне, например, в свое время нужно было семейный фотоархив на цифру перевести, xerox 7600 этим делом справился отлично! Good
Hjman
# 01 Ноября 2013 15:47
Дюжина
Каюсь не внимательно прочитал. Если для офисных целей (не важно где офис находиться, дома или нет), то да лазерник без вариантов практически.
rover
Вечный студент?
Я дома не работаю, для этого есть работа, где мне работодатель предоставил все нужные мне для работы инструменты и расходные материалы. Хотя мне по работе ни сканер, ни принтер практически не нужны, разве что схему сети на стенку повесить да заявление на отпуск распечатать.
В мфу сканер великолепно работает с тем же файнридером, как впрочем и любым софтом которое поддерживает twain.
Moggucci
# 01 Ноября 2013 15:56
Тимыч писал(а):

Moggucci писал(а):

3400 кал, не перезаправляется,

это как?


а так, ни один тонер не подходит, печатает весь лист черно-серым, тонер сыпется и не держится на барабане
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 2 из 2
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •