помните в сссре корейский боинг сбили??
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 2 из 11
Новая тема Ответить на тему Сообщение
ПЖ
# 13 Декабря 2013 21:29
BPSNSK
Это была показуха. говорят что ЕБН отдал ускоглазым пустые самописцы. а пленка схоронена в архивах КГБ.
S597SMRUS
# 13 Декабря 2013 22:08
hakim11 писал(а):

кто прав кто виноват?


путен , кто ж еще pst 63 ROFL

Добавлено спустя 2 минуты 38 секунд:

А вот смог бы нынешний путин сбить в такой же ситуации этот самолет? Думаю, что нет Pardon
Al_Dimich
# 13 Декабря 2013 23:57
Разведоперация это пиндосская. По телеканалу звезда передача была.
zlexx
# 14 Декабря 2013 00:04
По сути вопроса, как человек служивший в Советской Армии и имеющий некое реальное представление об ценностях. То скажу, что с позиции СССР сбили правильно. С позиции запада: то ессно не проавильно. Но вопрос стоит несколько глубже:
Действительно самолет заблудился, или это была хорошо спланированная акция(не разведывательная, в то время с самолетов никто не следил, космос-вот было тогда "зеркалом мира".) наши откровенно повелись...
Пока нам этого никто не скажет, нужно еще подождать, лет так 30ть. supercool
Al_Dimich
# 14 Декабря 2013 00:09
zlexx писал(а):

наши откровенно повелись...

Его грохнули, когда на америкосский разведспутник радиопередача с него пошла о наших лежащих на дне моря АПЛ в установленных районах, на боевом дежурстве. Никакого смысла ждать дальнейшего движения этого самолётика уже не было абсолютно.
asaw
# 14 Декабря 2013 00:15
мда... ну вот из-за таких вот г@ндон0в СССР и назывался империей зла. за это его и помнят. не первый был Боинг, как правильно заметили. и такой же пассажирский, как и тот, что чудом тогда на снег сел...

Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд:

Кстати, вот кто не знает, Американцы ДВАЖДЫ предлагали заключить соглашение по открытому небу. Первый раз - в 1955-м году. СССР это предложение гневно отверг.
Al_Dimich
# 14 Декабря 2013 00:19
asaw писал(а):

мда... ну вот из-за таких вот г@ндон0в СССР и назывался империей зла. за это его и помнят. не первый был Боинг, как правильно заметили. и такой же пассажирский, как и тот, что чудом тогда на снег сел...

Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд:

Кстати, вот кто не знает, Американцы ДВАЖДЫ предлагали заключить соглашение по открытому небу. Первый раз - в 1955-м году. СССР это предложение гневно отверг.

По открытому небу hehe Асявка, да про тебя видать и вправду говорят, что ты редкостный дебил supercool
asaw
# 14 Декабря 2013 00:23
да уж не торчал в студентах до 40-ка лет, в отличие от некоторых редкостных "гениев" facepalm
Al_Dimich
# 14 Декабря 2013 00:25
asaw писал(а):

да уж не торчал в студентах до 40-ка лет, в отличие от некоторых редкостных "гениев" facepalm

На этом похоже все твои достижения и заканчиваются. Дурак дураком bboyan
Шульц
# 14 Декабря 2013 00:33
asaw писал(а):

как и тот, что чудом тогда на снег сел...



Не чудом, а потому что пилотировал военный лётчик-истребитель - cуко, настоящий гений: с подбитым двигателем, ночью на чужой территории в тайге найти озеро и на него сесть - за это золотой бюст на родине полагается!
asaw
# 14 Декабря 2013 00:34
Al_Dimich
ты думаешь, что если будешь свои недостатки приписывать другим, то поумнеешь? supercool нет, этого не случится nea свободен, изрыгатель дерьма.

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:

Шульц писал(а):

asaw писал(а):

как и тот, что чудом тогда на снег сел...



Не чудом, а потому что пилотировал военный лётчик-истребитель - cуко, настоящий гений: с подбитым двигателем, ночью на чужой территории в тайге найти озеро и на него сесть - за это золотой бюст на родине полагается!



Это ты про Ту-154? Нет, никакой не истребитель его пилотировал - обычный гражданский экипаж.
Al_Dimich
# 14 Декабря 2013 00:36
Шульц писал(а):

пилотировал военный лётчик-истребитель

Кошмар какой... На невинно-едва-не-убиенном мирном Боинге военный лётчик главным оказался supercool
Vlad B
# 14 Декабря 2013 00:38
asaw писал(а):

мда... ну вот из-за таких вот г@ндон0в СССР и назывался империей зла. за это его и помнят. не первый был Боинг, как правильно заметили. и такой же пассажирский, как и тот, что чудом тогда на снег сел...

Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд:

Кстати, вот кто не знает, Американцы ДВАЖДЫ предлагали заключить соглашение по открытому небу. Первый раз - в 1955-м году. СССР это предложение гневно отверг.



Твое собачье дело какое до политических решений по отношению к предложениям вероятного противника?
Ты ж гавно по натуре, продашь страну родную за копейку. Ибо ты обычный жид.
Al_Dimich
# 14 Декабря 2013 00:40
Vlad B писал(а):

Ибо ты обычный жид.

Он ещё и жид? facepalm Это какой-то кривой жид, нормальные жиды сейчас дела крутят, а не уйнёй маятся Smile

Добавлено спустя 54 секунды:

asaw

Ты правда жид? не знал facepalm
Vlad B
# 14 Декабря 2013 00:44
Мало того что жид, так еще и пидароk.
asaw
# 14 Декабря 2013 00:44
Vlad B писал(а):

asaw писал(а):

мда... ну вот из-за таких вот г@ндон0в СССР и назывался империей зла. за это его и помнят. не первый был Боинг, как правильно заметили. и такой же пассажирский, как и тот, что чудом тогда на снег сел...

Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд:

Кстати, вот кто не знает, Американцы ДВАЖДЫ предлагали заключить соглашение по открытому небу. Первый раз - в 1955-м году. СССР это предложение гневно отверг.



Твое собачье дело какое до политических решений по отношению к предложениям вероятного противника?
Ты ж г@$но по натуре, продашь страну родную за копейку. Ибо ты обычный жид.



Вадик, говно и жид по натуре - это как раз ты и твой друг Димыч. Ибо без подачки от начальства нихера не сделаете. Будете тут усираться на тему вселенских заговоров злодеев, но для своей страны в НЕ ПОШЕВЕЛИТЕ НИ ПАЛЬЦЕМ. Только если за вами заградотряд поставить - может на что нибудь сгодитесь.
Шульц
# 14 Декабря 2013 00:46
asaw писал(а):


Это ты про Ту-154? Нет, никакой не истребитель его пилотировал - обычный гражданский экипаж.



Какой Ту? Южный кореец с пассажирами летел.
asaw
# 14 Декабря 2013 00:46
Ну чего, будут тут какие-нибудь аргументы от разоблачителей ZOG на добровольных началах? Или будете дальше демонстрировать свою культуру?

Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды:

Шульц писал(а):

asaw писал(а):


Это ты про Ту-154? Нет, никакой не истребитель его пилотировал - обычный гражданский экипаж.



Какой Ту? Южный кореец с пассажирами летел.



С пассажирами? Точно? Может, с десантом, который хотел захватить советский роддом и пленить всех младенцев?

Добавлено спустя 4 минуты 29 секунд:

А Ту - вот этот.
Al_Dimich
# 14 Декабря 2013 00:54
asaw писал(а):

С пассажирами? Точно? Может, с десантом, который хотел захватить советский роддом и пленить всех младенцев?

Мирные боинги с военными пилотами за штурвалом мирно летели над кровавым военным совком. Не забывая радиотранслировать на америкосские военные спутники инфу hehe

Добавлено спустя 4 минуты 1 секунду:

asaw

Асявка, карта твоя бита. Подобные тебе тупорезы могли разве что при эльцине втюхивать пиплу всякую гнилую уйню bboyan
asaw
# 14 Декабря 2013 00:58
Очень смешно. га-га-га.

Добавлено спустя 6 минут 49 секунд:

Шульц писал(а):

пилотировал военный лётчик-истребитель



Кстати, ничего что этого командира звали Ким Чанг Кью а не John Smith? supercool
Шульц
# 14 Декабря 2013 01:11
asaw писал(а):



Кстати, ничего что этого командира звали Ким Чанг Кью а не John Smith? supercool



Да- это он, красава! ( в молодости воевал на истрибителе, потом ушел в гражданку)
asaw
# 14 Декабря 2013 01:13
Шульц писал(а):

в молодости воевал на истрибителе, потом ушел в гражданку



Безобразие facepalm А что он по-твоему должен был сделать?

Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:

Шульц
а вот если бы среди 97 пассажиров случайно оказалась бы парочка сотрудников, скажем, французской разведки, то это в твоих глазах оправдало бы открытие огня на поражение?
Шульц
# 14 Декабря 2013 01:34
asaw писал(а):

Шульц писал(а):

в молодости воевал на истрибителе, потом ушел в гражданку


Безобразие facepalm А что он по-твоему должен был сделать?



Вопрос явно не ко мне. Я - чисто восхищён его высшим пилотажем, который он обрёл на рамсах с нашими МИГами во Вьетнаме.



asaw писал(а):


Шульц
а вот если бы среди 97 пассажиров случайно оказалась бы парочка сотрудников, скажем, французской разведки, то это в твоих глазах оправдало бы открытие огня на поражение?



Я не люблю военных из-за их тупорылия и дебильных приказов "всех мочить". В то время все были помешаны на шпиономании. И что толку в гибели многих людей из-за этих секретов Полишенеля, когда ЕБН их потом все оптом сдал пендосам? Хочу сказать, что страну это никак не защитило от развала.

Добавлено спустя 2 минуты 52 секунды:

Жаль, лётчик как то незаслуженно забыт..
http://www.autoreview.ru/archive/2008/07/defender/
asaw
# 14 Декабря 2013 01:45
Шульц писал(а):

Хочу сказать, что страну это никак не защитило от развала.


Это и не для защиты было. Это просто стиль тоталитарной власти. Внешний облик, так сказать, в котором она предстаёт перед миром. Снаружи смотрится весьма внушительно, а внутри - гниль сверху донизу... кончилось тем, что жрать стало нечего.

Добавлено спустя 3 минуты 17 секунд:

Шульц писал(а):

на рамсах с нашими МИГами во Вьетнаме.


кстати, почему во Вьетнаме? была же война в Корее.
Шульц
# 14 Декабря 2013 01:58
asaw писал(а):


кстати, почему во Вьетнаме? была же война в Корее.



Он во Вьетнаме за пендосов воевал.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 2 из 11
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •