Страница 2 из 2
rg-45
[Fred] писал(а):

Только стрелял непонятно зачем


потому что было из чего.
чем заканчивается "свободное обращение оружия" прекрасно видно на примере США.когда полиция сначала стреляет,потом разбирается что там в руке было.
Серый110
Цитата:

Суд учел, что нападавший является отцом троих детей, имеет постоянный источник дохода и постоянное место жительства. Тот факт, что бизнесмен после нападения скрылся с места преступления, при избрании меры пресечения судью не смутил.


О! Рафик бабла занёс. 63
[Fred]
rg-45 писал(а):

[Fred] писал(а):

Только стрелял непонятно зачем


потому что было из чего.

у такого, не было бы травмата, так нож схватит.
dezruptor
Серый110 писал(а):

Цитата:

Суд учел, что нападавший является отцом троих детей, имеет постоянный источник дохода и постоянное место жительства. Тот факт, что бизнесмен после нападения скрылся с места преступления, при избрании меры пресечения судью не смутил.


О! Рафик бабла занёс. 63


В этом и проблема. Выводы нужно делать на уровне работы судов, прокуратуры и т.п. органов власти, а не единичного травматчика после срача в СМИ паковать. Сначала нужно по судье сделать вывод, потом по обвиняемому. Мечты...
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 2 из 2
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы