8 лет за булки с маком?
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 2 из 2
Новая тема Ответить на тему Сообщение
# 08 Июля 2015 16:44
Mitiok писал(а):

Плюс количество изъятого "мака" исчисляется тоннами, при потребности даже хлебзавода в десятках килограммов.


Суд обязан исследовать ВСЕ вещественные доказательства. В данном случае взяли несколько мешочков из этих нескольких тонн, на остальное - забили, произвели арифметическое действие и вычислили "особо крупный размер".
Допустим, поймали убийцу, из 10 трупов доказали, что 2-х он убил. Произвели арифметическое действие и вычислили 10 трупов.

У нас в стране, прокуроры кто- закон бдят или цифры в столбик перемножают?
Mitiok
# 08 Июля 2015 19:32
KarapuZ писал(а):

В данном случае взяли несколько мешочков из этих нескольких тонн, на остальное - забили, произвели арифметическое действие и вычислили "особо крупный размер


Пруф на данные следствия. А не на сказки "правозащитников" и "журналистов".

ЗЫ. Они мак для чего тоннами закупали? Мозг вообще есть, их защищать?
# 08 Июля 2015 20:34
Mitiok писал(а):

ЗЫ. Они мак для чего тоннами закупали? Мозг вообще есть, их защищать?


Прокурор должен оперировать не догадками, частью (от большого) вещественного доказательства и арифметическими формулами - если есть 2,5 тонны мака, значит эту кучу нужно всю отдать в лабораторию!
Если следовать той же судебной логике, то в оставшихся 2499кг мака, из взятых на анализ, маковой соломки может и вовсе не содержаться. Статья за 0,1гр маковой соломки - это 1 год поселений, а не 8 лет зоны. supercool
Mitiok
# 08 Июля 2015 21:12
KarapuZ писал(а):

Прокурор должен оперировать не догадками, частью (от большого) вещественного доказательства и арифметическими формулами - если есть 2,5 тонны мака, значит эту кучу нужно всю отдать в лабораторию!

Если следовать той же судебной логике, то в оставшихся 2499кг мака, из взятых на анализ, маковой соломки может и вовсе не содержаться. Статья за 0,1гр маковой соломки - это 1 год поселений, а не 8 лет зоны.


Ты знаешь документы следствия? Или повторяешь бред "журналюг"?

Давай тогда пруф , почитаем, чем там прокурор оперировал.
Чапай
# 08 Июля 2015 21:37
Нашему следствию и правосудию сложно верить, может и вправду бандюков засадили, а может и невиновных, но зачем им тогда 5 тонн мака и почему коментарии такие странные про наркоторговлю ?

Может быть 5 тонн и коментарии - утка, ну уж тогда всему не верить ...

Так вообще надо наркобарыг и наркоманов вместе с ними в лагеря, барыг пожизненно, а наркоманов трудотерапией лечить

Да еще и по импортерам наркотиков удары наносить, за пределами нашей страны
BPSNSK
# 08 Июля 2015 21:40
ksv71 писал(а):

наркоманы , барыги и наркоменты-свой особый мирок и попасть туда надо очень сильно захотеть


в фильме "На гребне волны" этот момент раскрыт в эпизоде, где они по ошибке накрыли банду отморозков, в которую был уже внедрён их негодующий коллега hehe
# 08 Июля 2015 22:41
Mitiok писал(а):

Ты знаешь документы следствия? Или повторяешь бред "журналюг"?


Я знаю, что та куча мака в 2,5 тонны, или 5 тонн, так и лежит в том амбаре (изъяли лишь несколько мешочков), а не в криминальной лаборатории. Вещественные доказательства исследованы не в полном объёме. Этого достаточно, чтобы сделать вывод об "арифметической" правовой судебной системе, расцветающей в нашей стране.
Осталось еще дать "презумпцию доверия" полисменам, и тогда пыль маковой соломки начнут находить среди обычной пыли на шкафу обычной российской квартиры, куда зашел данный полисмен по причине "имеет предположения полагать"....
Mitiok
# 08 Июля 2015 22:44
KarapuZ писал(а):

знаю, что та куча мака в 2,5 тонны так и лежит в том амбаре


А вещественные доказательства и не обязаны перевозить в подвалы Лубянки.

KarapuZ писал(а):

изъяли лишь несколько мешочков


Вполне достаточно, для отбора образцов.

KarapuZ писал(а):

Вещественные доказательства исследованы не в полном объёме


Все ясно. Нужно было перетрусить все тонны маки и выбрать соломку. Золушки что ли обсмотрелся?
# 08 Июля 2015 22:46
Mitiok писал(а):

А вещественные доказательства и не обязаны перевозить в подвалы Лубянки.


иди телевизор смотри.... facepalm
Mitiok
# 08 Июля 2015 22:54
KarapuZ писал(а):

иди телевизор смотри....


иди газету ру читай
# 10 Июля 2015 01:29
Mitiok писал(а):

Нужно было перетрусить все тонны маки и выбрать соломку. Золушки что ли обсмотрелся?


Именно - перетрусить все эти тонны и задокументировать истинное количество маковой соломки, а не вычислять арифметическим путем.
Поймали взяточника на 1000р взятки. Путем средне-арифметического действия вычислили, что за свою жизнь он смог надавать миллиард рублей взяток. Судим за особо-крупный размер и даем ... пожизненное заключение и штраф в триллион триллионов руб! Good
Так что ли получается по логике той дуры-судьи?
Mihalych78
# 10 Июля 2015 09:16


скока за эти дадут? hehe
Hjman
# 10 Июля 2015 09:31
Mihalych78
Сложно судить, нет даты производства данных булок Pardon
daemon7
# 10 Июля 2015 09:36
Hjman писал(а):

нет даты производства данных булок


Good

может быть они вообще, недожарены Pardon
Солярко
# 10 Июля 2015 12:12
daemon7 писал(а):

ожет быть они вообще, недожарены


Там выше на картинке ещё жарить и жарить, видно, что недожарены.
o9uH
# 10 Июля 2015 16:46
https://vk.com/oldlentach?z=photo-29534144_371758954%2Falbum-29534144_00%2Frev

Цитата:

Суд приговорил целую семью к 8 годам колонии за выпечку и продажу булочек с маком.

По восемь лет за кондитерский мак.

http://zona.media/news/prigovor_plukhiny/

Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 2 из 2
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •