Страница 2 из 5
TRANS MISSION
XADZZOX писал(а):


вот!!! Good

Это тоже отсутствие состава нарушения


ну я толком не знаю что да да как. короче надо нанимать йеврея.... supercool
XADZZOX
TRANS MISSION писал(а):

сколько может стоить автоюрист для такого дела ?


Даи спроси.
TRANS MISSION писал(а):

и не поздно если только на момент оcпаривания нанимаешь? а не с самого начала ?
_________________


нет не поздно...на любой стадии

Добавлено спустя 7 минут 26 секунд:

TRANS MISSION писал(а):

XADZZOX писал(а):

вот!!! Good

Это тоже отсутствие состава нарушения

ну я толком не знаю что да да как. короче надо нанимать йеврея....


Наверное да. А речь идет о том, что не всякое деяние можно подвести под ДТП. Определение ДТП :
Цитата:

Дорожно-транспортное происшествие" – событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо п"ричинен иной материальный ущерб.



Есть ли в деле задокументированные факты гибели, ранения, повреждения автомобилей или иной ущерб? Если такого нет, то и самого факта ДТП нет, стало быть можно спрыгнуть по ст.25,4 "отсутствие состава или события нарушения"
Валера_68
Vlad B писал(а):

Мораль такова - всегда только через расписку, хоть зеркало сложил и следов нет.
Баба по натуре животное и зная что виновата задним числом сделает подставу, особенно бабы мусора или жены мусоров и прочей чиновничей говномеснины. supercool

а расписка имеет юр. значение? может сказать потом что давили на нее например..
XADZZOX
чет подумал и понял, что лишенческая статья не подходит для тех, кто не на дороге, а на стоянке пистанул машину и уехал. Это , видимо, не дтп а как хулиганка, Не? Юристы просветите.

Добавлено спустя 59 секунд:

Валера_68 писал(а):

а расписка имеет юр. значение? может сказать потом что давили на нее например..


расписка наше все. Давили? Пусть докажет.
Женя
XADZZOX писал(а):

чет подумал и понял, что лишенческая статья не подходит для тех, кто не на дороге, а на стоянке пистанул машину и уехал. Это , видимо, не дтп а как хулиганка, Не? Юристы просветите.


Просвятили что бы хочешь? Вот ты тут человеку много пишешь, причем не понимая. Сам то недавно тему создавал про дтп... А тут блещешь facepalm Не забивал бы ты ему голову, если не разбираешься supercool
XADZZOX
XADZZOX писал(а):

чет подумал



куево подумал:

Цитата:

парковка (парковочное место) - специально обозначенное и при необходимости обустроенное и оборудованное место, являющееся в том числе частью автомобильной дороги

facepalm

Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды:

Женя писал(а):

Вот ты тут человеку много пишешь, причем не понимая. Сам то недавно тему создавал про дтп... А тут блещешь facepalm Не забивал бы ты ему голову, если не разбираешься supercool


ну поясни, что вредного я насоветовал и посоветуй правильное. Или тут тока с твоего позволения говорить можно?
Женя
XADZZOX писал(а):

посоветуй правильное.


Так я выше написал. На его общий вопрос, общий ответ
XADZZOX писал(а):

Или тут тока с твоего позволения говорить можно?


Да не, мне то все равно, только он если не разбирается в этом, ты ему только хуже делаешь такими советами.
XADZZOX
Женя писал(а):

Просвятили что бы хочешь? Вот ты тут человеку много пишешь, причем не понимая. Сам то недавно тему создавал про дтп... А тут блещешь facepalm Не забивал бы ты ему голову, если не разбираешься


Ну так че там молчим то? Wink

Добавлено спустя 2 минуты 21 секунду:

Женя писал(а):

ты ему только хуже делаешь такими советами.


Давай не обобщай. Ты же юрист. Напиши конкретно где я не прав. Причем, про пистануть на стоянке это были мысли и вопрос вслух. То есть где , кроме указанного я не правильно сказал? supercool
Kulagin
viper31 писал(а):

TRANS MISSION писал(а):

права нужны на дачу ездить и на рыбалку


дак ездите, пенсионера кто останавливать будет.

номер машины лишенца заносится в базу и будет срабатывать на каждом посту, у меня так было, когда права вернули, а из базы не убрали.
XADZZOX
Юрист Женя , так понял, не готов отвечать за свои слова? hehe
Michail_09
XADZZOX писал(а):

XADZZOX писал(а):

чет подумал



хреново подумал:

Цитата:

парковка (парковочное место) - специально обозначенное и при необходимости обустроенное и оборудованное место, являющееся в том числе частью автомобильной дороги

facepalm


А почему определение парковки закончилось словом "дорога". Там еще много чего написано да еще и с "или". Т.е. не всякие парковки являются частью дороги. Некоторые могут быть и прилегающими территориями. Например в определении "прилегающей территории " это прямо сказано.
Т.е. событие может быть не на дороге и под имеющееся определение ДТП не подпадает. Тупо юридический казус.
Женя
XADZZOX писал(а):

Юрист Женя , так понял, не готов отвечать за свои слова?


Раз так понял, пусть так и будет Wink Просто пойми, если человек в чем то не разбирается и рассуждает, как можно сказать, что он неправильно сказал? Ход мыслей по этому вопросу просто неправильный изначально. Но тут ничего постыдного нет, ты же не юрист. А вот путать автора уже не есть хорошо.
ТС ты бы начал с того, когда было дтп, подписан ли протокол, когда решение вынесено и т.д. lol1

Добавлено спустя 6 минут 7 секунд:

Так же тс может поискать судебную практику и изучить вопрос, как можно переквалифицировать ч.2 12.27 на ч.1. Либо найти юриста не по рекламе, а по отзывам в своем городе, отдать ему 30ку и расчитывать на 50 на 50, в лучшем случае.
XADZZOX
Женя писал(а):

Просто пойми, если человек в чем то не разбирается и рассуждает, как можно сказать, что он неправильно сказал? Ход мыслей по этому вопросу просто неправильный изначально. Но тут ничего постыдного нет, ты же не юрист. А вот путать автора уже не есть хорошо.


Аааа, понятно, я покусился на святое. То есть теперь я, как профессионал и специалист по автотранспорту, могу всех тут одергивать, кто об устройстве авто вздумает свои мысли высказывать? 63 Не ну так получается! 63

Обобщил и хорош! hehe

А для уверенности приплел мою тему про ДТП, забыв упомянуть, что там спрашивал скорее не о юридической стороне дела, а исключительно о морально этической facepalm
Женя
XADZZOX писал(а):

Аааа, понятно, я покусился на святое. То есть теперь я, как профессионал и специалист по автотранспорту, могу всех тут одергивать, кто об устройстве авто вздумает свои мысли высказывать? Не ну так получается!


Ну я думаю, если кто то спросит совета по твоей теме, а ему будут ерунду писать, я думаю будет уместно сказать об этом.
TRANS MISSION
Женя писал(а):


ТС ты бы начал с того, когда было дтп, подписан ли протокол, когда решение вынесено и т.д. lol1


во вторник будут выдавать постановление. было дело 31-го октября, вроде. написано. на разборе написали что он не посмотрел назад типа виновен. но это по телефону что понял. в уголовном деле отказать...больше ничего не знаю. т.е. меня поставили перед фактом facepalm т.е. мама позвонила в день когда папа пошел на разбор и суд...до этого ничего и не рассказывали. но это уже не важно как там и что было. короче без платного йуриста не обойтись... Pardon

Последний раз редактировалось: TRANS MISSION (10 Декабря 2017 16:16), всего редактировалось 1 раз
XADZZOX
Женя писал(а):

А вот путать автора уже не есть хорошо.


Конкретики и тут не будет? hehe
Женя
XADZZOX писал(а):

что там спрашивал скорее не о юридической стороне дела, а исключительно о морально этической


Не приплел, а напомнил Wink А твоя тема была в первую очередь, как я понял, по юр моментам. supercool
XADZZOX
Женя писал(а):

Ну я думаю, если кто то спросит совета по твоей теме, а ему будут ерунду писать, я думаю будет уместно сказать об этом.


Ну где конкретно ты указал на конкретную ерунду? Ты обобщил и все.
tvist
TRANS MISSION писал(а):

ну я толком не знаю что да да как. короче надо нанимать йеврея...


Вот скажи почему у него ума не хватило заполнить бумажку из пакета ОСАГО?
С рисованием картинки.
XADZZOX
Женя писал(а):

А твоя тема была в первую очередь, как я понял, по юр моментам.


Нет, моя тема в первую очередь была о морально этической стороне дела. Так что ты опять мимо Pardon
И если в той теме кто то затрагивал юридические вопросы, то это вовсе не повод приплетать меня к этому. Не? Wink
Шульц
TRANS MISSION писал(а):

короче без платного йуриста не обойтись... Pardon



Если ты сам не шаришь в юриспруденции - то как (как, Карл?) ты сможешь самостоятельно что-то разрулить? Там нужно на их птичьем языке правильно аппеляции и жалобы составлять - ты умеешь?
На болезнь предлагают сослаться..- а кто вам справку задним числом отпишет, когда уже года два всё через интернет в базу данных пишется?
Такие все наивные..всё вам за просто так делается, можно подумать..
Женя
XADZZOX писал(а):

Ну где конкретно ты указал на конкретную ерунду? Ты обобщил и все.


Я тебе выше писал ответ по требуемой тобой конкретике. В принципе тс, выслушав твои советы решил обратиться к юристу. Так что я думаю этот вопрос можно закрывать.
Серый110
Зyбиловод писал(а):

TRANS MISSION писал(а):

как сделать чтобы арестовали ?


прийти на митинг Навального gpn hehe


Отправить батька на митинг навального. Или к местной администрации с транспорантом "навальный НАШ президент!!11". Когда навальный в марте станет презиком, батька реабилитируют как политического и вернут права. dns4
Alexandr008
TRANS MISSION писал(а):

получается надо заплатить пострадавшей


За что.? За то что батю твоего опрокинула? Плати hehe
XADZZOX
tvist писал(а):

Вот скажи почему у него ума не хватило заполнить бумажку из пакета ОСАГО?
С рисованием картинки.


Потому, что в инетиках полно пистаболов , говорящих о чем угодно, только не о практической пользе того или иного действа. Вон тут уже сколько раз вставал вопрос о европротоколе, а спроси кого. что это означает в действии для участника ДТП ккуй кто че разумное сказал.
Ты первый кто о бумажках ОСАГО упомянул Drinks or Beer
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 2 из 5
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы