Мне вот интересно, откуда у нас в стране взялось такое количество дебилов, которые считают что запад думает как бы так сделать что этим самым дебилам в России жилось лучше?
в интересах запада чтобы эти дебилы друг друга поубивали нафиг чтобы земля освободилась.
а потом устроить здесь США 2.0
поэтому запад нас ножками буша подкармливал в голодные 90-ые. Джинсами да жвачкой
подкармливал
подкармливал
еврея Маркса почитай, он в этом шарил
скажу больше.в интересах запада чтобы эти дебилы друг друга поубивали нафиг чтобы земля освободилась.
а потом устроить здесь США 2.0
тут вон люди поумнее маркса есть
в интересах запада чтобы эти дебилы друг друга поубивали нафиг чтобы земля освободилась.
а потом устроить здесь США 2.0
сейчас есть у тебя что нибудь американское.чтоб написано было made in USA???
ДВа навигатора, один предочиститель воздуха. На джинсах вроде тоже написано маде ин юса
сейчас есть у тебя что нибудь американское.чтоб написано было made in USA???
Намедни на работу приходил перец рассказывать про выборы и как правильно голосовать и прочее такое. Ну все верно, ведь мне платят чтобы басни всякие слушал и ему чтобы он рассказывал.
Если откинуть пропаганду, суть такова - если на выборы придет менее 50% избирателей, то запад признает выборы г#$@ом и прочее такое.
Короче вы знаете что делать.
в интересах запада чтобы эти дебилы друг друга поубивали нафиг чтобы земля освободилась.
а потом устроить здесь США 2.0
Лично я схожу, двину Грудинина хотя бы в думу, а то и министерство. Его поддержали какие то оппозиции - так что вариант.
Соскочит - положу член не всё.
Запомни... ВЛАСТЬ в России меняется только кровью... наши 90-е ...майдан на Украине
а выборы меняют только говорящую голову
Травка зеленеет,
Солнышко блестит
Ласточка с весною
В сени к нам летит.
Степан Демура: выборы в 2018 году – фейк
Эксперт усомнился в способности властей поднять явку и резко высказался в адрес Ксении Собчак.
Русский Монитор продолжает публиковать мнения независимых экспертов относительно предстоящих «выборах» президента РФ, которые, как известно должны состояться 18 марта 2018 года. В этой связи небезынтересным будет и мнение финансового аналитика Степана Демуры, который в ходе своего последнего семинара в «Сити-Класс» коснулся и этой темы. По мнению финансиста – предстоящие выборы будут полностью фальсифицированы в погоне за «красивыми» официальными данными, по уровню явки. В этом плане прогноз Демуры не сильно отличается от прогноза в других экспертов, которые подчеркивают, что в грядущих президентских выборах власти сделали ставку на повышение явки избирателей. «У нас же теперь методологи сидят в администрации», – говорит эксперт, и продолжает, иронизируя на тему того, что выборами 2018 занимается «Киндер-сюрприз (Сергей Кириенко. – Ред.), автор суперхита дефолт 98. Теперь у него новый хит «Дом-3» с Ксюшей Собчак в главной роли. Результаты они нарисуют». Демура также привел в пример и выборную компанию 2011 года, напомнив, что реальный результат Единой России по стране был 24-25 процентов, а в итоге, как подчеркивает эксперт, «нарисовали» 49%. Демура напоминает, что статистические данные результатов выборов 2011 года подвергались серьезному математическому анализу, в том числе в авторитетных западных научных изданиях, и согласно этим исследованием был выделен целый ряд аномалий, который со стопроцентной точностью указывают на факт фальсификаций. После этого, как подчеркивает эксперт, сменили «волшебника» Чурова на Эллу Панфилову, дескать, теперь-то уж всё будет честно, так, что и «комар носа не подточит». Но, как шутит Демура, «комар нос все-таки подточил. И на последних парламентских выборах, (которые состоялись в сентябре 2016 года. – Ред.) статистический анализ показал те же самые аномалии. Выборы были снова фальсифицированы и «Единая Россия» набрала снова 24-25 процентов. Результаты голосования специфицировать легко, а вот явку нет, подчеркивает Эксперт. Поэтому и было принято решение повысить её любыми возможными средствами по формуле «70 – 70» (70% явки, 70% голосов за Путина). Но Ксюша Собчак, по мнению Демуры вряд ли поможет решить этот вопрос. Этот, как выразился эксперт “генетический мусор», возможно имея в виду одно из прошлых публичных заявлений Собчак, в котором прозвучали слова о том, что большинство население России — это «генетический мусор», либо имея в виду саму поп-диву, намеренную поучаствовать в выборах. Перечисляя возможные варианты с привлечением кандидатов, которые могли бы поднять интерес населения к выборам, эксперт заявил, что из всех тех, кто заявил публично о желании идти в президенты, больше всех ему нравится кандидат Беркова. Если эти люди могут управлять страной, сказал эксперт имею в виду нынешнюю российскую элиту, – то она, тем более. Приятно иметь во главе страны красивого президента, который, к тому же и с Трампом быстро общий язык найдет, иронизирует эксперт.
Подводя итоги, эксперт выразил сомнения в успехе мероприятия в части обеспечения высокой явки. При этом, по мнению Демуры, делать это нет никакой необходимости: западным партнерам наплевать на уровень явки и на прочие обстоятельства, связанные с предстоящими российскими выборами. Путинский режим там не считается легитимным в любом случае. И основные выводы, касающиеся его дальнейшей судьбы, по мнению, эксперта уже сделаны.
Подправил немного
майдан на Украине
тоже подправлю немножко
Травка зеленеет,
Солнышко блестит
Ласточка с весною
В ипеня летит.
Путинский режим там не считается легитимным в любом случае.
Зато Ельцинский режим на западе шел на Ура!!!
Мне вот интересно, откуда у нас в стране взялось такое количество дебилов, которые считают что запад думает как бы так сделать что этим самым дебилам в России жилось лучше?
Зачем пендосы на вас, белолентозных гнид, тратит миллиарды долларов, чтобы скинуть путена?
Имбецил, возьми все войны с Россией.
Откуда вы выплятки понарожались такие тупорылые? 63
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы