свистят как дышат?

[quote="[Fred]"]

Сколько из них способны подняться в воздух? 32?

[Fred],
Vassya
А вот если бы РФ заявляла, что у неё самолётов больше чем у США и НАТО, вы бы как на это реагировали?
Думается, что тоже критиковали бы за излишние траты, как в 80-е наши новоиспечённые демократы возмущались, что у СССР танков втрое больше чем у НАТО.
Ещё раз обращаю внимание на термин "военная концепция". Она строется не на одной численности. Например, военная концепция принятая Индией позволяет (или вынуждает, не суть) содержать большое количество совсем уж устаревших МиГ-21.
Мы, по своей концепции, можем себе позволить иметь меньше самолётов но лучше, более эффективные.
Или очень показателен пример начала ВОВ. Немцы со своими союзниками, для нападения на СССР подготовили около 1400 истребителей. Из которых 810 считались новыми конструкциями Bf.109E и F. Против 1700 наших новой конструкции но ещё не освоенных и 6300 устаревших но исправных и освоенных. Результат известен.
Со своей концепцией, предусматривающей высокую подготовку лётного состава, немцы использовали материальную часть на все 100%. Мы, делавшие ставку на численное превосходство (мол три "ишака" сильнее одного "Фридриха") не смогли подготовить должным образом такое количество лётчиков. Что привело к катастрофе в первые дни войны.
Это только один критерий. По другому, мы не были готовы отступать. По тогдашней военной концепции мы должны были отразить удар и разгромить врага на его территории.
Ну сами знаете, что наша довоенная концепция не соответствовала тогдашним требованиям современных военных действий.