О, "единицы удовольствия"! Даёшь больше ролевых игр!

но вот я довольно часто наблюдаю семьи, которые вроде как стабильные и длятся всю жизнь, но кто-то кого-то постоянно немного обижает, а другая сторона терпит, потому что развод себе дороже.

аким семьям тоже могли бы помочь подходы, которые я предлагаю

какие у вас отношения с мужем (если вы женщина),

странные у тебя подходы. У самого всё нормально в отношениях( с твоих слов) а тутошний народ ты не знаешь да и неблагодарное это дело

Если можно, я продолжу. Предположим, рэкетир на улице избивает прохожего, чтобы отобрать у него 10 тысяч рублей. Можно сказать, что этот рэкетир получает 10 единиц удовольствия, а этот прохожий - 100 единиц неудовольствия. Именно потому, что 100 больше чем 10, этот поступок считается злом.

когда за полтос и дети выросли- никаких проблем развестись не вижу

мож тот прохожий недоплатил эти 10 тысяч своей горничной за интим, а у рэкетира дома дети голодные..

Ну я собственно об этом и говорю. Эгоизм - это когда суммарное число "единиц удовольствия" снижается в результате какого-то поступка. Если рэкетир за эти деньги, скажем, оплатил операцию для спасения жизни другого человека - тогда это может быть и не эгоизм. Тут трудно подобрать хорошую аналогию, вот ещё одна: предположим, это не рэкетир а разведчик, и деньги нужны на важную операцию. Предполагается что разведчик работает на страну, которая в большей степени права (Штирлиц).
Если просто отобрать у человека какую-то сумму денег, с формальной точки зрения, сколько потеряет один - столько же приобретёт и другой, но надо понимать что любое такое действие является нарушением принятых правил, и если такие действия войдут в норму - все получат очень много единиц неудовольствия из-за дисфункции государства.

Ага. А ограбление царского банка Сталиным - это экспроприация денег на нужды революции.. Впрочем государству российскому в любые времена на недовольство своих граждан его дисфункциями было плевать, а если граждане бунтовали - тем хуже для них..

И что ты будешь делать в разводе? На работу пойдешь? Дома-работа-Дом?

А кто, как и каким прибором меряет эти единицы? И ведет подсчет?

Жизнь это все-таки не компьютерная игрушка, тут нет абсолютного добра и зла, все относительно..

Есть одно золотое правило - компромиссы.

Лежандр
Ох и отстал ты от жизни..
Ну смотри-
три мальчика и две девочки у нас...
мясо мы кушаем всегда,Сибирь...
она не смотрит малахова,я не смотрю футбол...
Собачек любим.Попробуй кавказку не любить...
На ужин,тута-ей легче....Она приготовит,но мне та еще меню придумать надо...А это ж не с бухты-барахты,тут думмать надо.

витмар писал(а):
Патрикевна писал(а):
Есть одно золотое правило - компромиссы.

А компромисс в чем?


Во всем. Ты мне не мешаешь смотреть малахова и сериалы, а я тебе - смотреть футбол и пить пиво.. Тебе на ужин мясо, мне пироги, в итоге сговорились на пельменях..Ты хочешь сына, я дочь, в итоге завели собаку..

Ну смотри-
три мальчика и две девочки у нас...
мясо мы кушаем всегда,Сибирь...
она не смотрит малахова,я не смотрю футбол...
Собачек любим.Попробуй кавказку не любить...

Я и так работаю..Суть в том что если люди не хотят быть вместе-разведись.

Неоднократно была на рыбалке- понравилось ещё больше

вот это правильно

я например цветы давно перестал покупать и всякие дорогие подарки, лучше эти бабки на новую машину отложу. Веник завянет через пару дней, а машина будет возить годами, и жёны сейчас это должны понимать
а кто не понимает тот может развестись

Пила там до усрачки?

Веник завянет через пару дней, а машина будет возить годами, и жёны сейчас это должны понимать

Ничоси тема
А если я даю своей мусор, пинаю собаку, и грю, тащи свою шафку ссать, купи пиво домой
Приходит, пьем, ш пили вили, кино
Это, кока кому чего задолжал в единицах?

Жизнь это все-таки не компьютерная игрушка, тут нет абсолютного добра и зла, все относительно..

Некоторые исследователи, например, Эдвард О. Уилсон или Франс де Ваал рассматривают вопросы морали, в частности понятия добра и зла, как вполне применимые и в биологии[6][7].

Совсем избавиться от плутовства никогда не удаётся, и стабильные решения задач взаимного альтруизма в теории игр непременно содержат элементы наказания плутов. В математической теории имеются два больших раздела стабильных решений подобных задач. Решение «всегда твори зло» стабильно, поскольку если так поступают все, то альтруист-одиночка непременно проигрывает. Однако имеется и другая стабильная стратегия. («Стабильная» означает здесь, что после того, как количество придерживающихся этой стратегии особей перевалило за определённый критический рубеж, ни одна другая стратегия не будет более выигрышной.) Вторая стратегия заключается в следующем: «Доверяй, но проверяй. Плати добром за добро, но не забывай мстить злодеям». На языке теории игр эта стратегия (или группа стратегий) имеет много названий: «Око за око», «Что посеешь, то и пожнёшь»… С эволюционной точки зрения при определённых условиях она стабильна, то есть если в популяции преобладают склонные к реципрокному альтруизму индивидуумы, то как стратегия безусловной зловредности, так и стратегия безусловного добросердечия оказываются для отдельного индивидуума проигрышными. Существуют и более сложные варианты поведения «ока за око», которые при ряде обстоятельств могут оказаться ещё более выгодными.