Страница 2 из 4
GENA
см.выше gpn

Добавлено спустя 4 минуты 36 секунд:

Цитата:

Разбившимся на северо-западе Ирана вертолетом, на котором летели президент Ирана Эбрахим Раиси и глава МИД исламской республики Хосейн Амир Абдоллахиян, был американский Bell 212. Об этом сообщило агентство Tasnim.
Сопровождали его два Ми, которые добрались без проблем.

Восьмеркин
получается что весь этот антипиндосский мир мечтает летать на пиндосских вертолетах, чтд pst
mikal
Восьмеркин писал(а):

получается что весь этот антипиндосский мир мечтает летать на пиндосских вертолетах, чтд


Восьмёркин живёт в России. Получается Восьмёркин мечтает жить при Путине, чтд pst
GENA
Восьмеркин писал(а):

получается что весь этот антипиндосский мир мечтает летать на пиндосских вертолетах, чтд pst


люкс класс только у них. Наши МИ-8 колхозные трактора. Остальные уже и сгнили наверное. Ми-10, Ми-26.... пока страна коренья собирала и на бусы меняла. Pardon
Восьмеркин
mikal писал(а):

Восьмеркин писал(а):

получается что весь этот антипиндосский мир мечтает летать на пиндосских вертолетах, чтд


Восьмёркин живёт в России. Получается Восьмёркин мечтает жить при Путине, чтд pst


Твои детские аналогии настолько тупы и нелепы, что их даже лень комментировать Smile
Покойный не летел на Ми произведенных в "дружественной стране", а выбирал в сторону клятой западной техники. Когда тебе нечем возразить лучше молчать- умным сойдешь Pardon
mikal
Восьмеркин писал(а):


Твои детские аналогии настолько тупы и нелепы,


Естественно, они же калька с твоих Smile
Восьмеркин писал(а):

а выбирал в сторону клятой западной техники.


Потому и йопнулся Pardon Есть люди которые ваще на твизи ездят facepalm
red_rata
Восьмеркин
Это твои умозаключения тупы и нелепы! Прям до того, что кушать мешаешь: https://www.youtube.com/watch?v=DNfrmqotQYU 63 Ты еще повтори расхожий среди ваших фейк о том, что Покрышкин предпочитал летать на американской Аэрокобре... facepalm
Ну откуда ты можешь знать, каким критерием Раиси руководствовался когда садился, в том полете, в этот злополучный Белл.
Я к примеру, полагаю что критерий был самый простой: У Белла окошко побольше, чем у тех Ми-171 с круглыми иллюминаторами из их авиапарка.
А что это америкосовское старьё не оснащено необходимыми приборами для слепых полетов, в отличие от Ми-171, Раиси просто не знал. Короче, служба безопасности не сработала. А может как раз и сработала - наоборот...

GENA писал(а):

люкс класс только у них. Наши МИ-8 колхозные трактора. Остальные уже и сгнили наверное. Ми-10, Ми-26...

facepalm Еще один спец... lol1 Ты зачем Ми-10 вписал? Это был специализированный вертолет-кран созданный на базе Ми-6. Причем, не массовый, каким был Ми-6.
Ми-26 - тоже ни к селу, ни к городу упомянул. Это самый большой в мире серийный вертолет. У него своя, транспортная специализация.
Надо ли говорить, что Ми-8 60-х годов и нынешние его модификации, это разные машины?
Ми-171 — модификация вертолёта Ми-8АМТ, имеет сертификат, выданный Межгосударственным авиационным комитетом. Имеет только гражданское назначение.
Женя
Кстати, похороны 23.05 будут. Потом вплотную расследованием займутся. Вот, что пишут из последнего
https://news.mail.ru/incident/61172523/?frommail=1
GENA
red_rata писал(а):

Ты зачем Ми-10 вписал? Это был специализированный вертолет-кран созданный на базе Ми-6.


и что?
red_rata писал(а):

Ми-26 - тоже ни к селу, ни к городу упомянул.


к твоему колхозу "Много лет без урожая" я его упомянул

red_rata писал(а):

Надо ли говорить, что Ми-8 60-х годов и нынешние его модификации, это разные машины?



Да ты что? pst модификация и разное тебя эти два слова не смущают вместе, краснопузый? Pardon

Добавлено спустя 6 минут 44 секунды:

Женя писал(а):

Кстати, похороны 23.05 будут. Потом вплотную расследованием займутся. Вот, что пишут из последнего
https://news.mail.ru/incident/61172523/?frommail=1


Чего там расследовать? "Он упал"
Наши на СБУ будут валить
Иранцы на еврейцев с США.
Всем остальным по барабану. Smile
red_rata
GENA писал(а):

red_rata писал(а):
Ты зачем Ми-10 вписал? Это был специализированный вертолет-кран созданный на базе Ми-6.

и что?
red_rata писал(а):
Ми-26 - тоже ни к селу, ни к городу упомянул.

к твоему колхозу "Много лет без урожая" я его упомянул

Не тупи! lol1 Приплетать сюда Ми-10 и Ми-26 это как сравнивать автомобили Урал и КАМАЗ с твоей любимой Омодой.

GENA писал(а):

модификация и разное тебя эти два слова не смущают вместе

Еще раз постучу по твоей бошке lol1 и спрошу: А Б-52 из 50-х годов и нынешние с другой начинкой и двигателями тебя не смущают? То же самое можно сказать и про U-2, которые у них до сих пор стоят на вооружении.
GENA
red_rata писал(а):

Не тупи! Приплетать сюда Ми-10 и Ми-26 это как сравнивать автомобили Урал и КАМАЗ с твоей любимой Омодой.


Это как разговаривать о КБ которое проектирует и может что угодно в рамках своих технологий и заданий ПАРТИИ. Как о вертолетостроении ВООБЩЕ! А не как о сборочном заводе который 50 лет по чертежам МИ-8 клепает в Бурятии, но ничего нового на гора выдать не может. lol1
И да КАМАЗ он и Оку делал не гнушался. Wink
red_rata писал(а):

А Б-52 из 50-х годов и нынешние с другой начинкой и двигателями тебя не смущают?


Не не смущают. Так что себе по башке постучи, краснопузый lol1
Это как Ту 160 сравнивать ТУ-95. Так то оба бомбардировщики по сути. pst
red_rata
GENA
Ну ты и гопник! facepalm При чем здесь Ту-160 и Ту-95? Я гутарил за Б-52, который у них до сих пор стоит на вооружении, но с другой начинкой и другими двигателями.
GENA писал(а):

Как о вертолетостроении ВООБЩЕ! А не как о сборочном заводе который 50 лет по чертежам МИ-8 клепает в Бурятии, но ничего нового на гора выдать не может.

facepalm Ога! Заказывают из архива синьки чертежей и клепают... lol1
Ты хоть про Ансат, Ми-38, Ка-32, Ка-226 слышал?
И да! А если Кольт М1911 уже более 100 лет стоит еще кое где на вооружении, тебя не смущает?
Nekto
Неслабо так на прощание народу пришло
https://www.youtube.com/watch?v=UwL73_xWkRE
Восьмеркин
red_rata писал(а):

GENA
Ну ты и гопник! facepalm При чем здесь Ту-160 и Ту-95? Я гутарил за Б-52, который у них до сих пор стоит на вооружении, но с другой начинкой и другими двигателями.

GENA писал(а):

Как о вертолетостроении ВООБЩЕ! А не как о сборочном заводе который 50 лет по чертежам МИ-8 клепает в Бурятии, но ничего нового на гора выдать не может.

facepalm Ога! Заказывают из архива синьки чертежей и клепают... lol1
Ты хоть про Ансат, Ми-38, Ка-32, Ка-226 слышал?
И да! А если Кольт М1911 уже более 100 лет стоит еще кое где на вооружении, тебя не смущает?


вчера фильм смотрел на ютубе про твой любимый И-16 30-х гг. У него часто заклинивал фонарь и летчики гибли не сумев выпрыгнуть. Заменили на обтекатель с открытой кабиной, получилось так себе на скоростях около 500 км/ч facepalm
GENA
red_rata писал(а):

Ка-226 слышал?


facepalm pst
Цитата:

Силовая установка вертолета размещается над центральным силовым отсеком, в ее состав входит редуктор ВР-126 и два турбовальных двигателя модульной конструкции «Аллисон». Емкость четырех топливных баков составляет 770 литров. Продолжительность полета с основными баками длится около 4,34 часа, а с дополнительными — до 6,45 часов. Ресурс двигателя составляет около 3500 часов.


количество
Цитата:

Гражданские
Россия:

Газпром авиа — 2 Ka-226[12]
Оренбургская областная клиническая больница — 2 Ка-226
Авиация ФСБ России — 4 Ka-226[12]
Авиация Росгвардии — 6 Ka-226[12]
Авиация МЧС России — 8 Ка-226Т
Авиация ГУВД Москвы — 2 Ka-226[12]
ГУ ЦОДД Москвы — 3 Ka-226А[13]
ГУВД Воронежской области — 1 Ka-226[14]
Военные
Россия:

ВВС России — 19 Ка-226У по состоянию на 2024 год[15].
Морская авиация — 6 Ка-226Т по состоянию на 2024 год[16].
Росгвардия — 1 Ка-226Т по состоянию на 2023 год[17].
Украина:

Авиация ВМС Украины — 1 Ка-226, по состоянию на 2023 год[18]


с гулькин нос и те скоро без движков встанут. bboyan
Ми-38
Цитата:

10 января 2018 года было сообщено о запуске серийного производства вертолёта Ми-38 на Казанском вертолётостроительном заводе[9].

2 декабря 2019 года заявлено о передаче Министерству обороны РФ первого экземпляра Ми-38Т[30], а 31 декабря была поставлена вторая машина[31]. Всего заказ предусматривает постройку 15 вертолётов.


facepalm
red_rata
GENA
Я не понял, к чему эти твои иронические ужимки? Медленно идет восстановление авиапрома? Да, я тоже считаю что медленно... Из-за либерализма Путина. Ему следует быть пожестче и потребовательнее... Но восстановление все же идет! Этого нельзя не признавать.
Или ты хочешь сказать, что будь у власти "навальнята" то мы бы уже делали свои самолеты, вертолеты сотнями и свои движки к ним? dns4
GENA писал(а):

Силовая установка вертолета размещается над центральным силовым отсеком, в ее состав входит редуктор ВР-126 и два турбовальных двигателя модульной конструкции «Аллисон».

facepalm Какую-то хрень тебе подсунули. Аллисон - американская фирма, а на Ка-226, насколько я знаю, применены французские движки, за отсутствием в России маломощных турбовальных движков. Ведь когда делили СССР то производство вертолетных моторов осталось на Украине...
Но будь спок! ВК-650В уже готов. Готов так же и ВК-800СМ для самолета "Байкал", который заменит Ан-2.
Немногочисленность выпущенных Ка-226 объясняется еще и тем, что в эксплуатации еще находится много надежных Ка-26, коих было сделано более 800 штук.
То же самое можно сказать и про Ми-38. Нет нужды срочно заменять ими надежные одноклассники Ми-8АМТ находящиеся в эксплуатации. Замена будет производиться по мере выработки ресурса последних.
red_rata
Восьмеркин писал(а):

вчера фильм смотрел на ютубе про твой любимый И-16 30-х гг. У него часто заклинивал фонарь и летчики гибли не сумев выпрыгнуть. Заменили на обтекатель с открытой кабиной, получилось так себе на скоростях около 500 км/ч

pst Восьмеркин ты мне напомнил мою бабушку. Для неё абсолютным авторитетом был телевизор... "Ну как же? Ведь по телевизору сказали!.."
Ты, я вижу, столь же беззаветно доверяешься ютубу. Дай ссылку, что ты там смотрел. Я тебе прокомментирую невежественные познания составителя-редактора, который "слышал звон да не знает где он".
Проблемы с фонарем кабины первых серий И-16 были, но другого рода.
Дело в том, что тогда еще у нас не было качественного, прозрачного оргстекла. Остекление на самолетах делалось из плексигласа, который на солнце очень быстро желтел, мутнел и легко царапался. Поэтому летчики предпочитали летать с открытым фонарем.
К тому же, особенность И-16 его широкий лоб, обусловленный большим диаметром звездообразного двигателя. На взлете, посадке и при рулёжке, когда хвост самолета не поднят, капот заслоняет весь обзор вперед. Необходимо выглядывать вбок, чтобы не сойти с полосы.
Надо сказать, что это нововведение (закрытый фонарь) для скоростных истребителей поначалу не принималось летчиками нигде и в других странах. Вилли Мессершмитт на своем истребителе решил эту проблему просто. Конструкция фонаря Ме-109 не предусматривала открытие в полете. Фонарь мог быть сброшен только аварийно. Когда Эрнст Удет впервые увидел опытный Bf-109 он заявил, что эта спортивная машина никогда не станет истребителем.
На И-16 фонарь сдвигался вперед на полозьях и фиксировался на защелках. Иногда, при маневрировании фонарь самопроизвольно закрывался, что раздражало летчиков. А в закрытом состоянии он удерживался просто потоком набегающего воздуха. Так что с заклиниванием проблем быть не могло.
Поскольку выяснилось, что на И-16 открытый фонарь съедает всего 3-5 км/ч скорости, по просьбе летчиков и сделали неподвижный козырек без сдвижной части фонаря.
На более скоростных МиГ, Як, ЛаГГ незакрытый фонарь съедал уже 10-15 км/ч. Но летчики все равно продолжали летать с открытыми фонарями. Потому-что из за плохих сальников выбивалось масло из под втулки винта и забрызгивало фонарь.
Когда комиссии от заводов-изготовителей и КБ разбирались с причинами снижения летных данных серийных истребителей, они в докладах и отмечали этот момент, что фонарь не закрывают. Вот летчики и придумали отмазку, что мол боятся заклинивания сдвижной части фонаря. Но это, повторюсь, уже на самолетах другого поколения.
FoxhounD
история мутная и почему-то ни один из российских источников не сообщает, что вертолетом управлял человек с русской фамилией. Также странно, что в предыдущий день аварийный маяк работал, а в день катастрофы его отключили.
Nekto
О, вот и сторонника заговора - малолетние авиаэксперты подтянулись.
GENA
red_rata писал(а):

Или ты хочешь сказать, что будь у власти "навальнята" то мы бы уже делали свои самолеты, вертолеты сотнями и свои движки к ним?


facepalm
Причем тут навальнята?
Кстати все его расследования ФБК сопоставимы с нынешними посадками. За что парня уококошили?! facepalm
А про медленно и самолеты. Ну так картина живьем и маслом.

https://www.flightradar24.com/32.99,86.17/3

Добавлено спустя 2 минуты 47 секунд:

Nekto писал(а):

О, вот и сторонника заговора - малолетние авиаэксперты подтянулись.


А ты кто, эксперд старопердун? pst

Добавлено спустя 6 минут:

red_rata писал(а):

Я не понял, к чему эти твои иронические ужимки?


Цитата:

"Преподавание церковнославянского языка, который является "неотъемлемой частью русского языка", следовало бы ввести в российских школах, это способствовало бы в том числе реализации курса на сохранение традиционных российских духовно-нравственных ценностей и борьбе с иностранными заимствованиями в русском языке. Об этом заявил в среду ТАСС председатель Синодального миссионерского отдела Московского патриархата, член Высшего церковного совета РПЦ епископ Луховицкий Евфимий (Моисеев).
"Помимо запретительных мер, которые, как известно, не самые эффективные, важно было бы использовать и какие-то меры поддержки развития русского языка, и в том числе церковнославянского языка как неотъемлемой части русского языка. И в этой связи, на мой взгляд, было бы очень важно поставить вопрос о преподавании церковнославянского языка в начальной и средней школе. На мой взгляд, такая мера была бы очень своевременна и целесообразна", - сказал епископ Евфимий в комментарии ТАСС по случаю отмечаемого 24 мая Дня славянской письменности и культуры.


А черчение давно убрали! facepalm
Некому самолеты делать. bboyan

Добавлено спустя 5 минут 47 секунд:

red_rata писал(а):

Да, я тоже считаю что медленно... Из-за либерализма Путина. Ему следует быть пожестче и потребовательнее...


facepalm
У может он просто туповат надменен и однобок?! Wink
Вот с ЯПа
Цитата:

Hikvision ушла из России, утверждают источники CNews на ИТ-рынке. Это китайский производитель систем видеонаблюдения, занимавший до половины российского рынка. О своем уходе компания никого не предупредила – свою работу она прекратила в одночасье. Сайт и соцсети компании недоступны, телефоны не отвечают.

Пути Hikvision и России разошлись

Китайская компания Hikvision без предупреждения покинула российский рынок, сообщили CNews источники в отечественной ИТ-среде. В свои планы она заранее никого не посвятила – ее уход стал неприятным сюрпризом для всех ее клиентов и партнеров. Участники рынка связывают это с новым витком санкций властей США, но введенных не против России, а против Китая.

Hikvision – это один из крупнейших в мире производителей систем видеонаблюдения. В России она занимает, по разным оценкам, до половины рынка. В 2019 г. власти США хотели изгнать ее из своей страны в рамках антикитайских санкций.

Точная дата ухода Hikvision из России на момент выхода материала установлена не была. Первой на это обратила внимание российская компания «Видеоглаз», работающая в сфере видеонаблюдения. Сообщение об этом она опубликовала в своем Telegram-канале 17 мая 2024 г. «Hikvision – компания №1 в сегменте систем видеонаблюдения попала в список санкционных компаний CША и уходит с рынка России, – говорится в публикации компании «Видеоглаз». – Приостановка или изменение каналов поставок может уже в ближайшее время вызвать дефицит продукции Hikvision и ряда электронных компонентов, что повлечет их удорожание. Под угрозой также доступность облачного сервиса и технической поддержки по оборудованию данного вендора».

Также о «бегстве» Hikvision из России CNews сообщили представители «Марвел-Дистрибуции». «Его (Hikvision - прим. CNews) уход стал для нас полной неожиданностью», – сказали CNews в компании.


Вот коменты с максимальным лайком
Цитата:

Свое Путин не думал разве развивать за 30 лет власти? 30 гребаных лет - это гребанное говно правит страной.

30 лет назад китайцы ходили в буденовках и фуфайках по России. Сейчас мы будем ходить так же, если все китайское производство уйдет из России.

Останется дворец Путина, Путин и народ, доедающий последний х1й без соли...

Пипез.. 30 гребанных лет в пи3ду спустили...



Это надо что в голове иметь?! facepalm что бы верить в путина.... lol1
Восьмеркин
red_rata писал(а):

Восьмеркин писал(а):

вчера фильм смотрел на ютубе про твой любимый И-16 30-х гг. У него часто заклинивал фонарь и летчики гибли не сумев выпрыгнуть. Заменили на обтекатель с открытой кабиной, получилось так себе на скоростях около 500 км/ч

pst Восьмеркин ты мне напомнил мою бабушку. Для неё абсолютным авторитетом был телевизор... "Ну как же? Ведь по телевизору сказали!.."
Ты, я вижу, столь же беззаветно доверяешься ютубу. Дай ссылку, что ты там смотрел. Я тебе прокомментирую невежественные познания составителя-редактора, который "слышал звон да не знает где он".


Смотрел по ссылке телеканал "Звезда"...не знаю уж у вас поцреотов каков его рейтинг Pardon
https://m.youtube.com/results?sp=mAEA&search_query=%D0%98-16
red_rata
Восьмеркин
Дай ссылку на конкретный ролик, где ты услышал эту хрень:
Восьмеркин писал(а):

У него часто заклинивал фонарь и летчики гибли не сумев выпрыгнуть.



GENA писал(а):

Это надо что в голове иметь?! что бы верить в путина...

Рассудок надо иметь, чтобы понимать суть происходящего, а не оперировать категориями веры.
Тебе задан конкретный вопрос про "навальнят", а ты юлишь... Не имея своего мнения полез на ЯП... facepalm
Восьмеркин
red_rata писал(а):

Восьмеркин
Дай ссылку на конкретный ролик, где ты услышал эту хрень:

Восьмеркин писал(а):

У него часто заклинивал фонарь и летчики гибли не сумев выпрыгнуть.


:


На 25:20 по моей ссылке....да он всегда был спорщиком, припрут к стене- откажется... facepalm Как ты думаешь тебе надо верить или героям фильма, которые сами летали на этих ишаках? Для уборки шасси надо было 47 оборотов крутить ручку,ппц facepalm
GENA
red_rata писал(а):

Тебе задан конкретный вопрос про "навальнят"


что тебя интересует краснопузый про навальнят?
То что то они могли вполне сдвинуть коммуняк ЛДПР и прочую пену вместе взятую, так это точно! Были реальной оппозицией.
Как бы жилось при них? Ну дык вот и надо было посмотреть, а не убивать людей и по тюрьмам сажать.
Что тебя еще интересует?
Nekto
red_rata писал(а):

Восьмеркин
Дай ссылку на конкретный ролик, где ты услышал эту хрень:

Восьмеркин писал(а):

У него часто заклинивал фонарь и летчики гибли не сумев выпрыгнуть.



GENA писал(а):

Это надо что в голове иметь?! что бы верить в путина...

Рассудок надо иметь, чтобы понимать суть происходящего, а не оперировать категориями веры.
Тебе задан конкретный вопрос про "навальнят", а ты юлишь... Не имея своего мнения полез на ЯП... facepalm


В одной не самой глупой книжке было написано
Цитата:

историческая наука, если она хочет быть действительной наукой,
не может больше сводить историю общественного развития к действиям королей и
полководцев, к действиям "завоевателей" и "покорителей" государств, а
должна, прежде всего, заняться историей производителей материальных благ,
историей трудящихся масс, историей народов.


Потому топящие как против, так и за отдельных личностей, без анализа сил стоящих за ними, показывают исключительную поверхностность в рассмотрении вопроса.
Смотрим кто такой был Навальный и интересы каких политических сил он представлял. Видим что поддержкой простых рабочих не пользовался, каких либо четких программ, кроме "убрать Темнейшего" фактически не представил.
Его поддерживали те кто искал очень простые ответы на сложные вопросы, бывает.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 2 из 4
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы