Можно ли доверять показаниям БК? - в таком случае переверает и километраж :)Просто вы же не знаете нашу дорожную

paravoz

На форуме 19 лет Сообщения: 6164 Откуда: Челябинск

# 25 Апреля 2006 07:05

Anton(VAZ99) писал(а):

средний расход у меня 6 по городу

не верю. это нормальный расход для трассы, а для города мало, так что скорее всего и у вас приверает.

Anton(VAZ99)

На форуме 20 лет Сообщения: 1051 Откуда: Волгоград Авто: ВАЗ-2111 1.5 8v 2004

# 25 Апреля 2006 07:22

paravoz
в таком случае переверает и километраж Smile

Просто вы же не знаете нашу дорожную обстановку, думаю, иначе бы у вас было другое мнение.
Например, предпоследняя заправка у меня была на 500 рублей. там примерно с 27 литров с копейками, проехал около 450 км.

direct

На форуме 19 лет Сообщения: 667

# 25 Апреля 2006 07:41

Anton(VAZ99)

Абалдеть... Я заправляюсь на лампочке, на 600р всегда. Причерно 33-34л 96-го бенза (18р). Хватает на 300-330км и все :-(((((

Е.Бунко

На форуме 19 лет Сообщения: 715 Откуда: Пермь Авто: красивый и быстрый автомобиль

# 25 Апреля 2006 13:37

Anton(VAZ99) писал(а):

Просто вы же не знаете нашу дорожную обстановку, думаю, иначе бы у вас было другое мнение.
Например, предпоследняя заправка у меня была на 500 рублей. там примерно с 27 литров с копейками, проехал около 450 км.

Не верю!!(почти как Станиславский) если ехать по трассе без остановок то можно уложиться и в 5.5 но в любом городе при ежедневном пробеге км по 60 - в 6 литров нельзя.. imho/
У меня комп показывает средний расход 9.1.. по залитым объемам - 9,05.. проехал за период "измерений" 7500км.. режим - 90% город, светофоры, пробки.. считаю что расход нормальный. летом может чуть снизится..
Так ктонить может сказать почему используя одни и теже данные компы выдают разную инфу??

BBKing

На форуме 19 лет Сообщения: 506 Откуда: Днепропетровск, Украина

# 25 Апреля 2006 14:05

Хм... У меня Мультитроникс X10. Залил полный бак до отсечки. Проехал 31,4 литра. Залили 35 литров. То ли врет комп, то ли на заправке конкретно недоливают.
Средний расход по городу если езжу 40-50 км - 8,2-8,5 литров.
Если 4-5 км на работу, и вечером 4-5 км с работы 11-12 литров.

Показатели по расходу более чем реальные. Неужели могут литр на десять не доливать???

maxxic

На форуме 18 лет Сообщения: 1973 Откуда: г. Белгород Авто: ВАЗ 21120, опал, 2001г., 1.5 16V, М 1.5.4N

# 25 Апреля 2006 14:25

v00d00 писал(а):

paravoz
как штатный считает я хз
у меня престиж показывает верно.

и при чем тут сновья не сновия, ты не согласен что причиной большого расхода могут являться засранные форсунки?

сразу хочу спросить... я тоже с этим не спорю, просто интересна технология! Если взять засранные форсунки, по идее они должны меньше пропускать, а не больше! Почему пропускают больше?

Повторюсь, согласен с этим, но хочется знать почему и как?

MichaelM

На форуме 19 лет Сообщения: 735 Откуда: Московская область

# 25 Апреля 2006 14:40

Maxim_M. писал(а):

сразу хочу спросить... я тоже с этим не спорю, просто интересна технология! Если взять засранные форсунки, по идее они должны меньше пропускать, а не больше! Почему пропускают больше?

Если лямбда-зонд не отключен, он скажет что смесь бедная, мозги время открытия форсунок и увеличат

Anton(VAZ99)

На форуме 20 лет Сообщения: 1051 Откуда: Волгоград Авто: ВАЗ-2111 1.5 8v 2004

# 25 Апреля 2006 18:11

paravoz
ну как грится это ваши проблемы Smile

Езжу в день примерно по 100 км, как правило одна поездка 25 км, так вот если брать трассовые 25 км которые я прохожу за день, то со всеми спусками, езде без газа на передачи(накатом), и т.д. у меня за 22 км показывает расход 4 литра Smile

Верьте не верьте, но километраж подтверждает правильность показаний БК Smile

Кто не верит, милости просим в Волгоград Smile

adisr

На форуме 19 лет Сообщения: 112 Откуда: Ярославль Авто: ВАЗ 21102 2004г.

# 25 Апреля 2006 20:44

Поставил штат в дополнение к штатному . Средний расход отличается в 1 л. На штатном больше. Какаму верить??? Confused

M.F.

На форуме 19 лет Сообщения: 1360 Откуда: Томск Авто: 21103

# 25 Апреля 2006 21:00

staromsk писал(а):

бывает что при трогании и очень интенивном разгоне на первой показывает 50л/100 может врёт....

У меня иногда до 180 л/100км показывает! Но у меня форсунки засраны, однозначно.

Е.Бунко

На форуме 19 лет Сообщения: 715 Откуда: Пермь Авто: красивый и быстрый автомобиль

# 26 Апреля 2006 08:48

Версия.
Так, компы снимают с ЭБУ время открытия форсунок.. и должны умножать на производительность этих самых Ф. если в компах зашиты разные производительности то и результат будет разным?

963_

На форуме 18 лет Сообщения: 345 Откуда: Псков Авто: Ford Focus2 1,8л. 2011г.в.

# 26 Апреля 2006 09:00

Maxim_M. писал(а):

v00d00 писал(а):

paravoz
как штатный считает я хз
у меня престиж показывает верно.

и при чем тут сновья не сновия, ты не согласен что причиной большого расхода могут являться засранные форсунки?

сразу хочу спросить... я тоже с этим не спорю, просто интересна технология! Если взять засранные форсунки, по идее они должны меньше пропускать, а не больше! Почему пропускают больше?

Повторюсь, согласен с этим, но хочется знать почему и как?

пропускают то они меньше, но и состав смеси отличается от расчетного, следовательно увеличивается расход
еще может быть из-за ДМРВ

Показать сообщения:

Перейти:

ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ