CougaR 111 писал(а):Mike77 писал(а):И чем же тебе "Сибирь" так не угодила?
А ты сколько раз летал этой компанией???
Мне неугодила тем, что я летал несколько раз и не разу не было вылетов и прилетов без опозданий... причём реальных на часик примерно, а потом еще часик, а то и два ждёшь выдачу багажа :cool:
И самолёты у них старьё полное, что давно списали другие перевозчики... Вот они их и красят зелёнкой, чтобы типо как новые были
Если случается куда-либо лететь, то предпочитаю "Сибирь". Устраивает меня абсолютно все. И есть с чем сравнить... Летал их самолетами, правда, не очень много - раз 6-7, наверное. "Уезженные" самолеты, к сожалению, порядок вещей для всех компаний, в особенности на второстепенных направлениях... Издержки российской действительности. Если б ты, хоть раз, летел на латанном-перелатанном Ан-24, лохматого года выпуска, с надписью "Аэрофлот" или Л-410 одной из "дочек" того же "Аэрофлота", то самолеты "Сибири" тебе новыми показались бы...
Что касается задержек, то, в основном, они случаются не по вине перевозчика, а по придури аэропорта... Гы-ы-ы... Вспомнился мне мартовский перелет из Архангельска на Соловки. "Аэрофлот-Норд" просто отложил вылет на сутки. Их представитель, сука, ссылался на то, что полоса на Соловках не очищена от снега. А когда я этому подонку в глаза сказал, что только-только пообщался с диспетчерами Соловецкими и они подтвердили мне готовность полосы, а рейс отложен потому что "Аэрофлот-Норд" херово билетами торговал и полсамолета пустует - эта скотина, поменявшись в лице, со словами, что он все сказал, слинял куда подальше... Вот тебе и задержка на часок у "Сибири"...