Русские ,вперед!!!
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 11 из 11
Новая тема Ответить на тему Сообщение
Шилов
# 16 Сентября 2010 22:23
Иван_aka_Gaiver писал(а):

для того и приводил пример про папу киллера и идеального отца..



так все мы в первую очередь для себя делаем, но других в этом виним
Johann Halter
# 16 Сентября 2010 22:29
ТИМУP писал(а):

Иван_aka_Gaiver писал(а):

для того и приводил пример про папу киллера и идеального отца..



так все мы в первую очередь для себя делаем, но других в этом виним

киллер может быть аккуратныйм гражданином и примерным семьянином вырастит более достойных детей, нежели человек пьющий ягу?
Шилов
# 16 Сентября 2010 22:36
Иван_aka_Gaiver писал(а):

ТИМУP писал(а):
Иван_aka_Gaiver писал(а):
для того и приводил пример про папу киллера и идеального отца..


так все мы в первую очередь для себя делаем, но других в этом виним
киллер может быть аккуратныйм гражданином и примерным семьянином вырастит более достойных детей, нежели человек пьющий ягу?



я если чесно взрослых не вижу потребляющих ягу

пьющий водку всю жизнь мой дед, убивший энное количество подданых комрада, к которому ты испытываешь некоторые симпатии, но не одного по заказу, вырастил 4- достойных детей, которые в свою очередь вырастили в больштнстве (себя и еще одного в расчет не беру) нормальных детей, хотя в употреблениях тоже были замечены
Johann Halter
# 16 Сентября 2010 22:42
ТИМУP писал(а):

пьющий водку всю жизнь мой дед, убивший энное количество подданых комрада, к которому ты испытываешь некоторые симпатии, но не одного по заказу, вырастил 4- достойных детей, которые в свою очередь вырастили в больштнстве (себя и еще одного в расчет не беру) нормальных детей, хотя в употреблениях тоже были замечены


дедушка был алкаш? думаю нет. поэтому деду респект, но согласись между дедом воевавшим и долбоепами бухающими пивище на лавках и подьездах - все таки ест разница.. и немалая.
rezident
# 16 Сентября 2010 22:42
Бухать по малолетству плохо полностью согласен.
Шилов
# 16 Сентября 2010 22:55
Иван_aka_Gaiver писал(а):

дедушка был алкаш? думаю нет.



Иван, именно алкаш, с его слов пристрастился к вотке, вернее к спирту, на фронте. и его дети, говорят что он был алкашом и я помню как он бухал, а тем не менее детей вырастил и на руководящих должностях работал

Иван_aka_Gaiver писал(а):

и долбоепами бухающими пивище на лавках и подьездах - все таки ест разница.. и немалая.



щаз покурить сходил на балкон, смотрю на лавке все теже мужики что и 2 часа назад сидят бухают, не орут, епальники не бьют, кому они мешают? а вот если бы дома пьянку решили бы устроить, то как палюбому бы скандал с жонами вышел бы, вплоть до мордобоя, а это на глазах у детей
Шилов
# 16 Сентября 2010 22:58
Если очень уж хочется выпить,
Если хочется вам закусить,
Дома этого всё не допустят,
Дома будут ругаться и ныть.
Smile
Johann Halter
# 16 Сентября 2010 22:59
алкоголь - зло в любом случае...
ТИМУP писал(а):

смотрю на лавке все теже мужики что и 2 часа назад сидят бухают


чмошники чтоли?
Шилов
# 16 Сентября 2010 23:08
Иван_aka_Gaiver писал(а):

ТИМУP писал(а):
смотрю на лавке все теже мужики что и 2 часа назад сидят бухают

чмошники чтоли?



да врят ли, традиции, погода нормальная, да + отсутствие поблизости нормальных злачных мест.

з.ы. у нас тут один ну очень уважаемый товарищ был, мог себе позволить все что угодно, почему-то зело любил по-босяцки в парке на лавочке побухать

Иван_aka_Gaiver писал(а):

алкоголь - зло в любом случае...



чем отличается лекарство от яда? (с)
Johann Halter
# 16 Сентября 2010 23:11
ТИМУP писал(а):

да врят ли, традиции, погода нормальная, да + отсутствие поблизости нормальных злачных мест.


а бухать строго необходимо?
S597SMRUS
# 16 Сентября 2010 23:18
Агреппина писал(а):

Сейчас если придет один человек из 10000, выборы считаются состоявшимися. Поэтому я и говорю, что агитация за нехождение очень выгодна кандидатам.
Дальше все кто ни пришел и не проголосовал сливаются в никуда. Их просто нет. Они нигде и ни на что не влияют. ИХ нету.
Дальше идет подсчет


Именно так.И те , кто не ходит работают именно на ЕР Pardon , как это ни парадоксально звучит Pardon .Так что , господа покуисты думайте и решайте-за кого вы Pardon
Шилов
# 16 Сентября 2010 23:36
Иван_aka_Gaiver писал(а):

ТИМУP писал(а):
да врят ли, традиции, погода нормальная, да + отсутствие поблизости нормальных злачных мест.

а бухать строго необходимо?



кому бухать, кому курить, кому в зал - каждый по своему удовольствие получает и наказывается за это

З.Ы. во вторнег температуру схватил, таблетки не разрулили, выпил сначала 200 гр залпом, потом оставшееся допил, думал щаз буду пьян как стадо обезьян и с утра страдать буду. Оказалось наоборот и температуру как рукой сняло. Сам в акуе wwow обычно бутылка водки мне так просто не обходится
Шилов
# 16 Сентября 2010 23:38
а если вы думаете, что я пропагандирую пьянство - то таки нет. просто не надо до абсурда все доводить и штампы повторять
сам алкашей не люблю Smile
rezident
# 16 Сентября 2010 23:48
Главное не пить за гаражами а то подкрадутся и
Oll
# 17 Сентября 2010 07:57
Пьянство - зло, одна из причин деградации России. Бухалово на улице - эффективная пропаганда пьянства, и его, конечно, нужно пресекать. Законными методами. Мородобой - это не борьба с пьянством, это проба сил какой-то шпаны.
Иван_aka_Gaiver писал(а):

киллер может быть аккуратныйм гражданином и примерным семьянином вырастит более достойных детей, нежели человек пьющий ягу?


Не аргумент. Пьющие, например, пиво на улице - далеко не все алкоголики. Жарко, купил бутылочку, выпил по дороге или на лавочке с другом. Это не мешает быть хорошим семьянином. Но как пропаганда пьянства - повторю, вредно.
А с точки зрения государства - вреда от киллера или, тем более, от злостных неплательщиков налогов куда как больше, чем от пьющих пиво на улице.
Сергей Т
# 17 Сентября 2010 09:36
Oll писал(а):

А с точки зрения государства - вреда от киллера или, тем более, от злостных неплательщиков налогов куда как больше, чем от пьющих пиво на улице.


От пьющих пыво сплошная польза государству pst
zmey999
# 19 Сентября 2010 23:40
Сергей Т писал(а):

Oll писал(а):

А с точки зрения государства - вреда от киллера или, тем более, от злостных неплательщиков налогов куда как больше, чем от пьющих пиво на улице.


От пьющих пыво сплошная польза государству pst



+1000 000
Цитата о начале 20 века:
лассовые интересы превыше всего! Буржуа, крепостнику, монарху нужен послушный его воле раб, бессловесная скотина. Отсюда и насаждение кабаков, трактиров. Когда работник глушит себя водкой, ему не до политики, не до революции. Здесь интересы капиталистов смыкались с интересами помещиков, царского режима. Поэтому пьянство широко насаждалось. А.П.Чехов, А.М.Горький блестяще показали это в своих произведениях. Особенно впечатляют страницы горьковского романа "Мать". Так и видишь перед глазами эту дымную, промасленную слободку и фабрику, пожиравшую людей точно молох. Вся жизнь человека вращалась между фабрикой и кабаком. Пили до бесчувствия. Часто пьянки сопровождались кровавыми драками с тяжелыми увечьями. "Прожив такой жизнью лет пятьдесят — человек умирал".

Так чта нада то глушить не пьяных а продающих и их поощеряющих
Kender
# 20 Сентября 2010 00:17
zmey999 писал(а):

классовые интересы превыше всего! Буржуа, крепостнику, монарху нужен послушный его воле раб, бессловесная скотина. Отсюда и насаждение кабаков, трактиров. Когда работник глушит себя водкой, ему не до политики, не до революции. Здесь интересы капиталистов смыкались с интересами помещиков, царского режима.


ну сейчас-то оченно сомневаюсь, что капиталист заинтересован в пьянстве, за исключением владельцев ликеро-водочных заводов, продавцов этой продукции и т.д.
алкаш - куевый работник, и убытков от него дохрена
zmey999 писал(а):


Так чта нада то глушить не пьяных а продающих и их поощеряющих


а что сами алкаши белые и пушистые что ли? во к примеру, знают что их с работы могут за пьянку выпистеть, но все равно пьют, ... мля некоторые на рабочем месте умудряются, вот что... до конца рабочего дня не потерпеть? цуки vfac
# 20 Сентября 2010 00:23
Тут на один товарищ выводы сделал.По принципу, что бывает когда русский мужик протрезвеет.
В 1915 году была попытка бороться с алкоголизмом - закончилась в 1917.
В 1985 году была вторая попытка отучить россиян от алкоголя - закончилась в 1991 году.
В 2010 году начинается борьба с алкоголизмом...чем она закончится?
чем душа успокоится? (9)
Johann Halter
# 20 Сентября 2010 00:31
Агреппина
куета это все.
rezident
# 20 Сентября 2010 01:06
Цитата:

Тут на один товарищ выводы сделал.По принципу, что бывает когда русский мужик протрезвеет.
В 1915 году была попытка бороться с алкоголизмом - закончилась в 1917.
В 1985 году была вторая попытка отучить россиян от алкоголя - закончилась в 1991 году.
В 2010 году начинается борьба с алкоголизмом...чем она закончится?
чем душа успокоится? (9)


Была статейка давно читал в сущности в царской Росии жрали самогон а его много не выпьеш ну в смысле сивухи много быстро ублюешся и больше незахочеш. А к концу XIX века решили ввести очередную монополию на водку аргументируя что слишком много народу травится от самодельной бормотухи что имело место. Дык вот водку на казенных заводах делали очень качественную на фоне самогона и пилась она замечательно но только привыкание вызывала как наркотик потому как был чистый алкоголь без всяких примесей.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 11 из 11
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •