Армия страны, которой больше нет...(много фото)
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 11 из 13
Новая тема Ответить на тему Сообщение
rezident
# 03 Ноября 2010 14:40
да блин в 70х годах при устинове за счет большого скачка цен на нефть армию раздули до невероятных размеров. Собственно генералы были одни из тех кто посадил сговорчивого брежнева. Высокие цены на нефть позволяли содержать огромную армию и ВПК и еще дофига своровать оставалось. А в середине 80х цены на нефть грохнулись бюджет сдулся жрать стало даже нечего какая армия .

Последний раз редактировалось: rezident (03 Ноября 2010 14:42), всего редактировалось 1 раз
CoolM
# 03 Ноября 2010 14:40
в123вв писал(а):

CoolM писал(а):

...Слушай - напомню одно что раньше если в армию молодой человек не шел то ему грубо говоря девки не давали, а щас он будет герой...


Раньше, года чел шел в армию, его девки бросали Laughing



Тебя СА чем то обидела? Для сравнения война в Афгане чем Пиндосы ща лучше чем СА? Ты наверное считаешь что пиндоская армия самая самая
STAS152005
# 03 Ноября 2010 14:43
dorinspector писал(а):

Сократили-то наоборот профессионалов


Каких таких профессионалов? Назови конкретно...
в123вв
# 03 Ноября 2010 14:44
Holz писал(а):

в123вв писал(а):

В этом нет ничего поразительного - причины на поверхности

И ты их, разумеется знаешь, но не скажешь, ибо КГБ на хвосте! ROFL


Причины в том, что в Кремль с Белым домом залезли недоразвитые типа Бунши, которые во всем видят японско-сионистскую контрреволюцию ROFL
STAS152005
# 03 Ноября 2010 14:52
Цитата:

Итого 16 стран НАТО и 5 стран ОВД, уже политически переориентировавшиеся на Запад, суммарно имели в 1990 г. в Европе 36.850 танков, 47.753 ББМ, 33.471 артсистему, 7502 самолета, 1786 вертолетов.

По состоянию на начало 2007 г. 22 страны НАТО (16 «старых» и 6 «новых», бывших членов ОВД; 5 превратились в 6 из-за разделения Чехии и Словакии) имели в Европе 13.514 танков, 26.389 ББМ, 16.042 артсистемы, 4.031 самолет, 1.305 вертолетов.
Как несложно заметить, 22 страны сегодня имеют меньше вооружений всех классов, чем 17 годами раньше — 16 стран. В частности, на начало предыдущего года у США в Европе остались 130 танков, 697 ББМ, 247 артсистем, 203 самолета, 48 вертолетов. Бундесвер сократился до 1.904 танков, 2.404 ББМ, 1.370 артсистем, 381 самолет, 189 вертолетов.

Столь радикальные количественные сокращения лишь в крайне незначительной степени сопровождаются качественным обновлением. За последние 15 лет в странах НАТО в основном происходило списание устаревшей техники и перераспределение оставшейся. «Донорами» выступали Германия, США и Бельгия и Голландия, которые передавали технику «периферийным» странам — Норвегии, Дании, Испании, Португалии, Греции и Турции. Именно эти 6 стран улучшили качественный (но не количественный) состав своих ВС. Бельгия, имевшая к концу холодной войны более 300 танков, планирует к 2010 г. избавиться от них вообще. Танковый парк Великобритании к концу 80-х составлял 420 «Челленджеров» и 900 «Чифтенов». Сегодня он включает 373 «Челленджера».


Тут вот в соседней теме Дор требовал 5000 ударных вертолетов... И кричит что 1500 мало... Вы видите что танков стало в 3! раза меньше... Так какого хрена мы должны делать большие закупки оружия..И держать под ружьем несколько миллионов здоровых лбов?
dorinspector
# 03 Ноября 2010 14:54
STAS152005 писал(а):

Тут вот в соседней теме Дор требовал 5000 ударных вертолетов... И кричит что 1500 мало... Вы видите что танков стало в 3! раза меньше... Так какого хрена мы должны делать большие закупки оружия..И держать под ружьем несколько миллионов здоровых лбов?



чтобы надавать в щи всем сразу в любой точке мира как раньше

STAS152005 писал(а):

Каких таких профессионалов? Назови конкретно...



генералов не скажу, а родственников у меня таких полно
rezident
# 03 Ноября 2010 15:01
Будеш пол-зарплаты отдавать за то чтобы дать в щи в даже не всем а хотябы кому-нибудь?
air50
# 03 Ноября 2010 15:01
STAS152005 писал(а):

.Сам масштаб такого мероприятия исключает внезапность и занимает очень длительный период времени...Скажем так НЕСКОЛЬКО ЛЕТ. Не дней ни месяцев..А ЛЕТ.... Что совершенно не возможно так это скрыть такие мероприятия в стране...Так что внезапность тут просто исключена...



Угу....
Не забудь рассказать это китайцам,когда они выйдут к Уралу.
Smile
dorinspector
# 03 Ноября 2010 15:03
rezident писал(а):

Будеш пол-зарплаты отдавать за то чтобы дать в щи в даже не всем а хотябы кому-нибудь?



а ты и так отдаешь, только не на армию, а в карманы некоторым товарищам
STAS152005
# 03 Ноября 2010 15:04
dorinspector писал(а):

чтобы надавать в щи всем сразу в любой точке мира как раньше


rezident писал(а):

Будеш пол-зарплаты отдавать за то


Вот вот...Можно и две трети...А может ХВАТИТ? Я лично не горю желанием надавать по щам кому бы то ни было на противоположной стороне Земли... А вот за дороги такое желание присутствует....
dorinspector
# 03 Ноября 2010 15:07
STAS152005 писал(а):

Вот вот...Можно и две трети...А может ХВАТИТ? Я лично не горю желанием надавать по щам кому бы то ни было на противоположной стороне Земли... А вот за дороги такое желание присутствует....



не будет сильной армии -нас сомнут. Мы не нужны ни европе ни азии, поэтому армия у нас должна быть такая чтобы надавать по щам в любой точке мира, иначе страна умрет
S597SMRUS
# 03 Ноября 2010 15:10
в123вв писал(а):

Раньше, года чел шел в армию, его девки бросали


тебя видать , бросили на совсем, а потом и в армейку не взяли hehe Полный лишенец получается. hehe 63
rezident
# 03 Ноября 2010 15:12
Сильная это обязательно 1.5 миллиона? зачем когда есть ЯО которое гарантирует от массового вторжения.
в123вв
# 03 Ноября 2010 15:12
CoolM писал(а):

...Тебя СА чем то обидела? Для сравнения война в Афгане чем Пиндосы ща лучше чем СА? Ты наверное считаешь что пиндоская армия самая самая


Меня лично ничем не обидела supercool
И война в афгане лучше ща, т.к. там сидим не мы, а США - им, вероятно, это нужнее. Да и потом там бойцов хотя бы социально обеспечивают, да так, что призывникам СА и не снилось Laughing
S597SMRUS
# 03 Ноября 2010 15:13
в123вв писал(а):

Причины в том, что в Кремль с Белым домом залезли недоразвитые типа Бунши, которые во всем видят японско-сионистскую контрреволюцию


Нашел новый жупел? Речник то уже не канает, а вызывает у людей рвотный рефлекс hehe Ну побегай побегай, я на умалишенных не обижаюсь Pardon
STAS152005
# 03 Ноября 2010 15:14
air50 писал(а):

Не забудь рассказать это китайцам,когда они выйдут к Уралу


Это бред если честно еже под за..л...Один дурак написал, остальные повторяют...Недавно подробно на эту тему рассказывал.
Кратко:
1.НОАК не имеет техники и вооружения для этого.
2.НОАК не имеет обученных людей для этого.
3. Ядерный удар по инфраструктуре Китая лишает его 70% населения и 90% промышленного потенциала. Россия обладает такой возможностью. Китай НЕТ!
4. Театр БД крайне сложен ввиду природных и климатических условий и не развитости инфраструктуры.Танки там не ПРОЕДУТ.
STAS152005
# 03 Ноября 2010 15:15
dorinspector писал(а):


не будет сильной армии -нас сомнут. Мы не нужны ни европе ни азии, поэтому армия у нас должна быть такая чтобы надавать по щам в любой точке мира, иначе страна умрет


Это так...Но сила не в количестве....
в123вв
# 03 Ноября 2010 15:17
S597SMRUS писал(а):

...Речник то уже не канает, а вызывает у людей рвотный рефлекс hehe ...


Это и хорошо и плохо. Хорошо, когда вышеописанная реакция вызывается у политических трактористо-рейдеров, и плохо, когда у нормальных людей Laughing
Вот если у тебя лично рвотный рефлекс развился - так это не может не радовать 63
air50
# 03 Ноября 2010 15:22
rezident писал(а):

Будеш пол-зарплаты отдавать за то чтобы дать в щи в даже не всем а хотябы кому-нибудь?



"Тот,кто не хочет кормить свою армию-начинает кормить чужую"(С)
Классика,блин.
Не дословно,но близко к тексту.
rezident
# 03 Ноября 2010 15:24
блин там население через 50 лет окосеет и переметнется к китайцам во главе с геной как в косово будет. Стремает ваще этот китай только баран не может видеть угрозы угрозы от него
air50
# 03 Ноября 2010 15:27
STAS152005 писал(а):

air50 писал(а):

Не забудь рассказать это китайцам,когда они выйдут к Уралу


Это бред если честно еже под за..л...Один дурак написал, остальные повторяют...Недавно подробно на эту тему рассказывал.
Кратко:
1.НОАК не имеет техники и вооружения для этого.
2.НОАК не имеет обученных людей для этого.
3. Ядерный удар по инфраструктуре Китая лишает его 70% населения и 90% промышленного потенциала. Россия обладает такой возможностью. Китай НЕТ!
4. Театр БД крайне сложен ввиду природных и климатических условий и не развитости инфраструктуры.Танки там не ПРОЕДУТ.



Это бред.
И техника есть и обученные люди в наличии....в десятки раз больше,чем в РФ.
А процент потерь от Яудара-вааще взят с потолка....даже при СССР этот процент был в разы меньше,а уж сейчас...после сокращения СЯС....Smile
Я уж не говорю о том,что в РФ НИКТО не отдаст приказ о ядерном ударе.
air50
# 03 Ноября 2010 15:29
rezident писал(а):

блин там население через 50 лет окосеет и переметнется к китайцам во главе с геной как в косово будет.



Ты таки оптимист....50 лет....Smile
Я уверен,что таки еще успею ЭТО посмотреть...а я и половины этого срока не проживу.Smile
STAS152005
# 03 Ноября 2010 15:35
air50 писал(а):

И техника есть и обученные люди в наличии....в десятки раз больше,чем в РФ.


Ты можешь подтвердить это ФАКТАМИ...Ну вот давай для разнаобразия не станем переходить на личности...Просто каждый будет приводить факты за свои слова...
Техника в десятки раз больше..Ок...
В ВС России имется 1500 Ми-24 различных модификаций + 72 штуки Ми-28,Ка-50,Ка-52...
Сколько у Китая?
Сейчас по танкам подготовлю инфу...
STAS152005
# 03 Ноября 2010 15:37
По л/с..
НОАК 2,3 млн.человек(Объявлено о сокращении на 700 т.человек)
ВС России -1 млн.человек.
Holz
# 03 Ноября 2010 15:47
в123вв писал(а):

Раньше, года чел шел в армию, его девки бросали


Не девки, а ...ляди. Девки ждали, но к тебе это не относится. 63
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 11 из 13
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •